Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет topbot2 ([info]topbot2)
@ 2007-02-12 21:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Заглянул в в самую популярную запись на текущий момент.
Я же человек злой и бесчувственный, и поэтому сразу подумал гадость: если уж столько доброты, то может её лучше детям, а? Своим, чужим, детдомовским - не важно. Тоже с одной ножкой и одной ручкой.
А впрочем, не моё это дело. Пусть живут как хотят.

Меня другое интересует, причём не теоретически.
Вот я каждый день нынче гуляю в парке сосновка с младенцем. Сейчас-то он в коляске - если собака на кого и бросится, так только на меня. Ну за колесо укусит. А когда младенец сам начнёт ходить? Их же там тысячи, этих собак.
И я от всей души не понимаю зачем человеку в городе нужно держать двух волкодавов по метру в холке. Такой волкодав (один) протащит своего лысого хозяина на поводке десять километров через бурелом и кирпичные стены со скоростью пятьдесят километров в час.

...Я прекрасно отношусь к таксам, терьерам, шнауцерам, дворняжкам и прочей жизнерадостной живности. Но я люто ненавижу все модификации питбулей, доберманов, ротвейлеров и прочую злобную, тупую или истерическую (как в случае с ротвейлерами) сволочь. Почему людям вообще разрешают их держать? Вы видели тех людей, которые держат их за верёвочку? Я бы им морскую свинку не доверил выгуливать.

А вообще, весь этот "гуманизм", он всегда выглядит одинаково: братьям нашим меньшим разрешается то, чего не нужно делать вообще, например, срать в детский грибок.

Image источник-[info]dimkin@ljчитать полный текст со всеми комментариями