Про Ельцина, по просьбе xfyre
Я ни разу не "сетевой журналист", публицистику здесь разводить не буду, поэтому изложу причины своего крайне негативного отношения к Дедушке крайне конспективно и без эмоций. Я также по возможности постараюсь не "путать себя с человечеством".

Прежде чем перейти к теме, я сразу скажу что считаю распад СССР и переход к капитализму объективно обусловленным процессом, избежать которого было нельзя, а не результатом злой или доброй воли конкретных лиц. Речь идет о цене, которую пришлось заплатить за этот переход.

Ну и теперь про Ельцина

1) Свердловск. То что именно Ельцин уничтожил Ипатьевский дом, дабы показать свое коммунистическое рвение, вполне характеризует его отношение к нашей стране и её истории.
2) МГК КПСС. ТО, что став главой Москвы, Ельцин начал с натравливания москвичей на "лимитчиков", вполне четко характеризует его как бесстыдного популиста.

...3) "Демократическая оппозиция". Напомню, что "гнездом" "демократов" в 1987-1990 гдоах был Зелееноград (именно по тамошнему округу Ельцин избирался в ВС). Будучи журналистом тамошней газеты и вообще местным жителем, я имел возможность наблюдать эту политическую тусовку, и впечатление было следующее: "проходимцы, рвущиеся к власти" и "уж лучше пускай остаются коммуняки".
4) До 1991 г. Все говорят о том, что в 1990-1991 г. в стране был глубочайший экономческий и политический кризис. Это правда. Однако при этом обычно забывают о том, что этот кризис был во многом спровоцирован действиями правительства и президента России, саботировавшем всё, что пыталось делать союзное руководство. Это был первый случай создания в стране "управляемого хаоса", целью которого являлся развал Союза, отстранение Горбачева и компании и захват всей полноты власти на территории России. Рузультатом стал августовский путч и перехват Ельциным управления.
5) Гайдаровские реформы. Я не могу утверждать, что в сложившейся к тому моменту ситуации переход к рыночной экономике можно было осуществить существенно грамотнее и мягче, но то, что без массового ограбления населения, у которого различными способами изъяли практически все деньги, можно было при наличии минимальной любви к собственному народу, обойтись - это факт.
6)1993 г. Я резко отрицательно отношусь к компании Руцкого-Хасбулатова, однако вполне очевидно, что кризис 93-го спровоцирован позицией Ельцина, который в очередной раз предпочел компромиссу "управляемый хаос". И уж точно можно было обойтись без использования артиллерии в центре мегаполиса, после которого Россия не может считаться цивилизованной страной.
7) Чечня. Про чеченскую войну говорят все, но не стоит забывать что ей предшествовал разгул чеченского криминала по всей стране. И То, что эта проблема возникла, и то, что она была решена наихудшим из возможных способов, я связываю с политикой Ельцина и ешго любимым принципом "управляемого хаоса".

Резюме 1. О деятельности политика судят по её результатам. То, что мы получили в результате "реформаторских" действий Ельцина никак не сообразно той политической, экономической и моральной цене, которая была заплачена.
Резюме 2. Ельцин - личность незаурядная, однако за его стремление во что бы то ни стало быть главным субъектом в Российской политики тяжело расплатилась вся страна. В том числе и тем режимом, который мы имеем сейчас.

источник-churkan@lj

читать полный текст со всеми комментариями