Жужелица
Свершилось... я опубликовал в офф-лайне все, что думаю о ЖЖ. На основе постов, как и должен писать опытный ЖЖузер
...
...

Как это обычно случается в нашем отечестве, после осуществления заимствования извне (не важно идет ли речь об опере или о железной дороге), творчески настроенные россияне придают импортированному продукту собственные, оригинальные смыслы. ЖЖ в этом смысле не стал исключением. Если в американском (так сказать изначальном) варианте Живые Журналы это развлечение тинейджеров, служащие в основном для описания какого-нибудь яркого экстрима, на который богат возраст гормонального скачка, то в России Живые Журналы очень часто заводят с крайне серьезными целями. Писатели, философы, журналисты, политики, музыканты создают блоги для того, чтобы делиться не только экстренными новостями, но яркими текстами, неформатность которых исключает возможность их публикации в официальных изданиях.
Можно ответственно утверждать, что грамотно подобранная френд-лента (позволяющая ежедневно читать все свеженаписанное в журналах друзей, которых в ЖЖ никто иначе как френдами не называет) избавляет от необходимости выписывать газеты, смотреть телевизор, ходить в книжные магазины и библиотеки. Френды ваши возьмут на себя все, что требуется для вашего интеллектуального развития и удовлетворения желания «быть в курсе».
Если же вы не хотите перегружать себя чем-то серьезным, можно набрать во френд-ленту анекдотчиков, рассказчиков сексуальных историй, просто талантливых «бытописов» (авторов, подробно описывающих, что с ними произошло за день). В конце концов, френд-ленту можно сформировать из реальных, а не виртуальных друзей, читать и комментировать их тексты, не пользуясь телефоном, SMS и вообще не видя изрядно надоевших за годы дружбы лиц.
Опять же только в русском сегменте существуют упомянутые тысячники, только в русском сегменте разворачиваются настоящие идейные ЖЖ-войны, когда люди объединяются в виртуальные стаи и риторически воюют друг с другом, непрерывно зафрендживая одних и расфрендживая других.
Удивительно, но многие, если не подавляющее большинство, журналов живут по схожему сценарию. Автор открывает журнал и начинает много писать, поскольку его просто «прет» от отблесков собственной жизни и мысли, выставленных на всеобщее обозрение. Потом ему начинает надоедать, посты появляются реже - некоторые вообще на этом прекращают писать.
Однако у большинства в результате совершенно необъяснимого эффекта двух-трех удачных постов (нередко прорекламированных в более популярных журналах) резко вырастает количество френдов. Автор ощущает свою востребованность - вновь начинает писать много, хорошо, хотя и уже не так свободно, как в первый период, когда его никто или мало кто читал. Это лучший период в истории его журнала. В этот период там случаются самые интересные посты.
Потом два варианта. Либо опять усталость, связанная с тем, что особого развития с френдами нет, да и просто все эта ЖЖизнь достала - журнал постепенно угасает, нередко удаляется. Либо прорыв в "рупоры ЖЖ-мнения" (то есть в популярные ЖЖузеры), после чего тоже истощение и усталость, но с регулярным поддержанием журнала вялыми постами про события дня, ссылками на что-то интересное, вычитанное в других ЖЖ, пересказом новостей и совершенно ненужным количеством фотографий.
Это удивительно, но ЖЖ истощает автора. Авторский дар угасает по всем органическим законам, как это происходит с великими рок-музыкантами (почти всегда), великими кинематографистами (очень часто), великими писателями (редко, но происходит). ЖЖ истощает автора, хотя по идее не должен этого делать. Ибо это абсолютно неформатная деятельность, вроде бы подпитываемая самой жизнью. Мы же не перестаем жить, думать, шутить, говорить. Но ЖЖ почему-то все равно становятся у большинства авторов с годами тухлее. Однако появляются новые ЖЖурналы и новые авторы, что в целом не позволяет умереть всей субкультуре.
...

Ну а начинающим ЖЖузерам я посоветовал бы разместить в своем Живом Журнале этот текст"...Я с самого начала предупреждал тебя читатель, что не ставил себе никакой иной цели, кроме домашней и частной. Я предназначаю это для личного пользования моих друзей, дабы они потеряв меня, снова нашли здесь некоторые черты моего образа жизни и душевного склада. Ибо тот, кого я изображаю, - это я сам. Здесь представлено мое естественное существо, насколько это позволяет общественное приличие...Повторяю: единственное содержание этого текста - это я, поскольку более меня ничего не интересует. Подумай, стоит ли отдавать свой досуг столь тщеславному и ничтожному предмету".
Это написал великий французский философ Мишель Монтень, написал 1 марта 1580 года. Его можно смело признать первым ЖЖузером, рискнувшем создавать в своих текстах не развернутые интеллектуальные концепции, а просто описывать то, что ему приходило в голову. Эти Монтеневские слова возможно "послужат да сберегут" от неоправданных ожиданий по поводу вашего ЖЖурнала, защитят от излишних претензий и беспощадных ЖЖ-войн.

источник-langobard@lj

читать полный текст со всеми комментариями