Они нашли себе достойного кумира
http://briansk.ru/news/200728/31057.html

Сурков заявил, что опыт Америки 30-х годов, сумевшей под руководством президента Франклина Рузвельта преодолеть великую депрессию, может быть полезен России, передает ИТАР-ТАСС.
Кроме того, Сурков провел прямую параллель между деятельностью Рузвельта и Путина. «Как в свое время Рузвельт, сегодня Путин вынужден и должен укреплять административное управление и в максимальной степени использовать потенциал президентской власти ради преодоления кризиса», - сказал он.
Сурков убежден, что «история не повторяется, но Россия стремится к свободе от нужды и от страха, и есть лидеры и общество, которые нас вдохновляют, и Франклин Рузвельт и Америка в их числе». Рузвельт, напомнил Сурков, был убежден, что демократия - это, прежде всего, справедливость для всех и «свобода от нужды не менее важна, чем свобода слова».

...Рузвельт пришел к власти в 1933 году, в период глубокой депрессии, и самый большой проблемой для Америки было, по оценке Суркова, «дегенеративное» состояние общественного сознания, когда люди не видели будущего, а «пресса и финансы почти полностью контролировались олигархическими группировками, которые полагали, что демократия существует только для них». Своими противниками, продолжил Сурков, Рузвельт называл «финансовые монополии, спекулятивный капитал и безудержных банковских дельцов». Сурков полагает, что «и в современной России это достаточно актуально».
Конечно же, Рузвельт считал свободу и предпринимательство главным источником развития американского общества, но «он в то же время верил, что «социальная ответственность бизнеса выгодна самому бизнесу».
Сурков также напомнил, как в период последнего президентского срока Рузвельта его атаковали и слева, и справа. Серьезные нападки исходили в том числе от тех, кто благодаря Рузвельту восстановил свои доходы после финансового краха. Между тем, делая по сути ставку на участие государства в управлении экономикой, Рузвельт «удержал Америку от сползания к социализму», всегда чувствовал ту грань вмешательства государства в экономическую и социальную сферу, которую нельзя преступить и «это тоже полезно нам сегодня», подчеркнул Сурков.
Сурков также считает, что Рузвельт, который «стремился к свободе и справедливости, поощряя сильных и защищая слабых», может считаться «олицетворением власти народа, власти «неотчуждаемой олигархами и бюрократами». Не менее важно, что личные свободы граждан и национальный суверенитет были для него взаимосвязаны, подчеркнул Сурков.
Замглавы кремлевской администрации отметил также заслуги 32-го президента США в сфере международной политики. Рузвельт считал претензии на мировое господство неприемлемыми, полагая, что мир будет опасен, «если будет находиться под контролем немногих».
«Справедливый мир возможен лишь как объединение свободных наций», - вновь процитировал Рузвельта Владислав Сурков.
«Если в ХХ веке он (Рузвельт) был нашим военным советником, то в ХХI - становится идеологическим союзником», - заключил Сурков.
«Рузвельт останется для большинства русских самых великим из великих американцев, - сказал Сурков, попросив не путать его с коллегой и однофамильцем Бенджамином Франклином, портрет которого россияне знают по американским денежным знакам.

***

Красота! Особенно насчёт однофамильца.
Хотя эти слова говорят сами за себя, я всё-таки вставлю небольшой комментарий.

Франклин Делано Рузвельт был самым худшим из президентов США, если не считать Линкольна, из-за которого погибло 700 тысяч американцев. Рузвельт выиграл выборы 1932 года, обвиняя прежнего президента Гувера в том, что последний усилил государственное вмешательство в экономику, усугубив тем самым последствия кризиса, начавшегося в 1929. Когда же он сам пришел к власти, то регулирование экономики значительно расширилось, в результате чего кризис растянулся почти на 10 лет и вошел в историю как Великая депрессия. Во всех отраслях Рузвельт стремился установить монополию, контролируемую правительством. Вместо гибких рыночных цен повсеместно вводились цены, регулируемые государством. Это приводило к диспропорциям, дефицитам, затовариванию складов и таким явлениям как массовая безработица, достигшая уровня в 25% трудоспособного населения. Фермеры получали субсидии на производство продукции, которую они впоследствии не могли продать никому, кроме государства. Распределение государственных заказов стало главным источником обогащения, из-за чего выросла коррупция. Благодаря огромному росту налогов, эмиссии денег, государственных доходов и расходов, Рузвельт сосредоточил в своих руках столько власти, сколько ранее не имел ни один президент США. Подчинив государственному контролю частный сектор экономики и соорудив мощную машину пропаганды, он добился своего избрания на пост президента 4 раза подряд и в 1945 умер на боевом посту, как советский генсек.
Рузвельт отменил свободный размен долларов на золото и продолжил ультрапротекционистскую политику Гувера, что внесло важный вклад в прекращение мировой торговли, произошедшее в 1930-е годы и ставшее одной из причин Второй мировой войны. Войну же он использовал как предлог, чтобы продлить своё пребывание у власти и ещё сильнее подчинить экономику государственному регулированию. К 1944 году ставки подоходного налога превысили 90%, а доля государственных расходов в ВВП приблизилась к 50%. Во время войны осуществлялись репрессии против этнических меньшиств, в частности, жители США, имевшие хотя бы небольшую долю японской крови, были заключены в концлагеря. На внешнеполитической сцене Рузвельт поддерживал практически любые действия Сталина, выступая на его стороне в противостоянии с Черчиллем. Отвергнув черчиллевский план открытия второго фронта на Балканах и Адриатике, Рузвельт добился принятия решения о высадке в Нормандии, благодаря чему под контролем СССР оказался максимум территорий в Восточной Европе. Не будет большим преувеличением сказать, что Рузвельт относился к Сталину, как российский император Пётр III к Фридриху II Прусскому.
Популярность Рузвельта была куплена за счёт помпезных инфраструктурных строек и расточительных социальных расходов, которые на долгие десятилетия нагрузили американскую казну тяжким бременем и пагубно сказались на характере американского народа, привив ему ранее несвойственные иждивенческие наклонности.
Сегодня, когда по телевизору показывают неправдоподобные кадры длиннейших оваций, регулярно устраиваемых американскими конгрессменами в отношении президентов, мы вправе предположить, что это - закономерное следствие тенденций к популизму и чрезмерной централизации, заложенных Ф.Д.Рузвельтом!

Отсюда выводы:
1. Путинская команда уже даже не маскируется под сторонников свободной рыночной экономики, а откровенно делает ставку на интервенционизм, вдохновляясь его худшими образцами. В ход пошли уже совершенно социалистические выражения типа "свобода от нужды".
2. Рузвельт в качестве идола скорее всего будет весьма удобен для побивания оппозиции. Левая оппозиция не сможет эффективно выступить против рузвельтовщины, так как она сама уже долгое время призывала к госрегулированию в духе "Нового курса", и резкий разворот позиции будет потерей лица. Западническая оппозиция будет в затруднении, так как Рузвельт, по моему впечатлению, один из символов торжествующей западной демократии, а критика таких символов - дело для многих непривычное и неудобное.
3. Скорее всего, критики путинского режима будут указывать, что рузвельтовщина у нас реализуется только на словах, а на деле проводится совсем иная политика. В какой-то мере эти замечания будут иметь успех, поскольку есть очевидная разница между путинским и рузвельтовским режимом (Рузвельту приходилось иметь дело с независимым верховным судом, который признал антиконституционными и отменил некоторые указы президента; при Рузвельте оппозиционный кандидат мог выиграть губернаторские выборы в таком штате как Нью-Йорк или Калифорния).
4. Но в целом подобная критика окажется несостоятельной и будет легко отражена, так как в содержательных экономических вопросах путинская политика действительно похожа на рузвельтовскую (поддерживаемые государством монополии; повышение госрасходов, особенно социальных и инвестиционных; протекционизм; масштабная денежная эмиссия; насаждение "социальной ответственности бизнеса").
5. Успешную критику путинского поворота в рузвельтовщину могут производить только те, кто давно и последовательно критикует саму рузвельтовщину, то есть, либертарианцы. Но поскольку либертарианцев очень мало, эта критика обретёт масштабность, общественное признание и результативность только тогда, когда либертарианские идеи завоюют более широкую популярность.

источник-conceptualist@lj

читать полный текст со всеми комментариями