|
| |||
|
|
чеченский взгляд на дела русских "военных преступников" а вот и прорезался звонкий голос чиченской републики. Видимо, в преддверии 24-го, когда должны быть оглашены результаты поисков пропавшей группы Ульмана. «Если бы по предъявлению обвинения подсудимым была изменена мера пресечения, а сами они взяты под стражу. Подобного инцидента не произошло бы», - считают они. Сразу возникает логичный вопрос – а что же такой-сякой гяурский суд, не задержал преступников прямо в зале? Уж не в сговоре ли они? Уж не готовили ли «побег» совместно? Вон, даже глупая Тоня по «подозрению в покушении на убийство» - отправилась в сизо, и хлебала бы там киселя до сих пор, если бы не «обчественность», а тут шесть трупов – и гуляй, Вася, сиди дома. Как странно. А вот чиченским авторам это почему-то не странно. Северо-Кавказский окружной военный суд, основываясь на оправдательных вердиктах присяжных, дважды выносил убийцам оправдательный приговор, который под давлением адвокатов потерпевшей стороны, общественности и правозащитных организаций ЧР дважды отменялся Военной Коллегией Верховного суда РФ. «ПОД ДАВЛЕНИЕМ» - наши «сограждане» так уверены в своей правоте и настолько юридически безграмотны, что даже не стесняются писать, что третий суд пошел исключительно благодаря их давлению. Ай, молодца! Так сказать, что в уме, то и на языке Иначе, в чем смысл казни Саддама, осуждение военных преступлений в Югославии и т.д. Здесь же апеллировали к чувству патриотизма и к наличию отданного приказа. Но, позвольте, в таком случае, если не подсудны, совершившие преступления в собственной стране, то за что мир осудил немцев на Нюрнбергском процессе, ведь они тоже выполняли приказ. Так ведь по логике, коль вы заговорили опять с идиотским упорством о «Нюрнберге» - так вы ж должны требовать в суд в первую очередь – и полковника Плотникова, и выше и выше…аж до страшно сказать кого… Окадемеги раенов могли бы понять, что в Нюрнберге судили и вешали– не столько рядовых гансов и дитрихов – сколько персон куда более высокого ранга. И еще – это нам, России, прямой намек? В Нюрнберге ПОБЕДИТЕЛИ судили ПОБЕЖДЕННЫХ. С Саддамом вообще – шикарно, просто нет слов. Окадемегам надо тогда уж, коли им так люб суд над Саддамом – разбомбить для начала Москву и ввести войска на территорию России, войти в Кремль и захватить саддама. А потом- суди не хочу. То же – и Югославия. Чем, такие примеры приводить – лучше уж заткнуться в тряпочку. С таким же успехом можно расстрелять в упор роженицу, или автобус с детьми. Хотя и эти эпизоды не были в практике редкостью. Но общество как российское, так и мировое осталось безучастным и не заметило игнорирования извечных ценностей. Святая простота! Это нам товарищ Абубакар, который это, видимо, напейсал – говорит после Буденновска! И после Беслана! Ахуеть дайте две! Да, эти «эпизоды» (ЭПИЗОДЫ для них, видимо) – были куда как не редкостью! И действительно, обчество эрефовское осталось странно безучастным – зверям после Буденновска скока дали – десять годочков максимум, а так - и того меньше. Вот уж опять – каким надо быть беспредельно наглым или беспредельно тупым – чтобы заикаться вообще о роженицах и детях? Как это не прискорбно, но очевидно, что российское правосудие в вопросе наказания военных преступников заняло однобокую позицию, ее не хватает даже на один показательный процесс Ключевое слово – «показательный». То есть – даже ОДНОГО ПОКАЗАТЕЛЬНОГО процесса рассеянское правосудие не может им дать? Действительно, какова наглость! А как насчет хотя-бы ОДНОГО тоже показательного ОТВЕТНОГО процесса – а ну СДАЙТЕ нам хоть одного от всей чичении зверя, который головы русским в Грозном резал в 90-х? Который детей насиловал и стариков из окон выкидывал! Ну дайте нам одного такого – на показательный всероссийский суд – чтобы по всем СМИ, по всей стране! А, что? Нетути? Все под амнистией уже? Теперь честные строители и милиционеры? Нас часто попрекают в том, что мы не хотим жить согласно принятым законам, но как нам по ним жить, если каждый раз, когда мы к нему к закону обращаемся, он цинично поворачивается к нам спиной. Когда они обращались к закону? Разве что когда говорили, что «суд не учел волю моего народа!» - да, было такое обращение. И что, теперь ничего не осталось, кроме как ЧТО? Что осталось им делать по «своим законам»? В период «антитеррористической» операции на территории ЧР военнослужащими министерства обороны и МВД России совершены десятки тысяч преступлений против мирных граждан, и только единицы из них получили огласку. А где даже не единицы, а хоть едиственный процесс – обратный? Над зверями в отношении военных или мирных граждан? Смотрите, сколько уже насчитали окадемеги – Ульман – раз, Буданов – два, Аракчеев – три. Да еще Деревяшко с Бураковым. Вона как! А сколько еще у мЭстной правозащиты в загашнике голов заготовлено – была бы «воля народа», а дело пойдет! И они еще имеют опять таки или наглость или глупость заявлять о том, что «не надо делить на черных и белых» - да, не надо! Так давайте нам своих! Не будем делить – у преступника нет национальности! Так почему в Кондопоге так своих защищают – выдайте этих тварей, они же позорят вашу диаспору, так ведь нет! Почему, когда в Москве «девятку» нашли на девятое мая и, какая удивительность, - подозреваемые у нас оказались сплошь чеченцы (конечно, спортсмены-студенты-отличники) – диаспора и правозащита не призвала разобраться объективно, а заголосила хором о «геноциде по нац.признаку», охоте на ведьм и прочем «ущемлении и притеснении». Тогда о каком РАВЕНСТВЕ можно вообще заикаться? Пока они покрывают своих преступников – они будут для нас народцем преступников и уголовников. Мы пока не видим причин говорить о равенстве перед законом. Те, конечно же, с высоты своего положения и будучи «коренными» патриотами России, не преминули повлиять на «святая святых» – суд; и добились, путем поручительства, освобождения заключенных под подписку. Опять в завершении темы равенства! Почему давление чеченских правозащитников и гос.деятелей на суд в деле Ульмана – это правильно и допустимо, а давление русских правозащитников и Рогозина – влияние «на святая святых»? Или это для всех – «святая святых» - или каждый борется без правил – ну тут уж ни о каком равенстве и речи быть не может! И пара слов в заключение, по сути. Как странно у нас нынче совпадают взгляды некоторых журналистов независимо от насиональнстей - полное единение, а казалось бы... Смысл прост – если мнение окадемегов относительно "побега" группы Ульмана полностью СОВПАДАЕТ с мнением наших речкаловых – значит, речкаловы поют в одну дуду с чеченами – и играют им на руку – и, следовательно, гробят Ульмана и ребят. Что и требовалось доказать, нравится это кому-то или нет
|
|||||||||||||||||