——————————–
Первая статья (факты)
——————————–
Как разворачивались события?
1. На Хабре появился пост про свадьбу редактора Вебланеты и журналистки ХабраХабры
2. Администрация Хабры стала редактировать этот пост. (все знают про недружественные отношения Вебпланеты и Хабры)
3. Пользователи стали резко отзываться о факте редактирования постов администрацией.
4. Администрация Хабры стала банить пользователей, которые резко отзывались.
5. Все новые и новые пользователи негодовали из-за несправедливых действий администрации, создавая новые хабраПосты с вопросами “Почему банят?”, “Почему удаляют?”.
6. ХабраАдминистарция забанила несколько десятков активных пользователей и удалила все “неправильные” хабратопики.
...

В чем же суть проблемы?
Этот конфликт ни чем бы не отличался от сотен других, происходящих во всем инернете - когда модераторы банят идейных противников (пользователей сайтов). Если бы не одно НО! Изначально Хабра была заявлена как социальная сеть, как ресурс веб 2.0, как сайт, который живет за счет пользователей. И самое главное - ХабраХабр - это сообщество людей, которое должно саморегулироваться и самонастраиваться. Для этого введен специальный механизм внутренней авторитетности (т.н. кармы). Все это неоднократно заявлялось создателями сайта. И что же мы видим на самом деле? Все идейно-неугодные пользователи - банятся, а их посты удаляются.
В настоящее время администрация Хабры в открытую заявляет - что будет банить всех неугодных.
Официальная позиция Администрации ХабраХабр заключается в том, что пользователи, которые были забанены - нарушили правила сайта. Но тысячи глаз ХабраЛюдей отмечают, что сама Администрация не исполняет правила, и законы применяет избирательно.
Что же дальше?
Я считаю, что многие люди, любили хабру за идеологию. Они искренне старались написать новый материал, они знали, что материал будет прочтен ИТ-знатоками, поэтом особенно тщательно подходили к вопросу написания уникального контента. Нужно отметить - что все это делалось бесплатно - на уровне светлой и доброй идеи. Появились объявления о ХабраВстречах, о выпуске футболок с символикой Хабры. Люди просто любили Хабр. Но в один момент всем им показали кто на Хабре главный. Администрация впрямую и заявила - “Вседозволенности не будет. Мы наведем порядок!”
В этом и заключается самая большая ошибка - Веб 2.0 не может кому-то принадлежать кроме самих людей - создателей контента. Нельзя людям заявлять - что отныне они рабы, и в любой момент могут быть убиты.
Выводы
Сегодня ХабраХабр потеряла существенную часть аудитории.
Хочется верить, что Администрация сделает выводы и попробует направить ситуацию в правильное русло.
————————————————–
Вторая статья (мысли)
————————————————–
Что же случилось?
- Все началось с того, что был забанен пользователь IgrOK. Это пользователь с большим уровнем репутации (кармы) внутри habrahabr.ru
- Хабралюди долгое время не понимали за что забанили этого пользователя.
- Начали появляться посты с обсуждением фактов и событий.
- Оказалось что администрация не просто забанила одного пользователя, а начала редактировала посты пользователей, потом удаляла посты, а потом и посто банила всех несогласных.
Некоторые удаленные хабратопики
За что был забанен IgrOK?
http://wildworker.com/13495.html
Хабрасопротивление
http://parusnik.com/html/habrasoprotivlenie.htm
“Хабр” зачем так позоришь себя?
http://parusnik.com/html/habr-zachem-tak-pozorish.htm
Еще вчера я думал - вот куплю футболку с Хабрахабр и буду гордо ходить. Потому что Хабр это не просто сайт с ИТ информацией, это некая идеология, способ мышления и тип жизненного устоя. Я думаю что все хабралюди чем-то друг на друга похожи.
Но сегодня, когда начались все эти истории с баном и наведением порядка администрацией, то я подумал - и что же, как я буду ходить в футболке Хабра, если я не согласен с тем, что там сейчас твориться. Мне даже стыдно будет ходить в такой футблке.
Возможно хабр и восстановиться после этой мини-встряски, но историю не стереть.
Я, как человек, который сам бы хотел сделать что-то подобное Хабру, думаю, что нужно создавать, и полностью себя отрезать от управления ресурсом. Чтобы не было соблазна что-то подредактировать. Чтобы если уж заявлено “модерируется сообществом” то чтобы и правда модерировалось им, а не моим настроением.
Но как же найти выход из этой сложной ситуации?
Вот мой список того, после чего я буду любить Хабру как прежде.
Вверху главной страницы создать кнопочку - “История хабры”, где перечислить все значимые события этого ресурса (достигнуто 10 000 пользователей) и чтобы был пункт - “Волнения на Хабре” - в котором было бы четко объяснено что произошло от лица администрации “Мы удалили… мы забанили… мы впредь так больше не будем делать…)
Нужно признать свою ошибку и повесить на себя ярлык. Если Вы будете себя позиционировать как ресурс “модерируемый сообществом” и при этом признавать что пару раз Вы были не правы, то люди будут верить Вам.
Важно быть честным:
демократия или авторитаризм - без разницы что.
Напишите на главной странице свои принципы и честно их соблюдайте.
Среди прочих возмущенных Хабралюдей находятся и такие, которые предлагают нам успокоится. Они просто не понимают что дал сбой один из важнейших механизмов функционирования Хабры. Ведь Хабра - это не набор скриптов, это не движок. Хабра - это идея. Сейчас она хромает. И слава богу, что еще сохранились механизмы возмущения и недовольства Хабралюдей - они на подсознательном уровне чувствуют несправедливость. Если Вы ее не чувствуете, и предлагаете дальше создавать контент, то я Вам посоветую задуматься, что рано или поздно наступит момент, когда Ваш мысли в виде хабраБукв будут одномоментно стерты.
Что мы имеем на конец этого дня?
Все ХабраТопики посвященные волнениям - удалены.
Большинство пользователей, несогласные с политикой администрации - забанены.
Это идейная смерть Хабры.
Как жаль - 31 мая день смерти ХабраХабр.
————————————–
Ссылки по теме:
————————————-
http://ooma.livejournal.com/15376.html
http://hitman-ru.livejournal.com/266753.html
http://jeka911.wordpress.com/2007/05/31/deniskin_i_ego_bespredel/
Википедия тоже знает
http://bigstreet.ru/blogs/item/66/
http://zombak.livejournal.com/1005729.html