"Честные" выборы или их саботаж?




Начнем с нескольких утверждений, которые кажутся нам достаточно очевидными. Наибольшую опасность для народа представляет не столько ВВП лично, сколько государственная система РФ вообще, основанная на ельцинско-путинской конституции. Существующая конституция ни коим образом не может застраховать народ от произвола властей и превращает Россию из президентской республики в президентскую диктатуру. Есть два принципиально различных способа изменить политическую систему, т. е. конституцию.

1. Акции гражданского неповиновения и саботаж, которые приведут к параличу и в конечном счете смене власти. Формат их может быть различным, что имеем ввиду мы будет видно ниже. Саботаж не обязательно должен сопроваждаться риском для безопасности граждан. Достаточно просто, чтобы 10% работающего населения, включахя врачей, пожарников и энергетиков внезапно одновременно заболеть гриппом :).

2. «Игра по правилам», т.е. участие в «официальном» политическом процессе, попытка привести к власти «своих» политиков, которые затем займутся изменением конституции.


Для начала немного о втором варианте. «Игра по правилам» - это игра по правилам врага. Причем враг имеет возможность жульничать, в то время как оппозиция такой возможности лишена. Если даже предположить, что некий гипотетический единый кандидат от оппозиции окажется к моменту выборов целым и невредимым, и не попадет «под колпак» то вероятность его победы и даже выхода во второй тур крайне невысока. Власти просто нарисуют своему кандидату столько процентов, сколько захотят.

Остается надеяться на послевыборный майдан. Но, если на выборы придут 20% и даже если половина из них проголосует за Касянова (Каспарова, Буковского - нужное подчеркуть), то никакого майдана от сторонников оппозиционного кандидата не будет. Более того, в случае поражения оппозиционеры приобретут имидж неудачников. А за неудачников российский народ в дальнейшем не проголосует уже никогда. Тем более за неудачников-«дерьмократов». Опыт показывает.

Теперь о первом варианте, который предлагаем мы. Незначительная явка избирателей наглядно показывает, что в народе нет доверия к выборам.
Упыри это знают и боятся этого. Этим надо пользоваться (см. эпиграф).

В некоторых регионах определенным успехом пользовалась также операция «Черный маркер». Мы предлагаем развивать ту же линию дальше. Нужно попытаться объяснить людям, что безразличия недостаточно, необходимо активное противодействие нелегитимным выборам. Вариант с маркером сейчас, фактически, отрезан. Но бюллетень можно просто унести с собой. Изъятие бюллетеней на данный момент – едва ли не единственный метод саботажа того фарса, который нам подают как демократическую процедуру. Мы полагаем, что необходима активная пропаганда, а также создание неких структур, занимающихся статистическим изучением этого процесса, «антиизбирательных комиссий».

Мы приглашаем всех, кто считает себя противниками режима к сотрудничеству и обмену опытом в организации подобных акций неповиновения. Если система даст серьезный сбой это будет выгодно нам всем.

PS Пиар и дискуссия в комментариях приветствуются.

источник-ru_white_nation@lj	читать полный текст со всеми комментариями
	читать 15 внешних отзывов