Груповой интерес, роль в нашем развитии. Мнение
Горбачев, сам того не желая, допустил интеллигентскую революцию. Советская интеллигенция, составляла значимою «прослойку» общества существенно влиявшую на судьбу страны СССР. Это стало очевидно, когда интеллигенция, боясь и стесняясь, всё же вышла на улицы в конце 80х. Демонстрации были полны ЛИЦ, люди наслаждались быть вместе, слова «извините», «простите» в толпе демонстрирующих были частью самовыражения демонстраций.

Был у меня знакомый, который в 90ом году написал на своей визитке – старший научный сотрудник, хотя был он третьем секретарём Московского райкома. Другой, зам начальника четвертого главного управления МЗ РСФСР, написал «врач» в своей карточке.


...
Интеллигенция победила, легко и естественно. Однако прослойка знала слишком много о пружинах власти в стане, где они победили, и потому никогда не верила в окончательность своей победы. Они ведь были Советской интеллигенцией, со всем опытом Советской жизни, как частью массового сознания прослойки.
Все вместе ОНИ -
а) знали, что будет,
в) для того и боролись, что бы победить в отрезке времени
с) не верили в свои силы,
д) не верили в страну, в которой они совершили «интеллигентный» переворот

Советская интеллигенция в интеллектуальном мире была явно конкурентно-способной. Она доказала всему миру свои уникальные возможности, держа на плаву не-реформируемую систему, добиваясь удивительных успехов не смотря на бесконечные идеологические, политические и коррупционные ограничения творчества. Все то, что летало, плыло, взрывалось и боролось с болезнями было не «потому что», а «не смотря на». Иногда это «не смотря на» было явным стимулом достижение результатов. Мы в своём отделе, с помощью веревки и палки, добивались результатов именно «не смотря на».

Исторический эффект, когда власть берут одни, а пользуются ею другие, был известен «социально прослойке» бывшего СССР, благо эта прослойка этот принцип, собственно, и сформулировала, найдя соответствующую цитату из великих прошлого. Интеллигенции как группе, вообще было всё известно, поверьте. В отличии от этого партийные лидеры к 1985 году давно уже ничего не понимали, кроме как, родное, держать и не пущать, даже во главе с "интелектуалом" Андроповым.

Вот и случилось, то, что случилось. В течение 5 лет с 1990 по 1995 интеллигенция СССР уехала. Она встала, попрощалась, пожелала всего хорошего всем остающимся и отвалила. Уезжать, и особенно получать хорошие позиции и контракты, стало престижно, а мы Советские люди весьма пристижны по своей сути. Обычные разговоры в интеллегентной среде сменились с выборов на - «Вы слышали Мир-ков получил лабораторию в Чикаго», «Да, а Бук-кий набирает русских в институт в Нью-Йорке». Недавно мне рассказали, что я не переехал в США до 1991, хотя был приглашен в 1989, потому, что местный ученый, занимавший, частично, конкурентную нишу, приложил все усилия, что бы я, не появился у них в отделе. Но за два года, мы в Москве наворотили столько, что местного ученого не послушали. По оценке Los-Angeles Times более 10 000 000 ученых и специалистов уехали работать в разные страны мира из СССР. Так в моём отделе из восьми старших научных уехали семь. С 1990 по сей день не бывает научной конференции в мире, где не возникал бы русский «угол», когда группа ученых по интересующему предмету собирается, где-то в фойе или кафетерии, и обсуждает на русском, то, что потом (иногда спустя долгое время) докладывают на английском. Русский попрежнему остаётся вторым языком на крнференциях, интересно, что Российские ученые сторонятся этих "углов" не чувствуя себя уверенно за пределами политических границ их Родин. К советским и пост-советским часто подтягиваются 50-60 летние Индийцы, Шри-Ланкийцы, Вьетнамцы и прочие умные люди из Советского мира.

Таким образом, современная Россия пример страны, описанной в «Гадкие Лебеди», страны, откуда ушла интеллигенция. Я не говорю про личности, которые конечно остались, я говорю про прослойку, которая покинула страну.

Это сказалось в разных направлениях.
В мире, усилило глобализацию.
В России предоставило возможность простецам порулить страной.

Нельзя сравнивать СССР и Россию, это несопоставимые страны. Россия (Украина, Грузия, Узбекистан и др.) не являются продолжением СССР. Социальное развитие не линейно и отъезд образования, и, во многом, мозга, сделал новые страны совершенно другими. Это, не хорошо, не плохо, это данность. Многие любят СССР, тоскуют о той стране, не понимая, что любят они то, чего нет, и никогда не будет – интеллигенцию, определяющую судьбу страны.

источник-luybu@lj

читать полный текст со всеми комментариями