Предложение посоревноваться прыжками в высоту без планки лучше сразу называть отложенным мордобоем. Ибо в конце концов один из прыгунов не согласится с оценкой результата на глазок и пошлёт всю судейскую бригаду ... искать планку. И закономерный результат не заставит себя ждать. Другое дело, когда инициатору соревнования нужно спровоцировать заданную реакцию участников, чтобы создать прецедент. Тот самый прецедент, без которого одни не могут обнародовать очередную фетву, чтобы вручную провернуть маховик прецедентного права. Или другие не могут завершить очередной цикл моделирования, осуществляемого машинно в реальном масштабе времени. Или как принято говорить, в прямом эфире, включая сюда все онлайновые режимы. Для тех, кому удобнее обозначать факт своего участия в преднамеренно спровоцированном споре не пересказыванием всей открывшейся подноготной, а легко ассоциируемым, запоминающимся образом, рекомендую ШИП. Это отдельный фрагмент сильного и страшного шипения. Не змеи и не вулкана, а воды в мифологической реке Иридан. Однажды в эту реку должен был упасть загоревшийся от удара молнией Фаэтон. Но не упал, сэкономив одно полноценное «вводное шипение» для нас с вами. Зевс не стал прибегать к крайней мере, поскольку убедился, что аллегория с падением нагруженной солнцем повозки на поверхность планеты Земля ничем уже не грозит землянам. Потому что они уже расшифровали сочетание ФАЭ как «фактар абвяргальнага энтузіазму» (фактор опровергательного энтузиазма) и теперь используют словосочетание ФАЭ-тон для обозначения более или менее навязчивых попыток возбудить в среде общения заданную реакцию, спровоцировать проявление энтузиазма.

Итак, перед нами весьма характерная возможность показательно поучаствовать в отработке запрограммированного результата и тем самым отблагодарить дедушку Зевса за авансированное к нам доверие. Я имею в виду своё образное сравнение прыгающих без планки с соревнующимися в красноречии, когда они пытаются использовать в качестве "планки" Библию, Коран или иной инструмент для синхронизации обрядовых процедур. Чтобы спор мог иметь завершение (или доказуемую определённость исхода), каждому из участников дискуссии предлагается (только уже мною, а не спровоцировавшими её) до начала перехода обсуждения в спор решить для себя, в каком варианте (из двух заведомо поглотивших третьи) он допускает участие вышеозначенных источников информации в процедуре разрешения спора. Либо мы все как один будем ссылаться на Библию, как на образец криптографии (тайнописи), либо это будет у нас образец исторической хроники. Вне такого решения, предварительного и согласовательного, дискуссия не может быть конструктивной (помните об отложенном мордобое), а спор не может иметь оговоренного завершения.

Иначе говоря, второй вариант предварительной договорённости (Библия – образец исторической хроники) исключает участие считающих так людей в продолжении дискуссии с моим участием. Просто потому что в моих представлениях не укладывается, как это Самсон убивал ослинной челюстью 1000 человек. А рассчитывать на чьё бы то ни было толкование я не могу, поскольку это будет продолжением спора по первому варианту. А вот если мы сразу оговариваем первый вариант, то это уже совсем другой разговор. Давайте попробуем хотя бы наметить русло течения нашей дискуссии высказываниями о том, как каждый из оставшихся «на этом берегу» представляет себе использование Библии образцом иносказания? Начинаю с себя.

Вот Вы мне говорите о Моисее, а я как-то раньше уже прочитал в этой комбинации букв указание на необходимость при использовнии имени разделить его на "мой" и "сей". Вы мне говорите про скрижали, а я воспринимаю это слово указанием на "неравенство перед законом". Действительно, ведь эти штуковины появились до нанесения на них ( причём неравными частями) слов Закона. Можно сказать, что обозначились в иносказательном сценарии непосредственно перед Законом. Как деревянные, так и каменные скрижали явили собой абсолютно буквальное неравенство перед законом. Хотя сделали они это весьма фигурально. А поскольку результат налицо (победителей вроде как не судят), то формально им можно простить это их прегрешение перед тем же Законом. Инцидент исчерпан?!

Что там ещё пересекало Иордан в абсолютно переносном смысле, то есть в ковчеге? Манна? Мелкая крупа, значит может поработать (хотя бы до завершения обсуждения других вариантов) "разукрупняющим дроблением». Толи самую большую аллегорию разукрупняет классификаторным дроблением на составляющие, толи поэтапно уточняет само значение принимаемого в переносном смысле обозначения. Смотря к кому как оно в данный момент приложено, это разукрупняющее дробление: фактором отказа от участия, ожиданием результата от участия или необходимостью исполнять предусмотренную на этот случай инструкцию. Ещё по-моему жезл там почками набухал, затем ветвился и расцветал. Если так, то пусть поработает обозначением возможности самороспуска. Узел распустился, камень провалился, грохнулся о… (что позвонче) и эхо разнесло сей звук сигналом (ПОС- или ООС- отмашка) по скоммутированным под это дело адресам… отождествления себя соавторами иносказательно представленной модели. Любой модели, какой кто захочет, лишь бы она проектно соответствовала названию « модель конкретизации гарантий» (МКГ). Это мой авторский каприз, фиксирующий приоритет в расчёте на самое взыскательное соавторство.

Остаётся нетронутым свиток или книга? А эти пусть и лежит там невостребованными (как оригинал и самая отдалённая копия), обозначая собой факт и причину недовостребованности древнего проектного задела. Я имею в виду (в том числе или в первую очередь – это уж вам судить) ) недовостребованность моего этого писания, явленного пред Ваши светлые очи. На роль бессмысленно "священного" оно не претендует, а кому со смыслом хочется, пожалуйста, примите вариантик на дегустацию. Через «СВ+Я» щенное, значит до завершения периода инкубации неопределённое. Ибо я не знаю, каким УЗИ это «СВЯ» лучше обследовать в процессе дозревания беременности. Особенно боюсь лезть туда, где человек с ружьём колотит себя в грудь, заученно повторяя: "Мы есть сторожевой пёс при законной власти и не позволим трогать руками нашу кормилицу!". Очень трогательная приверженность к символам получающих отнюдь не символическое вознаграждение. Но будут ли столь же трогательно выглядеть плоды символической любви между церковной и государственной властью? Это я всё про тот же давно обещанный народу приплод с любви чинов духовных к материям цены высокой. О «щенках» с первого помёта, полученного в содружестве раздвоенной идеологии и её цепных псов в лице силовых ведомств? Кто здесь кого трахает, я и сам уже запутался. Поэтому прошу каждого читателя своей личной властью отменять право на существование этого образного сравнение по мере доведения полноты его значения до ума.

Итак, теперь мы с Вами готовы к тому, чтобы подхватив на свои руки оба варианта ( "мой" и "сей") толкования значения "ковчега", перенестись с этим (так чудно унаследованным барахлишком) через обозначаемый Иорданно водораздел или рубикон. Личноя я перед этой преградой особого трепета не испытываю. Если постановщикам задачи было угодно выбрать для обозначения абсолютной определённости исхода (то есть завершения эксперимента получением прогнозируемо программируемого результата или наоборот) обозначение конкретной реки на карте, то это вовсе не означает для ислледующего (и даже реалиЗУющего) их замысел необходимость лезть в эту реку без страховки, на голом энтузиазме.

В этой связи проделаем с Иорданом нечто подобное операции над Ириданом. Я дроблю на Ваших глазах сочетание ІОРДАН на три самостоятельные части: ІО+Р+данные. Два байта информации (переключим по ходу с ІО на ОІ) , условное изображение значения этой информации (Р-завиток) и указание на её место в классификации (данные). Налицо трижды уточнённое ОДНО И ТО ЖЕ, повторенное для надёжности - графически (10) , символически (Р) и описательно (данные).

Конечно, можно было бы ради шутки отметиться на этом рубиконе символическим следом, приписав его задним числом ноге Моисея - мало ли кто из участников дискуссии носит это имя или производную от него фамилию. Но вся проблема в том, что Бог диктовал этому своему стенографисту Закон для всей вселенной, а не для отдельной категории лиц. В том числе кровно заинтересованных в отсутствии разумной жизни за пределами вверенного им хозяйства. А если для всей вселенной, то как мне знать, сколько пальцев следует изображать на ноге, чтобы закон полнее исполнялся? Может в оригинале (то есть в составе иносказательно оформленной постановки задачи) речь идёт не столько про отпечаток ноги Моисея за Иорданом , сколько о формуле сочетания прямого и переносного смысла? Что-нибудь вроде "условия обеспечения конечности числа вариантов материализации (в том числе истолкованием значения переносного смысла) индивидуальных представлений о бесконечности во времени и пространстве"? Так что насчёт ноги, чтобы ступить за обещанный Богом Иордан, нужно самим решать каждому, сколько пальцев оставят свой след на том берегу, шесть или четыре. Это ведь зависит и от того, в какой части вселенной Закон Божий чище исполняется. Где жизнь (и счёт соответсвенно) шестипалые или где четырёхпалые? О пятипалых речь пока не идёт, какой тут нахрен Закон Божий? Эти всё ещё продолжают переть стаей на стаю во имя торжества идей потребительского дарвинизма, каким они себе его представляют. Его – это про вместевзятые торжество, дарвинизм и конец самой глобальной вылазки в том же смысле на другой берег.

Чем отмечаться такой проблемной ногой на берегу, не лучше ли материализовать это наше первое совместное достижение совместным (по умолчанию) предложением к Ватикану отождествить нацело одно с другим изображение свитка в комбинации "ІО+Р+дадзеныя" и тот самый недосвёрнутый конец ковровой дорожки, который иногда вывешивают на обозрение, покрывая им подоконник в резиденции Понтифика. Значение этого духовного символа для отождествления указанным графическим символом я предлагаю однозначно и без вариаций - НАГАДВАЮЧЫ ПРА АДКАЗНАСЦЬ ЗА ПАВЯЛІЧЭНЬНЕ СТРАТ І ЛАТ СЯРОД ПРАЦЯГВАЮЧЫХ РУХАЦЦА ГАРАНТАВАНА ТУПІКОВЫМ ШЛЯХАМ. Перевод на свой язык – личное дело каждого. Ориентир для сверки – слово «стратилат» в православных календарях.

Как сами понимаете, теперь у буквы "Р" во всём, что я пишу, будет иметь вполне определённый и не такой уж безобидный смысловой подтекст. Возможно и у других букв алфавита существует аналогично недораскрытая (недоразвёрнутая, недораскрученная) предыстория. Нам бы дораскрыть-доразвернуть сообща , но все заняты поиском вариантов обойти вопрос. Кто-то продолжает колошматить один другого, обстреливая через Иордан. Кто-то срывает глотку в спорах про Моисея. А мы с Папой Римским в это время ... Вот тут уж и я не знаю, каким словом связать себя с главой католической церкви. Чтобы католиков больше нужного не задеть. Всех остальных уже вроде задел, по ходу…

Если всё же кого-то недозадел, заходите в мой дневничок-ночничок, на раскладушечку. Но обязательно со своими "планками"! Поп-ры-гаем...