Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет topbot2 ([info]topbot2)
@ 2007-07-21 03:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Три составляющих будущей русской идеологии.

Собственно это духовная основа, национальны вопрос и политическая составляющая (т.е. ответы на социально-политическое и экономическое устройство общества)

 
Какими я их вижу

Духовные основы

В основе всего мировоззрения должно лежать православное христианство. Христианство истинное, чистое, в которой человек исповедует веру всей душой, а не формальным выражение.  Это фундамент для всего. В том числе и для национализма. 

Действительно, ведь если отказаться от Бога, принять материализм-атеизм за основу, то получается, что смысла в жизни совершенно нет. Зачем жить праведно – ведь после смерти нет ничего, а значит нужно «брать от жизни все», получать максимум удовольствий. (для таких национализм превращается лишь в тусовку). Зачем рожать детей – ведь раз после смерти нет ничего, то, стало быть, рожая детей мы обрекаем их на смерть. Разумно ли? Да к тому же дети становят преградой для максимума удовольствий. Бороться за расу, нацию? А для чего? На своей век и так хватит еще, а раз после смерти ничего нет, полное исчезновение – то, стало быть, зачем существовать народу? Если надо сам как-нибудь спасется, а если умрет – так многие народы умирали.. и ничего. Тебя же тогда уже не будет. Стало быть и не важно.
...

 

Что бы ответить себе на эти вопросы язычники придумывают идеи о реинкарнации в своем народе. Но это еще бессмысленнее – тогда какая разница как жить, если все равно переродишься. Можно сейчас оттянуться по полному, не думать ни о чем, а потом вот снова переродится. А главное в конце все равно смерть – все исчезнет… И не будет ничего. Нет, без Бога, без загробной жизни, все теряет смысл, если человек глубоко задумается, конечно. Большинство людей просто отгоняют от себя такие мысли. Идея язычника – равенство добра и зла. Но что же тогда получается, если от человека требуется всего лишь сохранять баланс: можно убить кого-нибудь, ограбить, но потом вырастить сына и все урегулируется. Баланс снова на месте. Или осознано совершить зло, а потом сделать небольшой добрый поступок, и вновь все как должно быть. А главное сделанное зло будет считаться за норму, ведь это же не так и плохо все, ведь я же потом и доброе сделал, а зло и добро – это две стороны одного и того же.. ну и конечно же если ты сделал добро, то по теории баланса ты, разумеется, имеешь право делать зло, зло не должно внутренне осуждаться…

 

Язычество – это скорее пограничный этап. Между сатанизмом, атеизмом и христианством. Что-то среднее. И кто-то стоит ближе к какой-то из этих сторон, вот и все. Поэтому могут быть язычники которые самые что ни на есть сатанисты по сути (Яроврат как пример), а могут быть язычники, которые по сути христиане (православная вера у нас, Русских, осталась на уровне генетической памяти), но из-за определенные обстоятельств ненавидящие либо церковь, либо отрицающие/ненавидящие Христа и т.д.

 

А полностью отрицая православие, надо отрицать и Русский народ, как таковой, перенося все в область чисто расовую, в которой национальность будет второстепенна. Т.е. переход к белому (нордическому) интернационализму.

 

Русские как нация сформировались именно в православном государстве. До этого можно скорее говорить о разных группах славяно-арийских племенах русов. Единого народа как такого не было. Причем точно так же сформировалось большинство европейских наций - именно в христианстве.

 

Интересно еще и то, что пока европейский нации сохраняли христианскую основу – Белые европейцы были хозяевами мира. И даже расовый упадок пришел именно с упадком религиозным. Это и понятно – народ потеряв дух, потеряет и кровь.

 

 

 

Национальный вопрос.

 

Именно этнонационализм, а не государственный национализм, которые есть национализм общероссийским, в котором нация определяется по гражданству.(можно притащить миллионы китайцев или среднеазиатов в страну, дать им гражданство – все это не сильно противоречит такому национализму. А подавлять возмущение Русских, вызванное беспределом например чеченцев или дагестанцев, абсолютно оправданно, и разумно, с точки зрения такого мировоззрения). Так же враждебным для Русских, является евразийский вариант, в котором Русские  – те же россияне. Лишь слово россиянин заменяется на русский, а суть остается. Для евразицев Русские – это полумонголы, поэтому можно не думать о сохранении крови… «все равно все давно намешано».  Главная цель создание Евразийской империи, населять которую будут «русские по культуре» - черные, желтые, цветные, полукровки – не важно какая кровь, главное, что бы он любил империю,… так что эти псевдонационализмы вредны их антирусским содержание, так как будет осществлена замена Русских на

 

Единственная здравая идеология в национальном вопросе – этнонационализм.

 

Современные основы русского этнонационализма.

 

Кто есть Русский?

Русский человек – это человек русский по крови (примеси крови от других народов своей, белой расы не в счет, ибо раса одна, и генетика схожая) и с русским самосознанием русским самосознанием (преимущественно базирующемся на православном самосознании, хотя бы на культурном и мировоззренческом уровне).

 

Вопрос крови или расовый вопрос

При Русском самосознании достаточно, что бы у человека было минимум ¾  русской крови (если есть примеси других белых народов – то это приемлемо), что бы считать его Русским.

 

Генетика человека сильно влияем на его поведение, способности, склонности  и т.д.

 

Человек несет в себе архитип той расы, к которой он принадлежит. Раса определяет куда более чем лишь внешность человека.

 

Межрасовые браки должны быть запрещены законом.

 

При определении национальности полукровок (дети от родителей разных рас) их следует относить к народу небелого родителя. Это необходимо что бы не размывать русский генофонд чужеродными примесями еще больше, генофонд и так значительно пострадал за время красного интернационала и последних двух десятилетий смуты.

 

Народы своей расы нам по крови ближе, чем народы других рас, но руководствоваться следует пользой для своего народа, и только уже потом можно думать о расе.

 

Русский этнос и его подэтносы

Русские – есть единый народ включающий в себя несколько подэтносов, таких как белорусы, малороссы, русины (насчет того считать ли казаков и поморов – спорный вопрос, но конечно же они Русские).

 

Россия и Русские

Россия – страна Русских.  Страна Русских по праву рождения, ибо она созданная нашими Русскими предками, ими защищалась, ими обустраивалась и не для кого-то, а для нас, Русских потомков. Отношение к коренным народам должно базироваться на их отношении к Русским, комплементарности с нами, их кладе в устройство России, а так же полезности этих народов для Русского.

 

 

Национальные границы

Национальная территория Русских, т.е. естественные границы Русского государства. Помимо РФ, это Беларусь, Украина (центральные и юго-восточные области), северо-восточная часть Казахстана и Приднестровье. Все эти оторванные от нас в 1991г. территории должны вновь воссоединиться с Россией в единое Русское Государство (В свою очередь из состава РФ можно вывести такие территории как Чечня, Ингушетия, часть Дагестана и Тыву, т.к. на них компактно проживает некомплементарное Русским население)

Про политическую составляющую напишу позже.

 



Image источник-[info]14slov-spb@ljчитать полный текст со всеми комментариями