Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет topbot2 ([info]topbot2)
@ 2007-07-29 06:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
развенчать химеру научного мировоззрения
"Надо, наконец, развенчать химеру так называемого научного мировоззрения. На твердые факты могут опираться лишь естественные науки в некоторых своих аспектах, а также в известной степени история. В то же самое время наука не может со стопроцентной фактологической убедительностью объяснить происхождение мира. Она теряется в догадках относительно важнейших элементов устройства Вселенной" -- отметил Всеволод Чаплин.

Ну, я понимаю, наука копает как крот -- верно, но медленно.
Тем не менее, кое до чего она докопалась.

К примеру, теории инфляции (не той, что от Гайдара с Чубайсом, а которая от Гута и Линде), фонового излучения, темной материи, ожидаемой судьбы вселенной, нескольких теорий гравитации (которые совпадают в первом приближении, а в следующем расходятся, и какая из них ближе к истине, когда-нибудь покажут эксперименты, когда улучшится их точность), моделей формирования галактик и планетных систем и т.п.

...
Так что, наука может быть и "теряется в догадках", но что по поводу устройства вселенной имеет сообщить тов. Чаплин?

* * *

Характерно при этом, что по вопросу "устройства вселенной" в Писании вообще ничего не сказано. Ну сказано, но именно на уровне первобытного сознания, специально для того чтобы отвязались и о не имеющем отношения к делу не спрашивали. Именно потому, что Евангелие -- книга о спасении бессмертной души, и ни о чем больше.

Там нет сведений об "устройстве вселенной", нет сведений о том, как забивать гвозди молотком, как устраивать общество и государство и т.п.

Предполагается видимо, что человек вполне способен дойти до этих вещей собственным умом, на то он и мыслящее существо, а не безмозглая шимпанзе (хотя, как видимо, не все), и что все эти и другие столь же интересные предметы не являются предметом Писания и находятся вне его "юрисдикции".

А тов. Чаплину всё неймется полагать, будто его жена и в самом деле сделана из его ребра.

* * *

И далее, в Евангелии сообщены прямые слова Христа, что необходимо сделать для того чтобы стать добрым христианином -- в частности, продать свое имущество и деньги раздать нищим.

А чего делает тов. Чаплин со своими коллегами? Ну, чем МП когда-либо помогла нуждающимся от своих щедрот, спрашивать беспредметно.

А вот изымать квартиры у граждан в "священную собственность" -- это завсегда пожалуйста.

"Деловая репутация монастыря", да. (Прямо так и сказано -- препятствуя отъему [по русски, краже] своего жилья, жители Валаама нанесли ущерб "деловой репутации монастыря").
Иисус сказал ему: если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение твое и раздай нищим; и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи и следуй за Мною.
Услышав слово сие, юноша отошел с печалью, потому что у него было большое имение.
Иисус же сказал ученикам Своим: истинно говорю вам, что трудно богатому войти в Царство Небесное;
и еще говорю вам: удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие.

И даже "допотопный" ветхий завет, и тот устанавливал:
Не желай дома ближнего твоего ... ни поля его ... ни всякого скота его, ничего, что у ближнего твоего.

Но МП, видимо, писание не писано.

Image источник-[info]oboguev@ljчитать полный текст со всеми комментариями