Возвращаясь к напечатанному:
А можно мне ЖЖ Елены Пацар? Я всего лишь хочу выяснить, она прелесть какая глупенькая или ужас какая дура. Увы, третьего варианта существовать не может.
Нет, я понимаю, невозможно за $500 в месяц зарплаты требовать от журналиста навыков понимания. Но навыки беглого чтения у него должны быть? А потом главред "Взгляда" будет спрашивать, по какой такой причине его считают завхозом публицистической помойки.
Изумление мое вызвал сей опус девицы Пацар: http://www.vz.ru/politics/2007/7/24/96338.html. Кто на ком стоял, я не понял. Понял, что, как бы не стоять, а упасть не только можно, но и надо.
Причем ведь добро бы было что-то идеологическое или даже технологическое. Да нет, чисто человеческое: я вам не гендерный дискриминатор, мне не важно, какие у нее там хромосомы, читать уметь никому не мешают ни грудь, ни тестикулы. Но, одергиваю я себя, может, она хорошенькая?

...В общем, в недоумении. Колитесь, как барышню в ЖЖ зовут. Мне интересно сие существо. Я даже в "корректуру" не напишу - ну, а что там писать-то?

источник-zt@lj

читать полный текст со всеми комментариями