— Каким образом вы оказались в числе авторов законопроекта, поступившего на рассмотрение Верховной Рады от Комитета по вопросам безопасности и обороны?

— В базе данных «эксперты Совета Национальной безопасности и обороны Украины», в силу стечения обстоятельств, мне суждено было оказаться под номером «1». То есть, вопросы идеологии и методологии, стратегического планирования и развития системы национальной безопасности это мои вопросы, как философа-исследователя и журналиста-исследователя.

«О символике и символах возрождения Украины», так называлась моя первая публикация, посвященная нашим государственным символам и необходимости их изменения. Она вышла в журнале Верховной Рады «Вече», где я работал научным обозревателем. Спустя примерно полгода, в газете «Киевские ведомости», с аналогичными идеями выступила потомственная каллиграф, жившая и работавшая в Украине, китаянка Мао Мао. Это был год 1996—1997-й…

Летом 2004 года в издательстве «Рада» вышла моя брошюра «Дух, Буква и Закон О символике и символах возрождения Украины». В ней я уже более обстоятельно рассматриваю и развиваю свои идеи и идеи Мао Мао о необходимости смены руководящих и направляющих символов нации.

— В чем состояла и состоит суть Ваших предложений?

— Суть тогдашних моих предложений и предложений Мао Мао сводилась, прежде всего, к тому, что полосы флага необходимо поменять местами. Эта идея является руководящей и в поданном законопроекте.

Но в брошюре «Дух, Буква и Закон» я показываю, что идеальным вариантом решения все же является (и объясняю почему) радикальный разворот полос нашего флага с горизонтального их соподчинения друг к другу в вертикальное. Более того, как это говорят — «Бог любит троицу», я предлагаю добавить к нему еще одну полосу красного (розового, малинового или рубинового) цвета. Это что касается флага.

В трезубе, который на трехцветном стяге уместно расположить на стыке синего и желтого, я предлагаю центральный зуб окрасить в зеленый цвет, превратив его тем самым из воинственного символа в символ национального Оберега ростка жизни. Именно таким являлся исконный смысл трезуба в эпоху Тельца, как свидетельствуют древние печатки, найденные археологами в Хараппо и Макендшо Даро (на севере Индостана). — Рога Тельца оберегают росток вечнозеленого дерева, расположенного между ними.

— Какой Вам видится реакция на Ваши предложения наших политических партий и блоков?

— Что мы видим сегодня на партийных знаменах? Сердце, кулак, три пальца, два пальца… Возможно появится (от тех кто против всех) символ с одним пальцем… указательным, или большим, скрученным в дулю. Все может быть, если у нас над Гуляйполем снова начали гулять черные знамена. Вся полнота радуги представлена в политическом спектре Украины сегодня. Черные и белые, красные и голубые, зеленые и коричневые… Реакция их будет троякой. Одни будут категорически против смены символики Украины, другие последуют за авторами законопроекта и будут добиваться того, чтобы поменять полосы местами. И будут третьи, которые согласятся со мной, что необходим радикальный, «революционный» разворот с горизонтального в вертикальное расположение полос, пойдут на то, чтобы наш национальный стяг сделать трехцветным, а трезуб переформатируют в Оберег зеленого ростка Древа Жизни Украины.

— Так, все же, выразителям чего является, по Вашему мнению, наш флаг и герб и выразителем чего он станет, если Верховная Рада утвердит предложенный законопроект?

— «Жовто-блакитний», желто-синий, оранжево-синий. Все эти сочетания цветов, безотносительно к тому сквозь призму культуры какого народа их рассматривать, выражают собой разные степени разложения зеленого, (цвета жизни, возрождения, исцеления). И если называть вещи своими именами, то, согласно «художественной азбуке» (если посмотреть на флаги всех государств Евразии) наш флаг указывает на то место на территории континента где происходит процесс разложения, а в терминах символического ряда китайской классической «Книги Перемен», — «господствует власть ничтожных людей». Таковым является на территории Евразии реальное смысловое наполнение содержания нашего нынешнего государственного флага. Кроме того, трезубец Шивы (бога разрушителя старых форм, во имя созидания новых) на нашем стяге уже выполнил, как мне представляется, свою работу в Украине.

Предложенный законопроект должен вынудить Верховную Раду вынести вопрос о смене символике в пакет предложений по конституционной реформе. Кроме народных депутатов, должны сказать свое слово художники, символисты, дизайнеры… И, как мне представляется, должен сказать на референдуме свое слово Народ. Только в этом случае Новый флаг Новой Украины явится символом гармонии Неба, Земли и Человека.

Программа любой партии, блока, коалиции, равно как и идеология любого государственного или национального образования, должны иметь емкое, однозначное (не допускающее двойственное, или тройственное понимание) выражение своей сути в Символе. И это должен быть «говорящий символ», то есть доступный для понимания всех и каждого. Другими словами, любая идеологическая работа должна быть доведена до своего логического (=символического) завершения. Иначе она будет неполной, незавершенной, неполноценной.

Конституция. Ее Дух, Буква и Смысл, как Основного Закона, должен быть выражен и закреплен в руководящем и направляющем Символе нации, народа, общества, государства, которые мы называем одним словом Украина.

И матрица этого Символа должна лечь, как «краеугольный камень», в основу стратегического планирования и развития системы нашей национальной безопасности.

— Как Вы объясняете то, что законопроект вынесен на рассмотрение Верховной Рады депутатом от БЮТ, а не от коалиции?

— Да, именно Олег Антипов, депутат от БЮТ, оказался инициатором вскрытия этого «нарыва». Вскрытия, без хирургического вмешательства, того, что, с начала 90-х (теперь уже прошлого века), вызревало в нашем национальном сознании. Это большая смелость. Но, посмотрите внимательно, он фактически закрепил на законотворческом уровне тот «вклад», который БЮТ внес в работу Верховной Рады 5-го созыва.

Вспомните. Покидая зал заседаний, БЮТ внес и возложил на свои опустевшие ряды огромное полотнище желто-синего стяга, развернутого, по отношению к председательствующему, с горизонтального в вертикальное расположение. Это был «вклад» БЮТ в работу Верховной Рады Украины. Правда, под этим флагом (две желто-синие вертикали), задолго до этого, прошли исторические съезды Партии регионов в Северодонецке и Харькове. На фоне такого же (две желто-синие вертикали) флага, по завершении «оранжевой революции», Ющенко давал свое, историческое итоговое интервью.

Всмотритесь в цветовую реформу новой гривны. — Желтый и голубой расположены на ней уже не так как на нашем нынешнем флаге и даже не так как предложено в законопроекте, а вертикально. Сегодня, на здании Министерства иностранных дел Украины «новый флаг Новой Украины» уже вывешен, — это вертикаль желто-синего стяга размером с высоту нашего многоэтажного МИДа. Процесс пошел.

И наконец, к сведению тех, кто, в силу разных причине, пока что еще оказался не удостоенным нашей высшей награды — «Золотой Звезды» Героя Украины. На орденской строчке «Золотой Звезды», желтый и синий расположены не в соподчинении друг другу, а вертикально, говоря о том, что носитель его (орденоносец) смог достичь почти что невозможного, — вырваться между Небом и Землей из отношений господства и подчинения, — уравновесить в себе Волю (синий) и Мудрость (желтый). И в этом суть.

А что Вы скажете о работе Кабинета Министров Украины, активного работающего над проектом Большого Герба Украины, и, одним из последних Постановлений, создавшего конкурсную комиссию для рассмотрения проектов Герба?

Флаг, Герб, Гимн должны быть выразителями Духа, Буквы и Сути нашего Основного Закона — Конституции, о необходимости реформации которой так много говорится в последнее время. Они, как краеугольные камни в жизнедеятельности нации, должны воодушевлять, вдохновлять и оберегать тех, кто поверит в них и будет их исповедовать.

О своем видении герба, который должен найти свое место и на флаге, я уже сказал. Это должен быть не воинственный символ, а такой же для каждого украинца Оберег, как для христианина крестик, для иудаиста звезда Давида, для даоса знак Дао… Но, нельзя не сказать, на мой взгляд, о том, что «Флаг», «Герб», «Гимн» должны быть рассмотрены в триединстве, как неотъемлемые составляющие Новой Конституции. И, как мне представляется, пойти в данном случае за… Библией: «В начале было Слово.»

Провозглашать торжество Духа нации с того что «Ще не вмерла», что «згинуть наши вороженьки»… и, что мы «браття козацького роду» ???

Музыка гимна Украины мне нравится, а слова не те… Как это Высоцкий поет: «Все не то, ребята! Все не то!»

Действительное единение нации, общества и государства Украины только тогда и состоится, когда это триединство («Флаг», «Герб» и «Гимн») будут приняты и утверждены не в Верховной Раде, не в Кабмине и не Администрацией Президента, а народом Украины.

По крупному счету это триединство должно было бы стать вопросом №1 в работе Совета Национальной безопасности и обороны Украины. Но Вы сами видите, что производит этот Совет сегодня. Я лучше промолчу.

О ситуации, которую мы с вами сегодня переживаем, лучше Марины Цветаевой не скажешь:

О Господи!

Я все могу простить.

Но лучше ястребом ягненка мне когтить.

Или змеей уснувших жалить в поле.

Чем человеком быть и видеть по неволе,

Что люди делают

И сквозь тлетворный срам

Не сметь поднять глаза к высоким небесам.