О положении дел.
Как уже правильно заметил wotansturm@lj, чтобы националисты могли добиться успеха и популярности среди простых граждан, надо заниматься их проблемами, а не своими.

Зачем нужна агитация среди своих? Интернет пестрит материалами, предназначенными для тех, кто уже в теме - разбор всяких идейных вопросов - а-ля кто был прав во второй мировой, был-ли Власов предателем или героем, принципиальные отличия остбалта от альпинойда и так далее. ОГРОМНЫЙ набор бессмысленной информации, абсолютно неинтересной среднестатистическому гражданину, который занят тем, что добывает хлеб с утра до вечера, вечером либо смотрит ящик, либо листает интернет в поисках всяких приколов (мы сейчас разбираем именно интернет-пропаганду).

Перед написанием данной байды я ознакомился с мнением людей, абсолютно далеких от темы.

Задавались следующие вопросы:

...Что знаешь об идеологии скинхедов?
Большинство так и отвечали - ничего не знаю. Те, у кого есть скины и националисты в знакомых - так и называют их националистами, знают, что: ведут борьбу за чистоту расы, борются за идею "россия для русских". Кто-то утверждает, что идеология заключается в том, чтобы избивать приезжих.

Слышал-ли что-нибудь о скинхедах в интернете, по телевизору? Какое составил впечатление?
Мнение в основном отрицательное. Избивают людей. Но многие одобряют "политику" в отношение хачиков. Изредка видят на улицах в состоянии "не але" - то бишь пьяных, и докапывающихся до первых встречных. Забавно то, что никто не вспомнил ни про Копцева, ни про погромы, ни про события в Кондопоге-Сальске-Ставрополе, ни про Русские марши, итп.

Какую пользу и вред они приносят?
Опять же - одобрение избиений в половине случаев. Хоть кто-то показывает черным, что здесь они никому не нужны. Тех, кто политикой вообще нисколько не интересуется, очень сильно расстраивает прущая изо всех дыр агрессия. Но все же, на ситуацию в целом практически не влияют.

Слышал-ли что-нибудь о националистических партиях\движениях?
90% случаев - ничего. Остальное - "что-то где-то слышал про РНЕ".

Что должны сделать националисты, чтобы понравится тебе, как политическая сила?
Мнения тех, кто политикой не интересуется вообще - отбрасываем, таких около половины опрашиваемых. Остальные считают, что ребятам надо прекращать заниматься уличным беспределом, и идти в политику. Со всеми вытекающими - не бухать, не избивать одиноких поздноидущих гастарбайтеров итп.

Считаешь-ли ты, что эти люди могут в скором времени возглавить страну?
Чуть больше половины - нет, не могут. Остальные - если выполнят условия, указанные в предыдущем вопросе.

Опросил около 30 человек, мнения практически ни у кого не расходились, за исключением маленькой детали. Какие выводы из этого можно сделать?
-Люди нихрена не в курсе, чем занимаются скинхеды
-Те, кто в курсе, раздражаются от внешней эстетики. Цели - вполне устраивают, но методы - не годятся.
-Люди ничего не знают о политических движениях.

Общий вывод? Я считаю, что пропаганда поставлена неправильно или очень слабо действует. Как среди простых граждан, так и среди наших сторонников. Предполагаю, что сейчас начнется вонь "видных интернет-идеологов", но, простите, если вы называете себя труЪ-НС пропагандистами, то все это - ваша беда. Примерно половина, как показал опрос выше, вообще не в курсе, кто такие националисты и скинхеды, и чем они занимаются. Единственный плюс - скинхеды у многих в глазах перестали быть "фашиствующими молодчиками" и стали "националистами".

Простых людей, как я уже писал выше, совершенно не интересуют разборки о чистоте расы, истории второй-мировой и партии НСДАП, а уж тем более - разборки фа\антифа. О последних могу сказать следующее: мы либо занимаемся самообманом, либо скоро прекратим свое существование как политическая сила и станем просто молодежной субкультурой. Объясняю: много слов относительно того, что шафки - ничтожества, не имеют никаких реальных сил, что их мало - но при этом, постоянные конфликты в интернете, уличные драки, прыжки на концертах итп. Не слишком-ли много сил и времени уделяем тем, кто "нихрена из себя не представляет"? Или, может быть, все-таки представляет?

Необходимо как-то решать вопросы с "прямым действиям". Как видно из опроса - избиения гастеров и откровенное бычье на своих же граждан, которые оказались вдруг не так одеты, не так выглядят, слишком волосы темные - вообще никого не устраивает.

Поэтому, если обыватель сам не интересуется политикой и НС, то НС должны заинтересоваться обывателем. Тем более, поводов масса, но их мы почему-то упускаем. Конфликт с Эстонией, мы могли весьма умело обыграть. Когда там разрушали памятник и эрэфия за него типа заступалась, мы могли (как настоящие патриоты своей страны) показать, что делается с памятниками в нашей стране (не ремонтируют, сносят, итп). Можно копать глубже: вспомним ситуацию с Донстроем, когда жителей, протестующих против правительства, избивали бандюги компании. Националисты могли легко и завоевать себе авторитет, выступив в защиту жителей. Но митинг организовали АКМ Удальцова, и правых туда пришли только 4 человека, просто так, ради интереса посмотреть. В конфликте в Бутово, когда омоновцы выселяли людей из домов - абсолютна та же картина.

Кое-кто из опрашиваемых, кто знал о каких-то политических движениях (РНЕ, ДПНИ, НСО) - что это как пауки в банке - только грызутся между собой. И с ними я отчасти согласен.

Подводя итоги: если мы называем себя людьми, которые борются за сохранение своего народа, мы просто не имеем морального права продолжать действовать в том же духе, если народ не поддерживает наши действия. Поддержку надо зарабатывать. Давайте вместе подумаем, что нам делать дальше. Собранные в кучу мысли хорошенько проанализируем, выкинем все лишнее, оставим все нужное и займемся делом.

Если вы согласны с написанным, было б неплохо, если бы кинули у себя в журнале ссылочку - другим почитать.

источник-alkob0n@lj

читать полный текст со всеми комментариями