Я настоятельно прошу моих друзей из газеты "Взгляд" объяснить как такая вот статья 
http://www.vzglyad.ru/politics/2007/10/16/117947.html
вот с такими пассажами:

"Вместо примерных посещений лекций и семинаров в МГУ он приступил к изготовлению копий запрещенной книги югославского писателя-диссидента Милована Джиласа «Новый класс». Вот тут-то в душевной гармонии Буковского и засомневались. За тяжкий труд по копированию Джиласа Буковский был признан невменяемым и до февраля 1965 года находился на принудительном лечении в спецпсихбольнице. То ли уровень медицины в те времена был не на высоте, то ли заболевание будущего диссидента было врожденным, запущенным и, как следствие, уже неизлечимым – но, выйдя на волю, Буковский вновь взялся за старое"

"В целом курс реабилитации Буковского в местах не столь отдаленных и в клиниках по восстановлению здоровья занял ни много ни мало 12 лет. Однако тонкая душевная организация Буковского не поддалась влиянию медикаментов. Тогда решили диссидента отпустить с миром. За кордон."

...
Да, таких людей и в самом деле очень мало. И, наверное, к лучшему. А то как-то сразу вспоминается бородатый анекдот из советского прошлого: 
Звонок в ЦК КПСС:
– Алло, это ЦК? А возьмите меня в политбюро!
– Вы что, больной?
– Да, и очень старый!.. 
(в этом ппассаже, кроме всего прочего, очень показательный нюанс: Буковский на 2 года моложе того кандидата о мудрости и опотности которого мы еще очень много услышим со страниц "Взгляда")

могла быть вами напечатана. 

источник-donnerwort@lj

читать полный текст со всеми комментариями