Сетевые пидоразы!
В блогосфере существует такая крылатая афоризма "Аноним хуже пидораса!". Кто такой "пидораз" всем, думаю, понятно =) С анонимом сложнее. Обычно под ним понимают анонимно поданную, т.е. без подписи, запись от не-юзера. Но не все так просто..
"Аноним" вообще, если энциклопедически определять эту деффиницию, это "автор текста, скрывающий свое имя", причем скрывать его он может двумя путями: не обозначать его (традиционное понимание анонима), либо использовать псевдоним (как это делают большинство ЖЖ-юзеров).
Поэтому, если исходит из выщесказанного, то следует признать, что количество анонимов в сети (блогосфере) на порядок выше, чем принято думать. Причем именно сетевые анонимы представляют собой особую, обособленную по внутренним и внешним признакам группу лже-юзеров.
Сетевые анонимы обладают рядом типически схожих признаков:
1. Их практически невозможно четко идентифицировать и персонифицировать с каким-либо реально существующим персонажем по причине дичайшего "шифра" аля Штирлиц. Сетевые анонимы стараются никогда не выкладывать своих личных и биографических данных и сведений, способных их "привязать" к какой-либо локализованной среде. Шифруются, однако.
2. Разумеется, сетевые анонимы не пользуются своими ЖЖ-шными никнеймами в реальной жизни. В реале у них совершенно другие погоняла и свои ЖЖшные "позывные данные" они ни в коем случае не палят
3. Естестественно, что и фотографий своих они никогда и нигде не выкладывают, так что узнать, как они выглядят в реальной жизни, практически нереально (разве что будет какой прокол в случае как у дед-войса).
4. Сетевой аноним всегда занимается травлей и продуцирование говна против конкретного персонажа или прдставителей какого-либо идейно-политичесокго направления. Никакого позитива он несет, только грязь и говно негатива. Персонаж "информационного срача".
...
В связи с тем, что в наше время стремительно падает значение традиционных СМИ, зато повышается значение и влияние Интернета как важного средства пропаганды, а тем более блогосферы как основго и влиятельного инструмента сетевой виртуальной коммуникации, то, соответственно, повышается и градус интереса к сетевому сообществу со стороны серьезных структур.
Пэтому, сетевой аноним есть сугубо и цело продукт информационной войны и может быть порождением, как правило, одной из трех "стихий", плотно работающих в информационной среде
* "контора глубокого бурения"
* ваши личные или корпоративные враги-конкуренты, обеспокоенные ростом вашей блог-информационной ктивности
* просто шавки, ничего не представляющие в реальной жизни, но активно сублимирующие в блогосфере и громко тявкающие-задирающие всех, кто выделяется из общей "серой" рефлексоидной массы. Но анонимно. Дабы люлей не огрести ;)
С сетевым анонимом бессмысленно:
* спорить, пытаясь ему что-то доказать, т.к. ваши аргументы он априори отметает
* пытаться его как-то задеть, оскорбить, унизить - это бесполезно, т.к. сетевой аноним исключительно безличностый персонаж
* вообще, каким-либ макаром пытаться одержать над ним верх, так как задача сетевого анонима проста как пять копеек - это просто-напросто взять вас измором, вымотать и ввергнуть в состояние крайне морально-душевной усталости
Самое главное - никогда не принимайте сетевого анонима всерьез, т.к. он для вас - не более чем картинка с набором слов ;)
В отношении сетевых анонимов возможно применение только двух эффективных инструментов утилизации:
* бансет (если они начинают срать в вашем ЖЖ)
* игнор или тотальная чистка веток в постах, если дело происходит в сообществах
Поэтому в отношении сетевых анонимов существует только одно простое правило-пожелание:
СЕТЕВЫЕ ПИДОРАЗЫ АНОНИМЫ ИДУТ НАХ.Й!
И еще. Естестественно, что бывают случаи, когда всякие разные глупые персонажи ведутся на продуцируемое и транслируемое сетевыми анонимами информационное гавно. Этих персонажей, безо всякого сожаления, следует считать зашкварившимися и применять по отношению к ним те же метды изоляции и информационной гигиены, что и к сетевым пидорасам-анонимам. Ибо нех.й!