Напрасные слова

Существует ряд слов, которые я для себя считаю табу. В том смысле, что по возможности избегаю употреблять эти слова в разговоре. Я не имею в виду нецензурную брань или жаргон, которые я использую время от времени, стараясь лишь, чтобы это было уместно по ситуации и составу аудитории. Речь идет о затасканных словах, для которых спектр значений размыт настолько, что по ним можно довольно много сказать о том, кто их произносит, но крайне мало о том, к кому они относятся. Это такие слова как «быдло», «интеллигент», «фашист», «цивилизованный», «прогрессивный», «бездуховный» и другие. Эти слова давно уже используются без всякой информативной нагрузки с единственной лишь целью провести черту, по одну сторону которой «мы», а по другую – «они». Помните анекдот про разбор предложения «Мужчина и женщина идут в баню»? Там еще имели место разногласия между учителем и учеником по вопросу, является ли «в баню» предлогом. Так вот, перечисленные мною слова давно уже из прилагательных и существительных выродились в предлоги. Предлоги для того, чтобы отмахнуться от чьей-то аргументации, предлоги для дешевого самоутверждения. Одно из этих слов-предлогов – «совок». Им как правило обозначают людей с «советским» мышлением, людей, которым недоступны «прогрессивные» идеалы «свободного» мира. Очень удобный термин, сочетающий тонкий намек на умственную ограниченность, дремучую отсталость и, вдобавок, на принадлежность к касте проигравших. При этом при всём, произносящий испытывает тихую гордость от того, что он-то не «совок». Он-то как раз «прогрессивный» и «цивилизованный».

...

Все мы, родившиеся до 1985 года, несем в себе отпечаток «советскости». И никуда от этого не деться. Этим можно гордиться, это можно принимать как данность, на это можно, в конце концов, просто не обращать внимания – человек это не то, что в него вложили, а то, что и как он из вложенного понял и использовал. Но есть индивидуумы, которые с «советскостью» в себе борются нещадно. И гордятся каждой победой в этой борьбе. Она позволяет им глядеть свысока на всех прочих и чувствовать себя паладинами свободы и чемпионами здравого смысла. Невинная девиация, если разобраться беспристрастно. Но именно эти люди, подобно упомянутым в «Сказке о тройке» пионерам считающие, что в человеке можно «поменять плюсы на минусы», по любому случаю поминают «совковый менталитет», ругают «проклятый совок» и населяющих его до сих пор «совков». Не замечая, что сами они не что иное, как живая карикатура на «совка», который, в свою очередь, является карикатурой на странную, ни на что не похожую общность уже почти исчезнувших с лица Земли советских людей. Которую не нам судить, и не нам оплакивать.

Постмодернизм шагает по планете. «Антифашист» убежден, что в печах можно сжигать только плохих людей. Ненавистник «быдла» не задумывается о том, что сам отнюдь не принадлежит к благородному сословию. Сторонник «цивилизации» и «прогресса» агитирует за людоедство в красивой упаковке из экономических теорий. Сетующий на «бездуховность» свято убежден в том, что достигнет просветления благодаря штудированию выжимок из неверно интерпретированных религиозных практик.

– Это ещё что за жопа?

– А это, Никита Сергеевич, зеркало.

источник-bobtenelli@lj

читать полный текст со всеми комментариями