больная мозоль // вечная тема
Варя Лозенко пишет, что ничего не понимает в "современном худпроцессе", и спрашивает, а вообще нравится ли кому-то что-то, что она снимает? Тут она мешает в одну кучу две страшно важные вещи, про которые я все время думаю. Дорогая Варя! Я могу быть решительно неправа, но знаешь, что я думаю? Сейчас тебе кажется, что жизнь фотографа это журналы. Это же вовсе не так! Все, что ты снимала в Исландии - это как сон. Это по-настоящему красивые фотографии, это такая лирика, это прекрасно, это твои глаза и руки. Как это может не нравится! Я не пойму! Это же твой дневник про ту красоту Исландии, которую ты видишь!
А потом, Варя, ты спрашиваешь, нравится ли кому-то что-то, что ты снимаешь не для рубрики рестораны. И тут ты делаешь свою ошибку - ты имеешь в виду что? Что журналы это важно? Знаешь, Варя, почему все фотографы, которые сейчас кажутся тебе более успешными, чем ты, работают в журналах? Ты говоришь - Леша Киселев, Алина Никитина. Боже, Варя. Журнальная и прикладная фотография это один жанр, есть и другие. Чтобы снимать в журналы истории, как Леша - надо уметь очень грамотно общаться с людьми, уметь заставлять их перед тобой выворачиваться, блевать, показывать тебе свои кишки, смеяться над твоими шутками; надо, чтобы они хотели быть снятыми тобой сейчас. В тебе этого нет, в Леше есть. Сейчас многие снимают похожие картинки - берешь фотик, лучше пленочный, белую стенку и много света. Или вспышку - но вспышка, как известно, уже out, сдает свои позиции стремительно. Так вот, много света и белые стены, зерно в фотографии - эти light фотографии очень чистые, так снимает Наташа Ганелина, Алина так снимает, Аня Титова и так тоже умеет. Так может, в общем-то, каждый - не у всех получится то, что надо, но срыв комментариев тебе обеспечен. Вопрос в том, пойдешь ли ты по этой дорожке или нет. Сейчас журнальная фотография - это как иллюстрация. У тебя есть задание, ты его выполняешь, сложного ничего нет, чем проще - тем больше славы и почета. От тебя требуется четко чувствовать стиль - о! стиль это так важно. Правильная майка, платье, туфли. прически. Это делает фотографию, портрет, а не фотограф. Стилист может сделать все! Сотворить мир! Наташа, например, этим и уникальна - ей не лень, и Аня Титова - они обе очень чувствуют стилевое наполнение фотографии, про Киселева в этом контексте я вообще молчу. Мне нравятся их снимки - но я понимаю, что то, что с белыми стенками и тд - это прикладная фотография, это кнопки, на которые ясно, как нажимать. Это прием такой: еще есть лес, зеленые поля, красивые обои. советский шик, потрепанные штуки, прозрачный белый тюль, девушка, не смотрящая в кадр, читайте, это все секреты модной фотографии современной. Чтобы снять портрет - надо поставить человека к стенки и слегка пересветить пленку, подбородок чуть вниз, голову прямо, волосы лучше прямые, чуть растрепанные, белая майка с вытянутым горлом, или шмотки из Траффика, James, Twins Shopp, Uk-Style, Подиума, Goods.. TopShop тоже отлично для этих целей подходит. Чтобы снять картинку, чтобы все описались от счастья - ха! ха! Белое помещение, большие окна, паркет, длинные светлые волосы, босые ноги или туфли на каблуке, выполняйте хотя бы одно условие, естественный свет, вперед! Сажайте ее как куклу, ставьте спиной, опустите ей голову, чтобы лица не было видно. Снимаете, когда темно? Девочке черные стрелки, красная помада, одевать лучше в однотонное что-то, можно яркое, лучше всего - белое или черное (но без горла лучше); вспышка на фоне белой стены на мыльницу или контакс - вперед! Не грустить! Девочки должны принимать при этом скромные простые позы. Стоять прямо, руки опустив, можно косолапить; сидеть - а лучше просто лежать, тоже, знаете, без изъебов. Вообще, друзья, горе - от ума. Счастье - в умении отсечь лишнее. Дзэн в моде! Чистое, белое, ровное. Впрочем, есть и другие картинки, но залог моментального успеха в простоте.

...Так вот. Все это - таких снимков на фликре и в жж много, много. И так же мало, очень мало. В моем поле зрения их кучи, но как понять, умеют они снимать или нет? Сейчас в любом журнале такое умение со стенками отрывают с руками; лиричка вроде исландских пейзажей не самый востребованный жанр. Хотите снимать? Снимайте. Хотите стать модным фотографом - снимая человека, делайте вид, что снимаете его на паспорт или в стрит-фешн-блог; да что там говорить.
Дорогая Варя! Не путай то, что ты снимаешь для души, с современной востребованной журнальной фотографией. Это разные вещи. У кого-то эти штуки совпали: не у тебя. Не вешай нос, какая глупость. Ну и что. Не стоить переживать. Модная фотография (то, что нужно журналам), и хорошая фотографии - это не одно и то же. Модные фотографии чаще всего хороши; но хорошие фотографии не всегда могут быть модными картинками. Не путай это!

Я не могу сказать и трети того, что думаю, тут миллион нюансов и исключений и гиблых мест. Я люблю фотографии, я страшно, страшно люблю фотографии, разные, почти все жанры, я очень переживаю за все это и я так хочу, чтобы у всех все получилось и все было хорошо! Эээээээх.

А может быть, дзэн и белые стены - это, с одной стороны, классика, как все красят дома стены в белый, маленькие черные платья и самые простые стулья из ИКЕА, вечная классика японских пустых пространств - и с другой стороны, это как белый куб, на котором все учаться рисовать, чтобы потом уметь делать и куда более сложные штуки? Ведь снять рекламу Marc Jacobs куда проще, чем Денису Симачеву!


UPDATE обязательно надо сказать, что я говорю про очень маленький мирок из Москвы, в котором мы варимся; это очень узкий и конкретно направленный пост - в ответ на то, что написала Варя. Предмет куда шире, но кому надо, те поймут, что я имела в виду)

источник-un-enfant@lj

читать полный текст со всеми комментариями