|
| |||
|
|
Опрос о рациональности человеческого мышления Предлагаю моим читателям и всем тем, кто придёт на огонёк, поучаствовать в этом интересном опросе, который касается рациональности человеческого мышления. Прошу отвечать на нижеследующие вопросы без долгих раздумий, без размышлений и прочего, а также прошу не заниматься поиском правильных ответов на вопросы в интернете. Ответьте так, как пришло вам в голову, а через две недели, как обычно, я опубликую результаты и всё объясню. Итак, вопросы такие: 1. Эпидемия. Пусть вы — президент, и у вас в стране эпидемия неизвестной болезни, от которой могут умереть 600 человек. Учёные подготовили две альтернативные программы борьбы с напастью. Если принять первую программу (А), будут спасены 200 человек. Если принять вторую программу (Б), существует один шанс из трёх, что будут спасены все, и два шанса из трёх, что все умрут. Какую альтернативу вы примете? ... 2. Феминизм. Некоей женщине 31 год. Она замужем, искренна и полна оптимизма. В колледже её специализацией была философия. В студенческие годы она живо интересовалась вопросами дискриминации и другими социальными проблемами, участвовала в демонстрациях против ядерного оружия. Основываясь на этом описании, оцените, какой из двух выводов вероятнее: а) женщина — кассир в банке; б) женщина — кассир в банке и активистка феминистского движения. 3. Оазис. Два путника заблудились в пустыне и потратили много времени и ресурсов на поиски пути. В конечном итоге они нашли себя в трёх днях пути от оазиса. У них имеется трёхдневный запас воды на одного человека. Как поступить: а) попытаться двоим как-то протянуть и дойти с большой вероятностью погибнуть обоим; б) дать воду одному человеку и предоставить ему возможность спастись. Отвечать прошу чётко: а) или б). Дополнительно своими словами можно пояснить свой выбор. Также прошу максимально распространить ссылку на этот опрос, поскольку несмотря на кажущуюся абсурдность вопросов, они касаются очень серьёзных аспектов нашей жизни.
|
|||||||||||||||