Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет topbot2 ([info]topbot2)
@ 2007-11-25 00:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ответ о. Геооргию
[info]fater_go@lj тут привел слова Антония Великого о монашестве в пустынях и монастырях :
http://fater-go.livejournal.com/176066.html Все бы так. Дальше - пошла речь о какой-то схимнице, которую он - на общих основания - вроде как "советом направил на стезю монастырскую", мол, монах должен быть в монастыре. Часто это используют как клише, что соврешенно неверно.


К примеру, Палладий Еленопольский писал, что монахи жили в городе Александрии и назывались они в 4 веке "духовной стражей города", ибо христиане верили, что за молитвы преподобных Бог пощадит город
итак, ниже - мой ответ о. Георгию

Отче,позвольте я скажу пару слов и хотел бы получить Ваш отклик.

Я скажу это на правах иеромонаха - человека, который несет сугубое служение, служение священника и служение монаха.
Так вот, я "навидался" наших монастырей, насмотрелся, как в них пышным цветом цветут "не те цвета", что надо (имеяй разум разуметь - да разумеет). Проблема русского соврменного монашества - в утрате подлинной духовности, в изуверствах духовной жизни, котоыре пышно процветают во многих русских обителях. менно поэтому я считаю, что как раз - ввиду отсутствия подлинных духовников и т.п. - пребвваание в монастяре для многих монахов НЕ ДУШЕПОЛЕЗНО

...
http://fater-go.livejournal.com/176066.html?thread=3916994#t3916994

Image источник-[info]abbatus-mozdok@ljчитать полный текст со всеми комментариями