Кремленоиды. Попытка классификации.
Идеологическую обслугу власти в первом приближении можно разделить на следующие группы:

Кононенки (чадаевы, кашины и пр.) : «Современные молодые люди», которые не хуже времени, породившего их. Пристраиваются к икорочке поближе, без терзаний и тягостных раздумий о том, хорошо ли это, плохо ли. Ит'с джаст бизнис. Искренни ровно настолько, насколько искренни любые другие копирайтеры. Ведь в сущности, Путин и кока-кола - это одно и то же. Работа творческая, кормят недурно, какая никакая, простихоспади, «власть над умами», к тому же, разрешается делать вид, что ты «независимо мыслящий». Чего ещё надо. Кононенко вон фрондёрствует напропалую. Даже посягает на святое, как было в случае с гэй-парадом: после его запрета он посмел высмеять... День Десантника! С прозрачным намёком, что гэй-парады всяко лучше, но русские - быдло и пьянь, поэтому не готовы приобщиться к передовым достижениям цивилизации. Когда побили Гельмана, Максим вообще разошёлся не на шутку: гневно грозил кулачком из своего блога кому-то наверху (!), обещая отомстить за друга. Чадаев, в барском халате с кистями и трубкой во рту, тот и вовсе с отчаянной смелостью рассуждает о невесте-«Единой России» и женихе-Путине, о том, что они сошлись на одну ночь, о невинности и дефлорации, гламуре и дискурсе, и на прочие вольнодумные темы.

...
Кононенки принадлежат к новой генерации, чью философию можно выразить формулой: «как бы нету, но на самом деле как бы есть». Обслуживают власть невовлечённо, со стороны, починяя примус. Вроде как и не обслуживают. Поэтому наивный читатель может принять кононенковского Владимира Владимировича™ за политическую сатиру, опусы Чадаева - за беспристрастную глубинную аналитику, а Кашина счесть «независимым журналистом». Оптимальная форма пропаганды для работы на постмодернистское сознание.

Трансформеры (Павловский, Леонтьев, М. Соколов, В. Третьяков) : В отличие от кононенок, из чьей конструкции совесть была исключена как устаревшая фича, не отвечающая задачам дня нынешнего, трансформеры – люди старого образца, сейчас таких почти не выпускают. Их внутреннее устройство совестью было снабжено. Да так, что поди ты её деинсталлируй. И она их, следовательно, мучит. Предназначение у неё такое странное. Мучит за то, что позавчера и вчера они говорили одно, а сегодня, вот, трансформировались до неузнаваемости, т.е. вроде как себе вчерашним отчасти изменили. Тю… подумаешь! Кононенки запросто по несколько раз на дню трансформируются, и не жужжат. Ну, а этим сложнее. Я же говорю, устаревшая конструкция.

При ревматизме не потанцуешь, а с обострением совести – не до легкомысленных постмодернистских выкрутасов. Борясь с изводящей болью, трансформеры подыскивают виновников её, находя их среди вчерашних попутчиков или врагов своего теперешнего хозяина, и обрушиваются на них со всей тяжеловесной серьёзностью. Они встают на задние лапки, пресмыкаются перед хозяином, ища успокоения в самоуничижении. Но боль не проходит…

Посмотрите на их лица: тёмные круги под глазами, отёчность, слезливость, нездоровый блеск. А смотрящие в никуда, остановившиеся глаза зомби у Третьякова! Бр-р-р. Одному Соколову удаётся спрятаться в своих щеках и бороде, делая вид, будто у него – никакого mal de vivre ни в одном глазу.

Идейники (Дугин, Проханов, Михалков) : Люди эпохи плюсквамперфекта. По ошибке забредшие в нашу телереальность. Они, скрепя сердце, поверили, будто Путин - не просто случайный герой нефте-party и не «вице-президент при Петросяне», как выразился Доренко, а действительно значимая историческая фигура. Козырный туз, чудом выпавший из ельцинско-берёзовского рукава (про рукав, впрочем, идейники стараются забыть), наш ответ Чемберлену, чаемый зиждитель Богоимперии. Пускай он пока не носит ни бороды, ни френча, ни шапки Мономаха, в нём есть эта искра, мы её раздуем! Борода, в конце концов, может и в душе быть. Чем и занимаются, пытаясь вырастить из крошки со стекловидными глазками кто Чингисхана, кто Сталина, кто Александра III.

А нет - так хоть помечтать...

Человек без мечты, что компьютер без материнской платы. Вот и Александру Проханову, угрюмому русскому патриоту, невмоготу без неё стало. Ещё недавно он называл Путина жуком-скарабеем, который катит перед собой огромный шар помёта (квази-имперскую Россию, «блеф... позолоченный обман»). Язвил насчёт его феминной субтильности, выраженной в «склонности к переодеваниям». В общем, не уставал повторять, что король-то голый. Сейчас он несёт благую весть городу и миру: Путин - это Сталин сегодня! Видимо, шепча про себя: только бы сбылось, господи, только бы сбылось. Хотя бы перед смертью узреть…

Идейники - менее всего идеологическая обслуга. Задача последней - легитимировать наличное состояние дел. Уболтать, запудрить мозги, разъяснить, что мы живём в лучшем из возможных миров, и всё идёт по плану. Идейники же пытаются активно воздействовать на действительность, формируя её согласно своим представлениям о должном.

Другое дело, что их «сны о чём-то большем» зачастую приобретают характер бреда наяву, а воздействие на действительность ведётся с помощью неприличного подхалимажа.

Межеумочные или дети Бургомистра (Сванидзе, Познер, Барщевский, etc.) : Того самого Бургомистра.

Судья. Но вы узнаёте в подсудимом барона или нет?
Бургомистр. Не знаю!.. Честное слово... Иногда мне кажется, что это он, иногда - нет... Могу ли я полагаться на свои личные ощущения в таком важном деле?.. Полностью доверяю суду. Как решите, так и будет!

Когда речь идёт о вопросах, дозволенных цензурой для критики – о Стабфонде, например, по поводу него даже Леонтьев кричит «вертай взад!» - дети Бургомистра «занимают жёсткую позицию»: вернуть бы, мол, нам тут денежка не повредила бы. Такое впечатление, что этот Стабфонд специально для того и выдумали.
А вот когда затрагиваются вопросы, связанные с неоднозначными действиями конкретно высшей власти (Стабфонд, как мы знаем, Греф с Кудриным положили в какой-то заокеанский сейф, от которого сам Путин не знает кода), они теряются, бледнеют, начинают блеять что-нибудь вроде «не готов ответить… не владею всей информацией… не в моей компетенции… ему виднее… наверное, ему известно что-то такое, чего я не знаю» или уходить от ответа, запутывая следы с помощью туманных аналогий, метафор и косвенных рассуждений. Из которых всегда вытекает, что царь у нас, будем честны друг перед другом, хороший. А бояре, ну да, случаются не очень.

Наблюдать за тем, как взрослые мужчины егозят, извиваясь ужом на сковородке – зрелище пренеприятное.

Это вообще, пожалуй, самая неприятная группа. По своему психотипу дети Бургомистра – те же трансформеры. По уши в том же дерьме и в ответе за него. Только вот совесть их не гложет. Муки совести - это им противопоказано, от них цвет лица портится, желудок ни к чёрту, либидо страдает, запах изо рта, перхоть. Поэтому они её плотно упаковали – в презервативы. И - я свободееееен та-та-та-та-та-тата..!

источник-budimir@lj

читать полный текст со всеми комментариями