|
|
Пишет topbot2 (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} topbot2)@ 2007-12-17 20:50:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Чужие. Теория рефлекса ДНК: обобщения, критика, опровержение
...1. ВВЕДЕНИЕ
Генная теория (она же – теория рефлекса ДНК), созданная фанатами френчайза и - непонятно каким макаром - просочившаяся в занимательные истории о нелёгких взаимоотношения Чужих с Хищником и в прочие фанфики, гласит, что после "оплодотворения" носителя фейсхаггером личинка, попавшая в тело носителя, частично заимствует его ДНК, посредством чего вид Чужих постепенно обретает морфологические (у некоторых - и психологические) сходства с существами, населяющими мир, до которого вид добрался, за счёт чего происходит полнейшая адаптация к новой окружающей среде с возможностью дальнейшей её, среды, «колонизации».
Теория симпатична и прикольна как забавная фанатская теория, но то, что она проникла на экраны кинотеатров - это уже несколько переходит границы.
Дело в том, что данная теория не находит никакого обоснования ни в одном из фильмов оригинальной квадрологии, а софистические попытки подогнать (по принципу - "вот это не доказывает, но и не противоречит!") по большей части критики никакой не терпят. Разумеется, прикрыв бритву Оккама белой тряпочкой, можно и теорию вселенского заговора связать с печеньем в форме зверушек, но и это надо делать с умом, о чём поговорим чуть ниже.
Больше года назад на одном замечательном тематическом форуме появилась темка о различиях и сходствах Чужих. В темке человек по имени Tokka и завёл разговор о несостоятельности генной теории. Мой стиль дискуссионного общения известен многим, как и, вероятно, специфичность путей воображения и логики, так что не удивительно, что на несколько дней псведонаучная презанимательнейшая дискуссия оказалась для меня практически непрерывным занятием. Разумеется, к попытке Tokka опровергнуть Генную теорию я - из стандартного чувства научного противоречия - подошёл с не меньшей критичностью, чем та, с которой Tokka подошёл к самой теории: и в опровержении несостоятельной теории должна присутствовать состоятельность. Таким образом моя роль заключалась в планировании и приведении в жизнь атак на антитеорию, а роль Tokka - в построении щита и укреплении структуры оной.
В итоге, если не считать того, что бритва Оккама изначально обрезала по пунктиру всю Генную теорию, свелась тема к тому, что для опровержения антитеории (следовательно, доказательства состоятельности теории) необходимо ну СТОЛЬКО лишних выдуманных или притянутых за уши данных, что любое её упоминание поспособствует исключительно пробуриванию земли насквозь засчёт дикого вращения Оккама в могиле.
Что ж, попытаюсь всю суть изложить как получится кратко (пусть краткость со мной и не дружит).
В данной статейке будут приведены факты из фильмов, мои собственные наблюдения и измышления, что-то, что смогу по памяти восстановить из вышеописанного топика тематического форума и т.д.
За наблюдательность и тыканье пальцем в некоторые элементарные вещи спасибо всё тому же Tokka.
Кликом по любой из картинок можно добраться до полной версии картинки (либо большие жипеги, иногда с текстом, либо анимированные гифы с отрывком фильма). Большая часть скриншотов несколько осветлена, добавлен контраст – местами от этого пострадало качество изображения, но добавилось наглядности, что нам сейчас нужнее.
Если кто-то может предоставить скриншоты более симпатичного качества – просьба сообщить.
Вообще, картинки я постепенно дорабатываю, добавляю, видоизменяю и т.д., так что через пару дней лучше смотреться будет.
Если кому-то понятны не все использованные термины и «термины» – сообщайте, приделаю к тексту сносочки.
1.1. Приоритеты источников
Чтобы не возникало путаниц и для ухода от уже существующих в фильмах противоречий и необъяснимостей стоит определиться с приоритетами в источниках.
На первое место логично поставить сами фильмы (даже так называемые полные версии), причём среди фильмов я бы на передний план вытащил «Чужих», т.е. вторую картину, поскольку именно в ней заложены основы Чужой биосоциологии, классификации и т.д. (хотя лучшей картиной о Чужих я таки считаю первого «Чужого», всё ж таки если наделить его наивысшим приоритетом, остальным фильмам не останется места), затем, в порядке убывания приоритетности, первый, третий и четвёртый фильмы (являясь, на мой взгляд, лучшим фильмом квадрологии, фильмом о Чужих он является очень посредственным, хотя и совершенно не без изюма).
Там, где фильмы не дают чётких ответов или кажут нас совершеннейшую околесицу, я уже предлагаю обращаться к исходным концепциям, к задумкам авторов и т.д.
2. КВАДРОЛОГИЯ
Что ж, начнём с простого - с последовательного описания животных – их морфологии, поведения и т.д. - по фильмам.
2.1. Фильм первый – Alien
2.2. Фильм второй – Aliens
Все Чужие, за исключением Королевы, отличаются от первого Чужого исключительно отсутствием "чехла" на голове - головы у них ребристые. Сами авторы объясняют это отличие тем, что показанные во втором чудища - всего лишь старше чудища из первого фильма. Гнёзда делают, людей вяжут, фейсхаггеры - оплодотворяют.
Монстры бегают толпами и ведут себя в основном как пушечное мясо, хотя некоторые одиночные Чужие запросто подкрадываются, затаиваются, нападают из засад и т.д.
Королева появилась впервые. В сцене с появлением Королевы наглядно показано, что монстры её слушаются по крайней мере находясь с ней в одном помещении.
2.3. Фильм третий – Alien3
(Прошу прощения за термин «Коммандо» - из описаловки ниже, наверное, будет понятно, почему избрал именно его.)
Чужой меньше размером, бегает на четвереньках (при этом, если честно, весьма комично), не имеет пиписек на спине, но вернулся головной чехол, не плетёт гнёзд (что, вероятно, взаимосвязано с отсутствием пиписек), всё, что он делает - носится по Тюрьме и убивает народ - словно бы только для этого и предназначен, - бросая трупы где попало.
Королеву сравнить с Королевой второго фильма невозможно - здесь она новорожденная.
2.4. Фильм четвёртый – Alien: Ressurection
комикстрипе 8)
Разумеется, для любой нестыковки таким же образом можно придумать софизм/демагогизм, её объясняющий, и любая дыра в этом софизме может быть заткнута каким-то демагогнизмом и наоборот, но в данном случае - при том, что ни один из авторов квадрологии ничего не говорил о возможности существования Генной теории (разве что Жене снял фильм, достойный названия "Жизнь и невероятные приключения толпы генетических уродов"), и при том, что абсолютно всё объясняется прямыми путями и без преумножения сущностей, я склонен полагать, что Генная теория - это очень занятный, очень интересный и очень богатый нюансами, но всё же фанатский бред.
Которому, пожалуй, абсолютно не возбраняется поприсутствовать в дурацких кинокроссоверах (можно подумать, что любые кроссоверы - не фанатский бред), первый из которых, к слову, я с удовольствием время от времени пересматриваю, а появления второго с нетерпением жду 8)
Кстати, никто не говорил, что Хищники не склонны к «рефлексу ДНК» и никто никогда не показывал, как размножаются хищники и что у них вообще внутри (кроме красивой кровяки), так что предлагаю возможность существования Предалиена списать на особенности именно Хищника, которому сделали прививочку инородного организма, а он взрастил его своим. К слову, такой вариант вполне укладывается в концепции некоторых комиксов – лично я переводил новеллку, в которой примерно так и произошло (разве что вместо Хищника там был молекулярно изменённый спейс-жокей).
Ну а раз отклонили Генную теорию, то придётся как-то иначе объяснять все возникающие без неё нестыковки.
4. ПРИЧИНЫ СХОДСТВ И РАЗЛИЧИЙ РАЗЛИЧНЫХ «ТИПОВ» ЧУЖИХ
Для простоты принадлежность существа к той или иной части квадрологии буду указывать циферкой в скобочках.
4.1. Рядовые из разных картин
Кэмерон внешний вид вторых Чужих объяснил их возрастом - сняв с голов чехол он их как превратил в более зрелых существ. Возраст четвёртых чужих, как мы помним, не так уж и велик, так что возвращение чехла вполне можно списать всё на тот же возраст. Образ тактических действий обусловлен самыми разными факторами. Во-первых, всё тот же возраст; во-вторых, знание территории; в-третьих, наличие собратьев и Королевы и т.д.
Первый Чужонок совсем юн, одинок, не имеет никаких перспектив, он попадает в совершенно незнакомую обстановку, пытается разобраться в том, что вокруг происходит и с чем он столкнулся, и где-то в подвальчике сооружает собственный кусочек дома. Нападает только на «отбившихся от стада», и то больше ходя кругами да подкрадываясь, а в конце даже тихонько прячется на шлюпке, всего лишь пытаясь спасти шкурку.
Вторые Чужие действуют на вдоль и поперёк изученной территории, имеют пополняемый резерв сил (отчего могут в некоторых количествах пускать себя на мясо - вспомним сцену с пулемётиками), исполняют, по мнению многих, телепатические приказы Королевы. Их основная цель - защитить гнездо, снабжая его при этом новыми хостами, и Королеву. Могут как тупо атаковать, согласно тактике «подставь черномазого», а могут спокойно и поодиночке заходить с тыла, выскакивать из засад, подкрадываться, выслеживать и даже выныривать из воды или падать с потолка.
Четвёртые Чужие проявляют чуть больше хитрости, чем вторые, но, опять же, здесь мы несколько возвращаемся к ограниченности их численности. Но снова у нас Королева, схрон яиц, гнездо. И снова видим готовность пожертвовать жизнью собрата ради общего дела.
4.2. Яйца из разных картин
Ну здесь просто магия какая-то... Окей, будем считать, что Королева могла успеть отложить яйцо на "Сулако", окей, пусть она могла отложить его без брюшка... Перейдём сразу к резюме по возможным объяснениям.
- способ откладывания (при помощи брюшка / без брюшка);
- ситуация (простое размножение / попытка сберечь популяцию);
- целевая особь (Рядовой / Королева + Коммандо).
Напомню, кстати, что яйцо, мордохват из которого налип на папашу Ньют, нам показано не было.
Напомню, что всё указанное – лишь варианты объяснений, способные, в отличие от обсуждаемой Теории, пережить тест принципом Оккама.
4.3. Обычные рядовые особи и Коммандо
Хотя последний и предпоследний пункты, пожалуй, эквивалентны.
4.4. Королева из второго фильма и Королева из четвёртого
4.5. Обычные рядовые особи и Новорожденный
Второй хлипкий момент для опровержения и вторая твердыня для генно-теоретиков.
Ну, собственно, предыдущим параграфом всё сказано. Новорожденный - лишь отторгнутые организмом Королевы человеческие гены в совершенно грязном виде. Эдакий генетический чуже-человеческий мусор, а никак не пик совершенства или слияния видов. Он неуклюж, он хрупок, он глуп, он не заботится о сохранении вида (за несколько секунд после рождения он убивает Королеву и оставшегося в гнезде уже обёрнутого в воск потенциального носителя – видимо, собирается удивить всех способностью к митозу, не иначе). Имеет лишь жажду убивать от одних предков и строение тела от других. "Подружился" лишь с Рипли – совершенно бесполезным для Вида таким же генетическим мусором.
Думаю, нечего даже и резюмировать.
По поводу комиксов.
До сих пор я не встретил ни одного комикса, где речь шла бы о рефлексе ДНК в чистом виде. Были варианты тупых мутаций с клонированием, были гибридизации путём вмешательства людей от науки, были варианты типа описанного выше изменения строения особи за счёт молекулярной изменённости носителя.
Буду очень рад, если кто-то назовёт комикс с полноценным использованием теории. Серьёзно.
5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Собственно, заключить можно, на мой взгляд, лишь одно.
Генная теория, как я и сказал в самом начале, даёт очень плодородную почву для всяческого рода псевдонаучных умоизмышлений, коими и я сам буду заниматься, скорее всего, до самой старости.
Однако, если рассуждать серьёзно, в изначальных фильмах о Чужих ей места нет, а попытки применить её для объяснения тех или иных явлений будут лишь рушить замыслы авторов и прочие элементы стройного повествования.
А вот в фан-творчестве, пожалуй, можно с рефлексированием ДНК гулять, как душе пожелается, а раз создатели ЧпХ даже внешний вид существ изменили, то почему бы и не позволить им заниматься существами, не имеющими к тру-Чужим никакого отношения 8)
Стоит упомянуть, что писал я эту статью во время лежания в больнице, возвращаясь домой к компьютеру на несколько ночных, потому где-то воспалённый уставший мозг мог нарожать монстров и похлеще самих Чужих, тут уж извиняюсь 8)
Ну а теперь пора возвращаться к повседневным делам, всем спасибо за внимание.
Будут по теме какие вопросы/дополнения/несогласия? 8)
После баловства с FAQ по Трансформерам, помнится, рождалась у меня идея написания FAQ для фильмов (и пр.) о Чужих и последующего его обсуждения. На место первостепенной проблемы сразу же стала т.н. Генная теория, которой было принято решение посвятить отдельную статейку.
Собственно проблема с приближением известно какой киношки с появлением в ней известно какого персонажа становится всё актуальнее, да и вообще люблю я заниматься аналитической (уж тем более квазинаучной) чушью.
А за напоминание о теме спасибо ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
kinomozg@lj...1. ВВЕДЕНИЕ
Генная теория (она же – теория рефлекса ДНК), созданная фанатами френчайза и - непонятно каким макаром - просочившаяся в занимательные истории о нелёгких взаимоотношения Чужих с Хищником и в прочие фанфики, гласит, что после "оплодотворения" носителя фейсхаггером личинка, попавшая в тело носителя, частично заимствует его ДНК, посредством чего вид Чужих постепенно обретает морфологические (у некоторых - и психологические) сходства с существами, населяющими мир, до которого вид добрался, за счёт чего происходит полнейшая адаптация к новой окружающей среде с возможностью дальнейшей её, среды, «колонизации».
Теория симпатична и прикольна как забавная фанатская теория, но то, что она проникла на экраны кинотеатров - это уже несколько переходит границы.
Дело в том, что данная теория не находит никакого обоснования ни в одном из фильмов оригинальной квадрологии, а софистические попытки подогнать (по принципу - "вот это не доказывает, но и не противоречит!") по большей части критики никакой не терпят. Разумеется, прикрыв бритву Оккама белой тряпочкой, можно и теорию вселенского заговора связать с печеньем в форме зверушек, но и это надо делать с умом, о чём поговорим чуть ниже.
Больше года назад на одном замечательном тематическом форуме появилась темка о различиях и сходствах Чужих. В темке человек по имени Tokka и завёл разговор о несостоятельности генной теории. Мой стиль дискуссионного общения известен многим, как и, вероятно, специфичность путей воображения и логики, так что не удивительно, что на несколько дней псведонаучная презанимательнейшая дискуссия оказалась для меня практически непрерывным занятием. Разумеется, к попытке Tokka опровергнуть Генную теорию я - из стандартного чувства научного противоречия - подошёл с не меньшей критичностью, чем та, с которой Tokka подошёл к самой теории: и в опровержении несостоятельной теории должна присутствовать состоятельность. Таким образом моя роль заключалась в планировании и приведении в жизнь атак на антитеорию, а роль Tokka - в построении щита и укреплении структуры оной.
В итоге, если не считать того, что бритва Оккама изначально обрезала по пунктиру всю Генную теорию, свелась тема к тому, что для опровержения антитеории (следовательно, доказательства состоятельности теории) необходимо ну СТОЛЬКО лишних выдуманных или притянутых за уши данных, что любое её упоминание поспособствует исключительно пробуриванию земли насквозь засчёт дикого вращения Оккама в могиле.
Что ж, попытаюсь всю суть изложить как получится кратко (пусть краткость со мной и не дружит).
В данной статейке будут приведены факты из фильмов, мои собственные наблюдения и измышления, что-то, что смогу по памяти восстановить из вышеописанного топика тематического форума и т.д.
За наблюдательность и тыканье пальцем в некоторые элементарные вещи спасибо всё тому же Tokka.
Кликом по любой из картинок можно добраться до полной версии картинки (либо большие жипеги, иногда с текстом, либо анимированные гифы с отрывком фильма). Большая часть скриншотов несколько осветлена, добавлен контраст – местами от этого пострадало качество изображения, но добавилось наглядности, что нам сейчас нужнее.
Если кто-то может предоставить скриншоты более симпатичного качества – просьба сообщить.
Вообще, картинки я постепенно дорабатываю, добавляю, видоизменяю и т.д., так что через пару дней лучше смотреться будет.
Если кому-то понятны не все использованные термины и «термины» – сообщайте, приделаю к тексту сносочки.
Чтобы не возникало путаниц и для ухода от уже существующих в фильмах противоречий и необъяснимостей стоит определиться с приоритетами в источниках.
На первое место логично поставить сами фильмы (даже так называемые полные версии), причём среди фильмов я бы на передний план вытащил «Чужих», т.е. вторую картину, поскольку именно в ней заложены основы Чужой биосоциологии, классификации и т.д. (хотя лучшей картиной о Чужих я таки считаю первого «Чужого», всё ж таки если наделить его наивысшим приоритетом, остальным фильмам не останется места), затем, в порядке убывания приоритетности, первый, третий и четвёртый фильмы (являясь, на мой взгляд, лучшим фильмом квадрологии, фильмом о Чужих он является очень посредственным, хотя и совершенно не без изюма).
Там, где фильмы не дают чётких ответов или кажут нас совершеннейшую околесицу, я уже предлагаю обращаться к исходным концепциям, к задумкам авторов и т.д.
Что ж, начнём с простого - с последовательного описания животных – их морфологии, поведения и т.д. - по фильмам.
«Генеалогия» Чужого 
— 
яйцо [дереликт] хаггер человек [Кейн] бёрстер особь [рядовой]
Малыш больше бегает вокруг людей, а мочит их только когда они особенно наглеют или сами подставляются – материал-то для гнезда нужен. Даже в финальной сцене он пытается всего лишь мирно (заметьте, не агрессивно) спрятаться на шлюпке, а Рипли его обнаруживает совершенно случайно и уже совершенно специально его вытуривает сначала из щёлки, где он заныкался, затем и из шаттла. Королевы на момент создания фильма не было даже в концепции. |
«Генеалогия» Чужих — 
— — 
яйцо [дереликт] хаггер человек [папа Ньют] бёрстер особь [Королева]
— 
яйцо [станция] хаггеры люди [колонисты] бёрстеры особи [рядовые]
Все Чужие, за исключением Королевы, отличаются от первого Чужого исключительно отсутствием "чехла" на голове - головы у них ребристые. Сами авторы объясняют это отличие тем, что показанные во втором чудища - всего лишь старше чудища из первого фильма. Гнёзда делают, людей вяжут, фейсхаггеры - оплодотворяют.
Монстры бегают толпами и ведут себя в основном как пушечное мясо, хотя некоторые одиночные Чужие запросто подкрадываются, затаиваются, нападают из засад и т.д.
Королева появилась впервые. В сцене с появлением Королевы наглядно показано, что монстры её слушаются по крайней мере находясь с ней в одном помещении.
«Генеалогия» Чужого3 - Королева яйцо [дереликт] хаггер человек [папа Ньют] бёрстер особь [Королева]
— 
яйцо ["Сулако"] хаггер человек [Рипли] бёрстер [Королева]
«Генеалогия» Чужого3 - Коммандо яйцо [дереликт] хаггер человек [папа Ньют] бёрстер особь [Королева]
— 
яйцо ["Сулако"] хаггер собака особь [Коммандо]
(Прошу прощения за термин «Коммандо» - из описаловки ниже, наверное, будет понятно, почему избрал именно его.)
Чужой меньше размером, бегает на четвереньках (при этом, если честно, весьма комично), не имеет пиписек на спине, но вернулся головной чехол, не плетёт гнёзд (что, вероятно, взаимосвязано с отсутствием пиписек), всё, что он делает - носится по Тюрьме и убивает народ - словно бы только для этого и предназначен, - бросая трупы где попало.
Королеву сравнить с Королевой второго фильма невозможно - здесь она новорожденная.
«Генеалогия» Воскрешения - рядовые яйцо [дереликт] хаггер человек [папа Ньют] бёрстер
особь [Королева] яйцо ["Сулако"] хаггер человек [Рипли]
мутант ЧужеРипли Королева яйца [Аурига] хаггеры особи [рядовые]
«Генеалогия» Воскрешения - Новорожденный яйцо [дереликт] хаггер человек [папа Ньют] бёрстер
особь [Королева] яйцо ["Сулако"] хаггер человек [Рипли]
мутант ЧужеРипли Королева Королева, второй цикл Новорожденный
Королева - аналогично. Если не считать, что она вдруг ухитрилась выродить белую мерзость. Королева, вынутая из груди мутанта, являясь недоразвитым зародышем, не может быть сравнена с новорожденной Королевой из третьего фильма. Белую мерзость видим впервые. Она не слушается Королеву (якобы, в чём-то слушается Рипли), ведёт себя просто как терминатор – глупо танково прёт вперёд и убивает всё, что встретит (кстати, нехило сцена избавления вселенной от Новорожденного смахивает на сцену избавления мира от первого Терминатора). |
Разумеется, для любой нестыковки таким же образом можно придумать софизм/демагогизм, её объясняющий, и любая дыра в этом софизме может быть заткнута каким-то демагогнизмом и наоборот, но в данном случае - при том, что ни один из авторов квадрологии ничего не говорил о возможности существования Генной теории (разве что Жене снял фильм, достойный названия "Жизнь и невероятные приключения толпы генетических уродов"), и при том, что абсолютно всё объясняется прямыми путями и без преумножения сущностей, я склонен полагать, что Генная теория - это очень занятный, очень интересный и очень богатый нюансами, но всё же фанатский бред.
Которому, пожалуй, абсолютно не возбраняется поприсутствовать в дурацких кинокроссоверах (можно подумать, что любые кроссоверы - не фанатский бред), первый из которых, к слову, я с удовольствием время от времени пересматриваю, а появления второго с нетерпением жду 8)
Кстати, никто не говорил, что Хищники не склонны к «рефлексу ДНК» и никто никогда не показывал, как размножаются хищники и что у них вообще внутри (кроме красивой кровяки), так что предлагаю возможность существования Предалиена списать на особенности именно Хищника, которому сделали прививочку инородного организма, а он взрастил его своим. К слову, такой вариант вполне укладывается в концепции некоторых комиксов – лично я переводил новеллку, в которой примерно так и произошло (разве что вместо Хищника там был молекулярно изменённый спейс-жокей).
Ну а раз отклонили Генную теорию, то придётся как-то иначе объяснять все возникающие без неё нестыковки.
Для простоты принадлежность существа к той или иной части квадрологии буду указывать циферкой в скобочках.
 | ||
| Рядовой [1] | Рядовые [2] | Рядовые [4] |
| — | - нет колпака; - нападают преимущественно толпами и бездумно. | - колпак снова есть. |
Кэмерон внешний вид вторых Чужих объяснил их возрастом - сняв с голов чехол он их как превратил в более зрелых существ. Возраст четвёртых чужих, как мы помним, не так уж и велик, так что возвращение чехла вполне можно списать всё на тот же возраст. Образ тактических действий обусловлен самыми разными факторами. Во-первых, всё тот же возраст; во-вторых, знание территории; в-третьих, наличие собратьев и Королевы и т.д.
Первый Чужонок совсем юн, одинок, не имеет никаких перспектив, он попадает в совершенно незнакомую обстановку, пытается разобраться в том, что вокруг происходит и с чем он столкнулся, и где-то в подвальчике сооружает собственный кусочек дома. Нападает только на «отбившихся от стада», и то больше ходя кругами да подкрадываясь, а в конце даже тихонько прячется на шлюпке, всего лишь пытаясь спасти шкурку.
Вторые Чужие действуют на вдоль и поперёк изученной территории, имеют пополняемый резерв сил (отчего могут в некоторых количествах пускать себя на мясо - вспомним сцену с пулемётиками), исполняют, по мнению многих, телепатические приказы Королевы. Их основная цель - защитить гнездо, снабжая его при этом новыми хостами, и Королеву. Могут как тупо атаковать, согласно тактике «подставь черномазого», а могут спокойно и поодиночке заходить с тыла, выскакивать из засад, подкрадываться, выслеживать и даже выныривать из воды или падать с потолка.
Четвёртые Чужие проявляют чуть больше хитрости, чем вторые, но, опять же, здесь мы несколько возвращаемся к ограниченности их численности. Но снова у нас Королева, схрон яиц, гнездо. И снова видим готовность пожертвовать жизнью собрата ради общего дела.
| Рядовой [1] | Рядовые [2] | Рядовые [4] | |
| возраст | почти новорожденный | зрелые | юные |
| численность | единичный | почти неограничена | ограничена – 12 |
| цели/устремления | сориентироваться, адаптироваться | защитить гнездо | захватить территорию, удерживать позиции |
| наличие Королевы | отсутствует | присутствует | присутствует (пусть и дефектная) |
| территория | неизвестна и пугающа | известна | частично известна, понятна основными принципами |
 | |
| Яйца [1, 2, 4] | Яйцо [3] |
| — | - иные форма, фактура, цвет; - крепится к потолку; - вылупляется (без необходимости присутствия живого организма поблизости) "многоразовый" фейсхаггер. |
Ну здесь просто магия какая-то... Окей, будем считать, что Королева могла успеть отложить яйцо на "Сулако", окей, пусть она могла отложить его без брюшка... Перейдём сразу к резюме по возможным объяснениям.
- способ откладывания (при помощи брюшка / без брюшка);
- ситуация (простое размножение / попытка сберечь популяцию);
- целевая особь (Рядовой / Королева + Коммандо).
| Яйца [1, 2, 4] | Яйцо [3] | |
| способ откладывания | при помощи брюшка | без брюшка |
| ситуация | простое размножение | попытка сберечь популяцию |
| целевая особь | Рядовой | Королева + Коммандо |
Напомню, кстати, что яйцо, мордохват из которого налип на папашу Ньют, нам показано не было.
Напомню, что всё указанное – лишь варианты объяснений, способные, в отличие от обсуждаемой Теории, пережить тест принципом Оккама.
 | |
| Рядовые | Коммандо |
| — | - отсутствуют шланги; - не вьёт гнезда; - тупо валит людей, "выбирая" жертв согласно двум принципам: а) подвернулся под руку / стал на пути; б) вертится слишком близко от Рипли, "беременной" личинкой Королевы. |
Что ж, на мой взгляд, в фильме сценой появления Коммандо показан явный бред. Вот собака живая и скулит, а вот - через минуту! - из неё вылезает тварь, размером собаку превосходящая в полтора-два раза. Такое, в принципе, можно считать закономерным, если предположить, что частички Чужого равномерно распределены по организму носителя и только в последний момент взрывообразно собираются в грудной клетке оного, но в этом же фильме нам показали, что целостного эмбриончика можно заметить, просветив тело рентгеном, отчего вариант отпадает. Итак, до тех пор, пока мне кто-нибудь не объяснит, как возможна сцена с собакой, я склонен считать её, кхм, недействительной и обращаться к более, на мой взгляд, адекватному источнику - одному из исходных сценариев фильма, который позже и трансформировался в то, что мы имеем. |
|
| Рядовые | Коммандо | |
| тип яйца | обычное | особое |
| рождение из носителя | обычное | на более поздней, чем обычно, стадии развития, из мёртвого существа |
| сформированность | нормальное развитие | возможная недоразвитость |
| цель | захват территории, удержание позиций, пополнение гнезда живыми инкубаторами, защита Королевы | защита готовящейся к рождению Королевы, зачистка территории |
| «должность» | солдат+рабочий+охотник | телохранитель+чистильщик |
Хотя последний и предпоследний пункты, пожалуй, эквивалентны.
 | |
| Королева [2] | Королева [4] |
| — | - родила Новорожденного, обошедшего стадии яйца, хаггера и личинки. |
«Второй цикл», в котором Королева заживо рождает Новорожденного (больше, кстати говоря, похожего на мутантов-уродцев из комнаты «1-7») - судя по всему, ничто иное как дальнейшее расслоение частичек человека и Чужого, что может говорить лишь об одном: организм Чужого мало того что не перенимает ДНК, организм полностью отторгает даже уже впихнутые в него инородные гены. Сцена убийства матери Новорожденным говорит о том, что и гены отторгают организм в ответ. |
| Королева [2] | Королева [4] | |
| происхождение | прямой способ | вынимание из двоякого клонического существа ЧужеРипли |
 | |
| Рядовые | Новорожденный |
| — | - живорождённость; - чрезмерно гуманоидная морфология, включающая глазки; - судя по всему, внутренний скелет; - белая шкура; - поведение терминатора вместо хитрого хищнического поведения. |
Второй хлипкий момент для опровержения и вторая твердыня для генно-теоретиков.
Ну, собственно, предыдущим параграфом всё сказано. Новорожденный - лишь отторгнутые организмом Королевы человеческие гены в совершенно грязном виде. Эдакий генетический чуже-человеческий мусор, а никак не пик совершенства или слияния видов. Он неуклюж, он хрупок, он глуп, он не заботится о сохранении вида (за несколько секунд после рождения он убивает Королеву и оставшегося в гнезде уже обёрнутого в воск потенциального носителя – видимо, собирается удивить всех способностью к митозу, не иначе). Имеет лишь жажду убивать от одних предков и строение тела от других. "Подружился" лишь с Рипли – совершенно бесполезным для Вида таким же генетическим мусором.
Думаю, нечего даже и резюмировать.
По поводу комиксов.
До сих пор я не встретил ни одного комикса, где речь шла бы о рефлексе ДНК в чистом виде. Были варианты тупых мутаций с клонированием, были гибридизации путём вмешательства людей от науки, были варианты типа описанного выше изменения строения особи за счёт молекулярной изменённости носителя.
Буду очень рад, если кто-то назовёт комикс с полноценным использованием теории. Серьёзно.
Собственно, заключить можно, на мой взгляд, лишь одно.
Генная теория, как я и сказал в самом начале, даёт очень плодородную почву для всяческого рода псевдонаучных умоизмышлений, коими и я сам буду заниматься, скорее всего, до самой старости.
Однако, если рассуждать серьёзно, в изначальных фильмах о Чужих ей места нет, а попытки применить её для объяснения тех или иных явлений будут лишь рушить замыслы авторов и прочие элементы стройного повествования.
А вот в фан-творчестве, пожалуй, можно с рефлексированием ДНК гулять, как душе пожелается, а раз создатели ЧпХ даже внешний вид существ изменили, то почему бы и не позволить им заниматься существами, не имеющими к тру-Чужим никакого отношения 8)
Стоит упомянуть, что писал я эту статью во время лежания в больнице, возвращаясь домой к компьютеру на несколько ночных, потому где-то воспалённый уставший мозг мог нарожать монстров и похлеще самих Чужих, тут уж извиняюсь 8)
Ну а теперь пора возвращаться к повседневным делам, всем спасибо за внимание.
Будут по теме какие вопросы/дополнения/несогласия? 8)
 источник-odinokov@lj | читать полный текст со всеми комментария |
