К юбилею Высоцкого.
В сегодняшнем ЭксЛибрисе - большая статья Шаргуноваshargunov@lj (привет ему) о Высоцком.
Что было бы, кабы не умер тогда.
Я так думаю, было бы хреново.
Ну, обличил бы злодеяния Партии.
Обрел бы членство в СП СССР и высокое звание Народного Артиста СССР (или Заслуженного РСФСР, как Б. Моисеев). Может в состав Первого(и последнего) съезда народных депутатов СССР угодил бы дуриком.
Но мужик был умный, деловой, долго в политике задерживаться не стал бы.
Держал бы в конце 80-х воровской общак (Так у них, Народных артистов тогда было принято).
Пользуясь загрангражданством супруги состоял бы в соучредителях кооператива, продающего на запад цвет. металлы и завозящего в страну первые компьютеры.
Затем от дел отстранили бы, кинув десяток лимонов на дожитие.
Мелькнул бы в программе Филатова «Чтобы помнили».
Петь не пел бы. В том числе и чисто по физическим возможностям.
Его пение сил требовало не меньше, чем проходка шурфов, а силы уже в 40 лет кончались. Серьезно над собой поработал очень.
Но главное, ничего этого быть не могло, потому что не могло быть никогда!
...
Высоцкий был великий человек, а умение вовремя умереть (или погибнуть) всегда было священным долгом и почетной обязанностью великого человека.
Интересно сколько в Москве 80-го года было Мерседесов?
Штук двадцать, наверное.
А в 90-м? Пятьсот, если не больше.
Высоцкого в двадцатке еще можно представить.
Высоцкий в пятисотке? Смешно…
Баба (поважней Мерседеса) у него вообще была уникальна - французская кинозвезда.
Он был весь штучный, авторский товар.
Но товар Сов.эпохи. Даже конкретней, Брежневской эпохи.
Герои умирают вместе с Эпохой. Или превращается в несмешных, надоедливых клоунов.
Тот же Окуджава, которого всерьез ставили рядом.
Ладно, таланта там по сравнению с Высоцким кот наплакал. Но умри Булат Шалвович году этак в 85-м, и сейчас бы некоторые их сравнивали.
Но Окуджава еще долгие годы маячил перед согражданами (в основном из Парижа) «воплощенной укоризною».
Причем непонятно было, чего он собственно хочет: немедленно расстрелять всех красно-коричневых или «…восклицать, друг другом восхищаться…»
А Сахаров, например, умер чрезвычайно вовремя. Покартавил бы еще с пару лет с высоких трибун (году в 92-93), можно представить каким сохранился бы в памяти народной.
Чубайс отдыхал бы.
А вот Солженицын (фигура настолько мощнее Сахарова, насколько Высоцкий мощнее Окуджавы)…
Дай ему Бог здоровья и долгих лет жизни, но насколько все ждали каждое его слово в первой половине восьмидесятых, настолько никому не интересны его планы обустройства России последних 15-ти лет. (Каковыми великий писатель занимается, абсолютно игнорируя, грохочущую у него под окнами реальную историю). Тем более, тоже непонятно, во что он ее обустраивать собирается: не то в Великое Княжество Московское, не то в какой-то собственный вариант Суверенной демократии.
Короче великим людям вовремя помирать надо.
Вот на какие мысли натолкнула меня статья замечательного писателя Сергея Шаргунова,shargunov@lj
опубликованная в газете, возглавляемой замечательным поэтом Евг. Лесинымelesin@lj.

источник-emelind@lj

читать полный текст со всеми комментариями