Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет topbot2 ([info]topbot2)
@ 2008-01-27 10:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Книги, которые мы читаем


Сын прислал любопытную ссылку. Аспирант Калтеха Virgil Griffith решил
проверить, как коррелируют умственные способности человека и книги,
которые он читает. Разумеется, измерить умственные способности очень
сложно - да и как определить, что это такое? Автор использовал в
качестве показателя оценки на SAT - это единый вступительный экзамен в
американские вузы. Методика была следующей: по Facebook отбирались
самые популярные книги в том или ином колледже. Затем для каждого
колледжа из открытых данных брались средние оценки по SAT поступивших.
Потом строились корреляции.




Разумеется, к этой методике масса претензий. Во-первых, выборка очень
своеобразна: книги брались по тем студентам, которые завели себе
accountы в Facebook, да ещё указали любимые книги. А оценки - по всем
студентам. Во-вторых, корреляционная связь ничего не говорит о
причинно-следственной. Эти недостатки хорошо иллюстрируются следующим
примером: из графика может показаться, что чтение "черной литературы"
(где авторы, герои и предполагаемые читатели - черные) вредно
действует на оценки. На самом деле хорошо известно, что несмотря на
все меры по affirmative action значительное большинство черных учится
в университетах второго и третьего ряда (я знал пару очень талантливых
ребят, которым сильно помешало то, что они закончили только community
colleges). В которых средние оценки поступивших малы.




Тем не менее это интересное наблюдение, из которого можно вывести
любопытные следствия - а можно и не выводить. Результаты опубликованы
вот тут: http://booksthatmakeyoudumb.virgil.gr/.
А под катом - одна из диаграмм.




...






Конечно, оставляет желать лучшего деление по жанрам: например почему
"Лолита" попала в эротику а "Граф Монте Кристо" - в классику? Почему
"Pride and Predjudice" - это "Chick Lit"? Почему "451 по Фаренгейту"
- это антиутопия, а "Прекрасный новый мир" - фантастика? Дальше, я не
знаю, почему автор разделил "The Bible" и "The Holy Bible" - может, в
соответствии с указанными читателями названиями? Если так, то
результат тоже наводит на размышления.



Image источник-[info]scholar-vit@ljчитать полный текст со всеми комментариями