“Новая газета” опубликовала материал про строительство Детского гематологического центра в Москве. Из этого текста следует, что центра на положенном месте нет - и это святая правда. Его там нет. В тексте написано, что ведется проектирование - и это тоже святая правда. Проектирование ведется. Процесс движется. Медленно, но движется. И любой человек, который в курсе ситуации, читая этот текст будет недоумевать - а о чем он? Зачем он? Да, центра нет - но никто из врачей, которые добились от президента инициации этого строительства не верил, что центр можно построить за три года. Более того, уже на этапе составления проектной документации стало ясно, что выделенных денег не хватит. При этом в статье не приводится никаких мнений по-поводу возможной стоимости подобного объекта кроме мнения Александра Лебедева, который построил детский центр в Питере. А всем известно, сколь острой была реакция Лебедева на строительство московского центра - потому что он, построив в Питере здание, надеялся на участие государства в его оборудовании (что гораздо дороже, чем собственно здание). Помним мы и реакцию онкоцентра на Каширке после того, как президент решил построить центр возле РДКБ - они тоже хотели деньги себе. И даже устраивали по этому поводу пресс-конференции, убеждая журналистов, что они де лучше бы справились с этим вопросом. Но Москве нужен не один и даже не два подобных центра. Их нужно много. И строительство центра у РДКБ не отменяет ни строительство центра на Каширке, ни строительство Лебедевского центра (за который ему большое спасибо).
Недоумение будет расти вплоть до последнего пункта статти, где написано: “«Новая газета» совместно с газетой «Московский корреспондент» начинает акцию: ежемесячно мы будем рассказывать на страницах наших газет – что происходит со строительством Центра, еженедельные сводки о том же – на наших сайтах”.
Потом мы быстро смотрим на подпись к статте: “Надежда Королева, газета «Московский корреспондент» — специально для «Новой»”.
И тут нам все становится ясно. “Московский корреспондент” - это газета Лебедева. “Новая газета”, кстати говоря, тоже. И Лебедев до сих пор пытается неуклюже мочить центр при РДКБ. О причинах спрашивайте у него сами, я не могу - козломатерь не велит.
Но по-моему, все это попросту омерзительно.

Пробовал воздержаться от эмоций. Тема строительства детской клиники в Санкт-Петербурге жила без толку несколько лет, пока не подключился Михаил Горбачев, а потом и я. Здание с нуля (без проекта!) построили за 2 года - 12 этажей. Затем Минфин и Минздрав сказали «Спасибо, дорогие товарищи, гуляйте себе, а мы тут дальше сами управимся». «Сами» управлялись еще два года (ничего не делали), и только после нескольких пинков под филейные части и опять же с нашей помощью укомплектовали клинику. Примерно вышло: здание – около 3 млн. долл. мы, остальная часть (оборудование со спецприспособлениями) – около 15 млн. примерно пополам. Центр – государственный, передан в дар Первому медуниверситету Северной столицы.

Нынешняя история с центром детской гематологии, онкологии и иммунологии на базе РДКБ похожа на питерскую. Только здесь все гораздо запущеннее. Бюджетные деньги на гораздо большую сумму – уже три года как выделены. Только на месте предполагаемой клиники – забор и биотуалет для бабушки-сторожа.

Если бы мне дали возможность за свои деньги построить корпус – все пошло бы быстрее. Точно также, как мог бы давно довести до ума корпуса НИИ детской онкологии в РОНЦ на Каширском шоссе – там вообще деньги нужны относительно небольшие, ведь здания построены.

А дети продолжают умирать, потому что не могут получить качественной помощи (объект теперь обещают «ударными темпами» аж к 2010 году). А ответственные за строительство клиники граждане разводят руками и отправляют «счастливчиков» из числа маленьких пациентов за границу. А кононенки прыгают вокруг них и кричат: «Это святые люди! Руки прочь! Позор омерзительному Лебедеву!». А Дмитрий Медведев на вопрос Чулпан Хаматовой об увеличении квот на операции за рубежом говорит: скоро в наших центрах всех удовлетворят… 

К сведению кононенок: я не просил журналистов «Московского корреспондента» и «Новой газеты» проводить это расследование. Но они попали в точку. Минздравсоцразвития заинтересовался этим вопросом. Вот для чего статья. Обе газеты выступили по делу.

А теперь вопрос. В статье-ответе директора ФНКЦ говорится о здании "от 3 до 12 этажей с вертолетной площадкой". В Питере – 12 этажей, без площадки, увы. О смете – не слова, но Минздрав мне рассказал о росте затрат с 5 до 9 млрд. руб. Наши затраты в Питере – не более 600 млн. руб. Питерская клиника занимает – 0,25 га. Здесь – 4,5 га (немудрено, что московские чиновники клацают зубами и просят на лапу). А операций обещано 200-250 (к 2011 году, напомню) в Питере – 300. Вот такой вопрос. Вот зачем журналистские расследования.

PS: Mr. Parker у нас известный защитник детей и животных. Помнится, года два назад он утверждал, что в детской порнографии нет ничего страшного («если все по согласию»). А еще, что зоофилия – нормальное дело. Дескать, едят же люди животных, почему им нельзя их е..ть?

Это, конечно, не омерзительно…

PPS: Я теперь, как говорится, "временно неработающий". С меня какой спрос – не депутат, не сенатор. Могу и в глаз дать…