Золотой Фонд
Дорогие Друзья!
Смотрители и Авторы уже неоднократно поднимали вопрос о голосовании по статьям. В первый год деятельности АЭС нам это казалось неактуальным. Мы не собираемся говорить одним авторам, что они лучше/хуже других. И призов мы за работы не предлагаем. То разноголосье, которое имеет место быть в сообществе, создает красивую мозаику разных мнений и стилей, определенный шарм. Но, тем не менее, назрела насущная необходимость показывать самые убойные труды наших коллег, что бы произвести впечатление, допустим, на тех же издателей. Кто же сможет оценить лучшие работы? Выявить Лучшее из Лучшего? Конечно же, МЫ – те, кто пишет и читает в жанре умного и смешного. И оценивать нам лучше кусочками, по месяцам. Что делать со статьями за прошедшие 14 месяцев работы, нам еще предстоит подумать (предложения принимаются).
...

Немного статистической информации:
- За отчетный месяц январь 20 авторами для 318 читателей было написано 58 статей, что в среднем составляет по 2,9 статьи на автора и 5,48 читателя на статью;
- Из них drfraus@lj - 11 статей, met0@lj - 9 статей, sovok4ever@lj - 8 статей, nepoma@lj - 7 статей, ivonn@lj и viskov@lj по 3 статьи, по 2 статьи написали egor_13@lj, makimoto@lj и sheser@lj. Также наше издание облагородили _rizza_@lj, pva80@lj, camomile_n@lj, vic0nt@lj, r_natan@lj, layho@lj, finikw@lj, nightblade_@lj, lacrecia@lj, starmaugli@lj, jorr@lj, ettevatus@lj написав каждый по 1 статье.
- Остальные 42 автора из 62 включая меня самого написали непростительно мало (т.е. ничего);
- Все 58 статей статей вызывали у меня улыбку которая не сходила с моего лица от 10 до 45 минут (в среднем 27,5 минут). Перемножив среднее значение на количество читателей не сложно вычислить, что это равняется 145 часам и 45 минутам чистой радости на статью или 352 полных суток, если считать статьи оптом, что не может не вызвать новой волны положительных эмоций.

Итак, в первом туре проглядите статьи за прошлый месяц и в СВОБОДНОЙ ФОРМЕ сообщите, какие статьи, на ваш взгляд, заслуживают наибольшего внимания. Также интересно, кто из авторов, по вашему мнению, отличился в целом за месяц. К волеизъявлению допускаются все желающие - и читатели, и авторы, и смотрители, и даже Я. :)
Затем по лучшим статьям будем голосовать (если решим, что есть такая необходимость).
Лучшие статьи мы занесем в список под названием "Золотой Фонд АЭС" и будем показывать его всем желающим, как квинтэссенцию нашей деятельности.

Для того, чтобы обеспечить большую точность и репрезентативность, прошу всех смотрителей, участников и читателей АЭС дать ссылку на этот пост у себя в блогах.

Спасибо. Всегда Ваш,
Уважаемый Профессор.

источник-as_kollegia@lj

читать полный текст со всеми комментариями