Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет topbot2 ([info]topbot2)
@ 2008-02-15 23:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Черный список
Есть классические / весьма популярные произведения, которые я решительно не понимаю.

1. Ричард Бах "Чайка по имени Джонатан Ливингстон" -- друг дал мне почтитать: "А-а-а! Книга века!". Я кое-как дотянула до конца, но так и не поняла, "в чем фишка". Сюжета нет, вся философия стара как мир... Однако книга заставила задуматься -- правда, не над тем, над чем хотел автор: что люди находят в этой белиберде???

2. Антуан де Сент-Экзюпери "Маленький принц" -- то же самое: ничего нового, отсутсвие сюжета, банальщина на банальщине.

3. Паоло Коэльо "Алхимик" -- просто не осилила. Сказками из серии "Жил-был мальчик и пошел он туда, не знаю, куда" я перестала интересоваться в третьем классе.

4. Сомерсет Моэм "Лезвие бритвы" -- жуткая тягомотина, совершенно непривлекательные герои. Не осилила.

5. Владимир Набоков "Лолита" -- просто мерзко.

...
6. Роберт Хайнлайн "Чужак в чужой стране" -- начало очень хорошее, а потом все скатывается в банальщину и тягомотину. Хотя, может, для своего времени идеи Хайнлайна были свежи?

7. Джером Сэлинджер "Над пропастью во ржи" -- тоже мухи дохнут.

8. Борис Пастернак "Доктор Живаго" -- помесь французского с нижегородским: дрянного французского романа 19 века и российской литературной кустарщины. Есть у меня подозрение, что на Западе эта книга пошла лишь из-за своей экзотичности.

9. Джеймс Джойс "Улисс" -- книги пишутся для читателей, а не для писателей. Для того, чтобы дать что-то новое, а не отнять время. Джойс не соглашался с этим, поэтому я лично Джойса читать бросила.

10. Умберто Эко "Имя Розы" -- сюжет-то вроде интересный, но как все это долго, нудно и коряво!

Я не говорю о книгах, которые мне неинтересны, потому что я не люблю тот или иной жанр. Например, мне не нравится "Властелин колец", "Сто лет одиночества" и  "Преступление и наказание". Но тут я могу понять, что именно цепляет окружающих. А вышеперечисленные книги, на мой вкус, либо откровенно плохо написаны, либо невыразимо скучны.

А у вас есть нелюбимые "гениальные" книги?

Image источник-[info]agent-marge@ljчитать полный текст со всеми комментариями