|
| |||
|
|
Вот что я вам скажу, кукусеги, про пятницу 21-е. Американцы молодцы. Если им что-то не нравится - они бузят. Поэтому и только поэтому у них Хиллари по-настоящему бодается с Обамой и ещё неизвестно, кто кого. У них есть выбор. Вчера за обедом чуть не поругались мы из-за СУПа. Дело тут вообще не о шести сотнях рублей в год. Дело о возможности выбора. Как ни смешно, дело о том, как устроена в России власть и как она относится к своему, будем говорить, электорату - потому что именно это отражается в истории с СУПом и бейсиками, как в капле. Если кто не помнит, как возникло российское государство - откройте сборник былин, там отлично все описано. Как у берёзы у покляпыя силовики собирают дружинушки налоговиков. Мне кажется, с тех пор мало что изменилось. Никогда и никто из тех, кто платил дань, никаким образом не мог повлиять на поведение дружинушек. Бунты были, но гасились жёстко. Никогда, за исключением Смутного времени, когда произошла абсолютно беспрецендентная вещь и нижегородское ополчение фактически восстановило государственную власть, - и ещё похожего эпизода в 90-е - никогда не было у этого государства с этим народом обратной связи. Российское государство - абсолютная вещь в себе. Потому что народ, как правило, безмолвствует. ... И смешно то, что как только небольшая группа российских граждан превратилась в администрацию некоего виртуального народа, ЖЖ-сообщества, - она тут же немедленно применила к управлению именно российскую модель власти, отменив предыдущую, противоположную ей, американскую - которая была устроена так, чтобы удобно было всем. Ну, и чем, скажите, поведение СУПа отличается от поведения кремлёвской администрации? - вопрошала я, в отчаянии заламывая руки. И те и другие делают то, что считают нужным, ни тех, ни других наше мнение при этом не интересует. Если помните, один раз такая история с СУПом уже происходила - когда как бы в интересах юзеров была внедрена какая-то какая-то контрольно-учётная опция. (что за опция, не помню, мне было фиолетово). Главное, что всех тогда удивило: а почему никто не спросил собственно у юзеров, нужна им эта опция или нет? Разве интернет - это не территория свободы, не пространство полифонии и, понимаете, плюрализма мнений? Разве сложно было включить голосовалку на тему "нужно - не нужно"? А ведь СУП, а до него six apart или как его там - это ведь примерно как ЖЭК. По идее, он создан-то, чтобы нас обслуживать и давать нам атмосфэры. А не наоборот. Тут мне возразили, что дорогая, это ж просто бизнес. А я сказала, что это бизнес весьма специфический, что своим существованием он обязан тем и только тем, кто хочет свободно общаться и обмениваться информацией именно через эту сеть. Он продает не что иное, как саму эту коммуникацию плюс все-все-все, что она создает. И если люди перестанут использовать эту платформу, продавать станет НЕЧЕГО. Так что на месте СУПа я бы обходилась со своими золотояйцыми курицами поаккуратнее. Повнимательнее. Например, будь я СУП, я бы спросила у юзеров, как они хотят, чтобы я их эксплуатировала? Какие именно формы эксплуатации предпочитают в какое время суток? Я бы непременно спросила, а можно ли мне понасобачить к ним в журналы рекламы, чтобы .. эээ.. ну, как-то улучшить их жжжизнь. Чтобы они не были уже такими пещерными, что ли. Короче, если бы меня спросили, можно ли в моем журнале вкрячивать рекламу, я бы подумала - и сказала "давайте, мне пофигу" (хотя мне не пофигу, я не люблю лишних картинок, если кто ещё не заметил) Но меня никто не спросил. Бу-у. Ладно, мы никого не интересуем 2-го марта. Я этому не удивляюсь, потому что былины прочла ещё в школе. Но Интернет-то, Интернет! Его же действительно можно сделать таким, каким не может быть ни одно государство. Или нельзя? Короче, я 20-го вечером отбываю в Ростов-на-Дону, вернусь 22-го. Прошу расценивать мое отсутствие в жж как отсутствие с особенным смыслом. И ведь опять - бузить начали американцы, что характерно. Эх.
|
|||||||||||||||