uncontent
мне, как платному пользователю, в принципе, была до предыдущей минуты непонятна вся эта история вокруг отмены базовых аккаунтов и "дня без контента". мне было все равно. я давно настроил себе удобный английский интерфейс и мне ничего не известно о рекламе и происках СУПа. кроме того, я понял, что никто не собирается забирать базовые аккаунты у тех, у кого они есть.

но только что я прочитал, что об этом написал брэд фитцпатрик, который, вобще-то, входит в "наблюдательный совет жж": http://brad.livejournal.com/2368071.html

он против.

и, чтобы оценить ситуацию максимально серьезно, я заодно вспомнил, что революция 1917 года произошла именно потому, что всем, кому было хорошо - было все равно, что происходит вокруг.

см. "циники" анатолия мариенгофа:
http://www.lib.ru/RUSSLIT/MARIENGOF/cynix.txt
...

*********************************************

отменяя базовые аккаунты (с минимальными возможностями, но без рекламы) СУП открыто сообщает нам о том, что рекламодатели для жж важнее, чем люди, которые здесь собрались.

сложно сказать, когда в моих постах начнут подчеркивать ключевые слова, ведущие на сайты спонсоров, но понятно, что сотрудникам СУПа, которые придумали отменить базовые аккаунты, продолжают платить зарплату - и они ежемесячно будут создавать новые улучшения! похоже, что улучшения с точки зрения СУПа - это, в первую очередь, новые возможности для рекламодателей, а во вторую для нас - аудитории.

когда я сделал себе жж (ого, в 2001 году), я не мог представить, что когда-нибудь я буду за него платить. у меня тогда не было карточки, не было "лишних" денег и не было даже мысли о том, чтобы платить за интернет-услуги.

прошло почти 7 лет, и я уже два раза подряд заплатил эти несчастные 25$ (столько стоит платный аккаунт на год). я был по-настоящему благодарен людям, которым я отдавал эти деньги. за 7 лет жж действительно сильно улучшил все, из-за чего мы здесь находимся, несмотря на разные причины этого. вобщем, каждый раз когда я перечислял 25$, мне хотелось отправить следом пару сердечек разработчикам. жж был моей lovemark, я был самым лояльным клиентом в мире.

теперь я понимаю, что отдаю свои деньги не за то, чтобы бесплатные пользователи могли тоже писать в жж (а я мог бы их читать), а за то, чтобы они тоже смогли смотреть рекламу и покупать, покупать, покупать, а также расстраиваться, раздражаться, расстраиваться и уходить.

с web 2.0 совсем несложно у себя на сайте бесплатно сделать френдленту из блогов, размещенных на *любых* сайтах. наверняка уже есть или скоро появится "жж-icq", в котором онлайн будут выходить не пользователи, а новые посты тех, кто у вас в списке. жж, возможно, станет синонимом блогов в россии, но не синонимом адреса livejournal.com, которым владеет СУП.

я понимаю, что plus-аккаунтов (с расширенными возможностями, но с рекламой) было меньше, чем базовых. но, я думаю, их было немало, судя по тому, каким образом на них предлагалось перейти - это я видел, и уже тогда слегка расстроился. если людей здесь станет намного меньше, зрителей для рекламы будет тоже меньше, и меньше, и совсем мало. как это может быть непонятно - что есть люди, которые растут, и эта лояльная аудитория гораздо важнее для поддержания и развития жж как мы его знаем, и гораздо дороже. ведь можно рекламировать жж за пределами жж, проводить совместные акции и гарантировать гораздо большую прибыль от этих недоступных платных и базовых суперлояльных пользователей. все это стоит гораздо дороже, чем реклама, которую можно отключить плагином.

кстати, английский вариант названия СУП - SUP ("сап") - совсем прекрасный, особенно для компании, управляющей таким сайтом, как жж - это и "sup" (от "what's up?"), повсеместно заменивший hello и hey, и "support", и дальше, конечно тоже что-нибудь... тем более жаль, что это оказалось не удачное название приятной команды людей, а удачно расставленные маркетинговые сети. па-бам!

источник-bronepoezd@lj

читать полный текст со всеми комментариями