Топ, что ли?

Думаю, все, кому очень уж интересно, а также те, кому это не интересно, видели это:
http://ssmirnoff.livejournal.com/871938.html
Собсно, мне пох. Честно. Хотя, конечно, забавно.
Оправдываться -- как понимаете -- глупо.
Тем более, что некоторые факты (не все, есть откровенное вранье) верны, но зависят от интерпретации. Хотя некоторые -- вполне соответсвуют. Я и не спорю, знаете ли.
Скажем, если бы Сергей Калугин позиционировал свою концепцию не как христиансткую, то я бы помог ее доработать.

"Моё воспитание говорит мне о том, что лгать нехорошо. Что обманывать недопустимо. Что на сделки с совестью порядочный человек не идёт. Что оппонента нужно уважать и давать ему высказаться, а не пытаться хамски переорать... Современный мир превыше всего ставит деньги – хорошо, поговорим о деньгах. Я воспитан в том,  что зарабатывать следует только собственным талантом, призванием, мечтой. Что если не получается заработать своим природным даром – следует идти в чернорабочие, но не предлагать свои знания и умения для использования мерзавцам. Это постыдно. Музыкант, учившийся играть Баха, не имеет права играть в кабаке «Централ», композитор не смеет использовать свой дар для работы в попсе, писатель не должен подрабатывать в отупляющем людей «глянце», переводчик должен переводить только то, что им любимо, а не макулатуру за деньги. Поступать иным образом – низко. ... Я знаю, что не в деньгах счастье. Но и не в голоде, на который слишком часто обрекает себя следующий этим принципам сегодня . Я с симпатией отношусь к честно заработанному богатству и с омерзением – к копейке, заработанной постыдным компромиссом .

...Я утверждал и утверждаю, что всякий человек, ради денег проводящий в мир не то, что ему самому видится красивым, достойным, правильным – есть предатель. Такими предателями набиты наши журналы, радиоканалы, телепрограммы. Именно они, писавшие диплом по Хайдеггеру, организовывают пропагандирующие предательство программы вроде «Последнего героя». Предатели сами, они мечтают сделать предателями всех. Сценарист плюётся, но пишет – надо кормить детей. Режиссёр плюётся, но ставит – бабки нужны. Оператор плюётся, но снимает – не, ну а как? А люди плюются, но…смотрят. А чё ещё смотреть? Если бы не это тотальное предательство – у врага не оказалось бы рук, чтобы делать из людей овощи.
Из всех качеств наиболее востребованным сегодня становится ушлость и ухватистость. ..."

Да, я - лох с точки зрения успешнего менеджерства и современного либерастического социума. Я - сатанист и национал-социалист, и не могу продаваться -- по обоим критериям. Кто хочет - может это понимать как "надо уметь продать себя", кто хочет - может понимать как "и продавать-то тебе нечего, иначе бы давно продал".
Мне - пох.
Живу я, знаете ли, для себя, а не для других. (прим.: сатанизм и НС - это тоже для себя, как ни странно это выглядит для общечеловеков).

Так вот, возвращаясь в выбросу говна по трубам в вентилятор.
Я бы никогда не написал текста на тему "как я ошибался в девушке, с которой я жил". Хотя бы потому, что понимаю - как ни крути, но если я так бы ошибался -- то я был бы полным чмом, а это не лечится и со временем не исправляется.
Поэтому я не буду оправдываться (это себя не уважать) и не буду предъявлять ответные претензии (аналогично). 
Более того - я считаю, что там все понятно из текста и так -- подробности опускаю.

Тем не менее, я понимаю, что туева хуча дружащих против Варракса подымет (уже подняла) хай на тему. Радует - я не безразличен, я - мешаю загнивать, меня хочется опустить до своего обывательского уровня.
Авотхуй.

Деловое предложение.
1.Я прочел и вижу, что акцентики расставлены особенно забавно.
2.Мне нечего скрывать. В моей жизни есть поступки, которыми я не горжусь, но нет таких, которых я стыжусь.
3.Я думаю, что есть мно-о-ого тех, кому все это интересно. Хотя я был бы рад, если бы присылали умную и конструктивную критику на мои статьи, а не обсуждали сплетни о моей личной жизни.
4.Ergo - я не буду писать сплетни в ответ. Я буду честно (а во вранье меня еще никто никогда даже не рисковал обвинять) буду отвечать на вопросы, которые вы будете задвать по теме.
Учесть:
4.1. Я буду отвечать ровно на вопрос, а не "ща все расскажу, даже если не спрашивали". Не мое -- это к Наташе.
4.2.Понимаю, что большинство вопросов будет от тех, кому на Заборе не место. Поэтому всем, кого как-то интересует что-то по теме, можно спокойно цитировать чужие вопросы (можно и без копирайта), без того, чтобы я это понимал как личный наезд. Достаточно "я прочел, что..." и цитату. Я отвечу.
4.3.К близким личным друзьям: понятно, что вопросы от вас будут как подсказки (и в мою пользу), поэтому вам лично задавать их не стоит.

P.S. Цирк, бля!

источник-darkhon@lj

читать полный текст со всеми комментариями