ну и про контент тогда уж
Я чото думал я про то уже писать не буду, а организм настаивает, так что я еще пару слов про жжшечку таки напишу, вкупе с бойкотом.

Вообще говоря, про контент это иллюзия. Кстати, эта же иллюзия свойственна СУПу, между прочем. Вам таки кажется, что жж - это контентный проект. Таки нет. Написание текстов - это одна из форм того, что составляет суть проекта, и, в общем, совершенно не единственная.

То же можно сказать про любую другую публичную активность, которую можно вести посредством жж.

Что составляет суть?

У меня есть расхожий спич, который я проговариваю примерно кажому второму клиенту, котрый приходит поконсультироваться про работу в блогах, web20 и прочую херню этого класса. Я вам его воспроизведу :

Есть простое правило "второго ответа". Любого блогера спроси - а нахера ж ты любезный всем этим занимаешься и он тут же выас вам два ответа. Ответ первый будет почти всегда слегка неадекватный и неправдоподобный. Что-то типа "Это мой литературный проект". Или "это я так самовыражаюсь". Или что-то такое, сходной степени надуманности. У большинства оно свое и странное.

...
А вот второй ответ - у большенства схож и адекватен. "А еше, - говорят они - а еще, знаете, при помощи моего ЖЖ я приобрел такое бешенное количество прекрасных знакомых и друзей"

Вот второй ответ на самом деле и суть вопроса. ЖЖ это дейтинг, знакомства. Знакомства изощеренные, с возможностью впечататься в чужую жизнь с потрохами. И нахрен никому не нужен жтот ваш контент - в большинстве случаемв. Те тексты, которые мы потребляем в большинстве случаев не контент, а интерфейс к чужим судьбам и их ценность именно в этом.

Таки с этой точки зрения расскажите каким образом давая другим людям такую отличную тему соучастия с бойкотом и/или удалением вы ограничиваете проект? Херушки, зайцы, наоборот, своими суперакциями вы сделали проект на эти пару дней существенно более привлекательным. А хотели назказать, ога-ога.

источник-msado@lj

читать полный текст со всеми комментариями