Поводом к созданию настоящих заметок стало чтение белорусского сектора ЖЖ. Рекомендую, любопытно. Чтение новостных ресурсов оппозиции – тоже штука, в своем роде, познавательная.

Правда, скучная. Однако, к делу.

Страна Беларусь ныне валится в самый серьезный политический кризис, начиная с 1996 года. Белорусское государство – дом над обрывом, выстроенный в последние 10 лет сами-знаете-кем (НЕ националами – «агентом Кремля») – имеет приличные шансы в обрыв посыпаться.

Газовый шантаж России, ее же «проблема-2008», ее же евразийское безумие – это раз. Внешнее давление с Востока – чем бы оно не разрешилось - «добровольным воссоединением» или «принудительным отсоединением» - это по-любому ОЧЕНЬ мощное воздействие на структуру, достаточное, чтобы её обвалить.  

Концептуальный тупик режима Лукашенко – власти много, зачем она – уже непонятно – это два. Никакая «поддержка электората» и «лояльность элит» сего не компенсирует. Червяк съест всё яблоко. Иными словами – изнутри структура готова утратить прочность именно в момент, когда к ней прилагают соответствующий импульс извне.

Сами-знаете-кто – прекрасный игрок и вдохновенный безумец, и может выкрутиться. За счет ГУАМ, сомнительного примирения Европой, черт знает чего еще – вплоть до «Китая» – он может многое, чего заурядный политик на его месте не сумеет. Но не отменить географию, ставящую его (и страну) в определенную (печальную) позицию по отношению к Московии. Свалить Лукашенку с Запада не получилось. Но с Востока – свалить или выкрутить «союзнику» руки – это вероятно. Таково объективное следствие «интеграционной» модели, отдавшей ключи от крепости в руки Москвы. Сейчас не будем разбирать, была ли у этой модели реальная альтернатива – надоело, и, честно, не время.

И три – ноль без палочки на месте оппозиции. Казалось бы. Если официальная структура потеряет инициативу. То ответственность за страну должны взять на себя ее постоянные оппоненты. Иначе – вакуум заполнит вмешательство внешней силы. России. Даже если она сама этого не захочет (политика точная наука, и пустот не терпит – тем более, «в сердце Европы»). Значит – обвал белорусского дома. Дома – не дома. Но той халупы, которая на сегодня есть. А ведь и ее может не оказаться.

Вмешательство может принять форму от введения «управляемой демократии» под патронажем РФ (в антураже б-ч-б демократической революции) до федеральных танков в Могилеве и Гомеле. При таких обстоятельствах в 94 году вся чеченская оппозиция в две недели перешла на сторону Дудаева (и правильно сделала). Я далек от мысли проводить аналогии. Просто у нас забывают, что есть вещи более серьезные, чем «быть против Лукашенко». И гораздо более страшные, чем умеренная милицейская диктатура.

Весной 2006 года нам надлежало пройти стадию Украины 2001 года – движения «Украина без Кучмы». Это было реально – при минимуме ума и твердости. Должен был возникнуть – из оппозиции – новый центр кристаллизации. Легитимный в глазах общества. Вокруг которого в два-три года (до «российского 2008-го») следовало нарастить ресурсы будущего Майдана. Барьер не взят. Оппозиция откатилась на исходные (или дальше). Шаг к Майдану – НЕ сделан. Случайно?

Нет. Предупреждали зяноновцы, что заинтересованные геополитические круги вырастили нам управляемую псевдооппозицию-импотента. Технологию даже публиковали, в общих чертах. Только кто ж их, бедных, слушал. А они одни били тревогу. В крайне своеобразной манере, увы, напрочь исключавшей серьезный разговор, кроме «диагноз КХП БНФ – крышесъезд». Но устами эксцентриков иногда глаголет – орёт благим матом - истина. Самая неприятная. Которую люди более здравомыслящие предпочитают не видеть в упор.

«Белорусская оппозиция» ныне вещь в себе и вещь для себя. Она привыкла проигрывать. Переучиваться – не хочет. Говорю сейчас не о протестных ресурсах в обществе (кстати – каковы они?), не о куче приличных людей – активистов. Не об участниках флешмобов и голодовок. Не о заключенных. Но о политическом субъекте. Он возникает как сплав концепции и воли. Или не возникает – в случае их отсутствия. Или распадается – в случае их утраты (именно это – наша эволюция с 96 года к 2006-му). «Оппозицию» себе Лукашенко переиграл полностью. Да - можно еще 10 лет трындеть «Мы победили уж тем, что вышли на площадь» (подразумевая: «…и со страха не обгадились»). Некоторым нравится, и даже неохота им мешать. Они как тетерева на току.

Иные скажут: но оппозиция это именно мы – гражданский актив. Наши голодовки и развезенные мордой по асфальту пикеты, наш «майданчик» на Калиновского… Кого же Вы имеете в виду, порицая «оппозицию в кавычках» - формальных лидеров? Но среди них не все плохи, и если [многое не получается], это не обязательно их вина.

Отвечаю. Нет. НЕ противопоставление руководства со знаком минус и рядового состава со знаком плюс. Оно для нас, к сожалению, малоактуально. Речь о системном целом. Хотите понять – задайте себе один контрольный вопрос: КТО 26.04.2006 повёл народ на Бангалор? Кто_принял_это_решение (равнозначное провалу кампании)? И ПОЧЕМУ его исполнили?

В каких «штабах» 10 лет гнездится эта измена?

И в штабах ли? Или штабы – просто пианист, который играет, как умеет? Но какую (и чью) музыку?

«Газовый вопрос» - тестовый. Часть элементов оппозиционного спектра – неожиданно? – оказались готовы взять на себя роль белорусских лоббистов Газпрома (появились заявления). В ЖЖ – эхо – огромное количество лично-хороших людей разразилось: ура, скорее, пусть они перекроют вентиль, тогда народ лукашенку разлюбит. Уважаемые: ВЫ ЧТО?!

Вы забыли, что “оппозиция” начиналась с защиты НЕЗАВИСИМОСТИ СТРАНЫ? Вы представляете себе Тимошенку, произносящую на Крещатике ваши речи – про “пусть Москва цены поднимет”? - пусть Газпром задушит Украину, лишь бы Кучме не обломилось? И наконец – если другие аргументы не доходят – вы не думаете, что народ, если вы продолжите в том же духе, окончательно разлюбит НЕ Лукашенку, а вас? И будет прав? Вы ПРАВДА не понимаете, за кого пишетесь? Вы хотите быть карманной демократией Путина? Это аверс.

Теперь реверс. “Заявление Нистюка” (и не только – ожидается волна – пока не волна, а рябь, но всё впереди). Под “газовую фишку” - примириться с режимоим на условиях – секунду внимания – не освобождения политзаключенных (в сем была бы какая-то логика), а сокращения для них сроков. Примиритесь, милые. Вам там, куда вы намылились – самое место. В палате представителей, или как она у нас называется, я не помню.

Спросят. Но ведь это же – две взаимоисключающие тенденции в оппозиции – (1) “пусть страна замерзнет, а национальная экономика рухнет, пусть москали всё заберут - лишь бы Луку убить”, и (2) чтобы Лука любой ценой пустил нас в официальные структуры?

Отвечаю. Нет. Это одно. Отсутствие субъектности. Оппозиционеры больше не знают, зачем они.

Хорошо бы они это, наконец, заметили. Во обретение момента истины.

Например, такого (рабочий вариант момента истины, пусть у вас он нарисуется лучше) – к концу 2006 года АГЛ выиграл -

- выиграл, ибо знал, на что опирается – на идентичность советских белорусов – на этнос и национальное сознание в том виде, в каком они вышли из плавильного горна второй мировой войны. Оппозиция – не знала, тешась дебильными иллюзиями, что за ней будет «народ», ибо она «за демократию». Актуальна, соратники, нам «демократия», как рыбе зонт. Не верите? Займитесь вызыванием духов и спросите генералов Кромвеля, Бонапарта и Басаева – что такое нация, и какими методами она создается.

АГЛ выиграл, ибо смог перетянуть на свою сторону социальные слои, первоначально оказавшиеся к нему в глубокой и принципиально осмысленной противофазе – индустриальный рабочий класс, «средних горожан», квалифицированную рабочую силу – собственно, костяк общества. Дав им кусок хлеба. Оппозиция – потеряла их, не предложив привлекательных идей. Практически – оттолкнула. Очевидно, за ненадобностью.

АГЛ выиграл, ибо был крут, а оппозиция не была. Он не «реальный политик». Он не респектабелен. Он отморозок. И это дорогого стоит. Оппозиция при отсутствии в стране парламента – это уличная борьба и жесткая (не цветочная) революция. Респектабельные существа таких революций, как показывает опыт, не делают. Нужны отморозки: Патрики Пирсы и Костюшки.

Итак, выиграл. Кому-то плоды победы нравятся. Мне – нет. По многим причинам, о которых сейчас недосуг. Но неважно. Выиграл – что дальше? Уже сказано: кризис трех факторов - обрыв. АГЛ – «интегратор-в-Союз» выстроил за счет ресурсов России мерзкое автократическое белорусское государство. Очень мало совместимое с «мифом ВКЛ», зато обеспечивающее минимум насущных потребностей реального общества. Дальше – на пару с манипулируемой псевдооппозицией – он имеет все шансы его потерять. А ничего другого у нас нет.

Надо строить новый политический субъект. Порвать с окончательно исчерпавшей себя логикой «оппозиции против». Маниакальная завязанность на личности «всенародноизбранного президента» – один из факторов ее провала. Национализм – это не оппозиция - это набор базовых принципов, которые должно защищать, кто бы не стоял у власти. Защищаить – против АГЛ, против России, против любых внутренних и внешних сил, которые на них посягнут. Даже если придется расплеваться со всеми вчерашними оппозиционерами, соблазнившимися ГУАМ-Лукой. И наоборот – если для борьбы с российской оккупацией или газпромовским правительством в Минске придется уйти в леса вместе с Павлюченко – надо сделать и это. Карта может выпасть так и так.

Не надо искать компромисса с АГЛ. Условия – постоянны и неотменяемы: освобождение политзаключенных + свобода слова/информации в полном объеме. Будет исполнено – политический процесс в Беларуси войдет, так или иначе, в фазу конструктивного оппонирования. Без всяких «круглых столов». Нет – не войдет. Мы ведь не будем торговать людьми, брошенными в тюрьмы? Любые попытки в этом роде должны пресекаться как предательство. Пока – остракизмом и информационным подавлением. Это раз.

И два. Мы ни при каких обстоятельствах не должны действовать против режима вместе с Москвой. В ситуации конфликта АГЛ с Кремлем мы - по факту, не заключая перемирий – на одной с АГЛ стороне фронта. АГЛ - по факту - делает наше дело в той мере, в какой он препятствует поглощению Беларуси Россией, либо защищает экономические интересы страны. Фээсбэшно-нефтегазовые евразийцы РФ – враг в любом случае.

Такова элементарная формула субъектности белорусского национального движения сегодня. Сократить ее, на мой взгляд, невозможно.

Защищать нацию следует так, как этого потребуют обстоятельства. Любыми нравственно непредосудительными методами – от выборов до - _ _ _ _ _. Надо создавать национально-революционную партию – белорусский «Шинн фейн».