Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет topbot2 ([info]topbot2)
@ 2007-03-25 19:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"ПИ" здесь!
Партия интеллектуалов

Вступить!

В России создается Партия интеллектуалов, которая будет существовать только в Интернете.
Ее идеолог — известный телеведущий Александр Гордон.






...Интервью с Гордоном, где объяснено, что это такое.

- Что послужило началом?

- Мы живем в век поразительно быстро меняющихся технологий. В том числе и технологий сетевых. У меня возникла наглая идея расширить пространство политического выбора, переведя его из реальной плоскости в плоскость виртуальную. То есть создать в России первую виртуальную, существующую только в Интернете, Партию интеллектуалов. С реальными людьми, поскольку все они будут регистрироваться.

- У этой партии есть программа?

- Есть, и в ней много интересного. Но до проведения съезда партии, он запланирован на конец марта, я не хотел бы об этом говорить. Скажу лишь, что главная задача Партии интеллектуалов — изменение конституционного строя России конституционным путем.

- То есть?

- Сегодня мы имеем представительскую демократию и все издержки этой представительской демократии. Хотим мы или нет, мы вынуждены выбирать малым числом ограниченное число очень ограниченных людей, которые представляют нас в Государственной думе и мало за что отвечают. В результате мы получаем то, что имеем.

Если вспомнить историю демократии, это всегда была прямая демократия, диалог глаза в глаза. Понятно, что когда города увеличились до огромных размеров, говорить глаза в глаза стало невозможно, и эта демократия исчезла совсем. Она превращалась в разные формы. Счастливым путем человечество все-таки вернулось к демократии, но успело исказить ее до неузнаваемости. С помощью этой демократии человечество удосужилось в XX веке перераспределить все ресурсы мира таким образом, что 90 процентами ресурсов владеют 10 процентов населения. А 90 процентов населения вынуждены довольствоваться 10 процентами ресурсов.

При таком распределении, чтобы все жили хорошо, нам нужно иметь восемь планет Земля. Совершенно очевидно, что демократическая ширма, которая помогла так, законно и без войн, распределить ресурсы, больше не нужна.

- Вы сторонник того, что надо похоронить демократию?

- Нет, мне представляется, что хоронить ее рано, но надо ее сделать снова прямой.

- Опять «глаза в глаза»? Но при наших территориях?

- Конечно, наши регионы не швейцарские кантоны, где живут родовыми общинами, где все друг друга знают, где все здороваются и решают свои проблемы сообща. В наших условиях при огромной территории и достаточно большом населении прямая демократия невозможна. Но мы живем в век изменений технологий. Поэтому я предлагаю прямую электронную демократию.

В идеале это выглядит так: у каждого, кто имеет право голоса в нашей стране, должна быть элементарная машинка для голосования. Каждый день на экране монитора, компьютера или телевизора появляются вопросы референдума по проблемам сегодняшнего дня. И каждый человек простым решением «за», «против» или «воздержался» решает эти вопросы нажатием кнопки.

- Но возникает проблема «машинки», особенно если учесть, что в российской глубинке до сих пор не везде есть электричество.

- Уверен, что совсем не за горами, уже лет через пять, в самой глухой тайге будет Интернет. Технологически это возможно уже сегодня.

Так вот, наша задача — сдвинуть это дело с мертвой точки и попытаться все-таки прийти к такой абсолютно правильной системе распределения власти. Чтобы не вся ответственность за все ложилась на одного человека. Сегодня он один и выдерживает эту нагрузку. Завтра будет другой — и не выдержит. У нас сегодня получается извращенная и непросвещенная демократическая монархия, потому что мы все скидываем на одного человека. Пусть он решает и отвечает, а мы на него посмотрим.

В проекте же Партии интеллектуалов получается совершенно правильное распределение сил. Есть огромная страна, и есть великий народ, который имеет право все решать для себя и делает это.

- Кто будет формулировать для него вопросы?

- Те пять процентов населения, которым повезло родиться с мозгами. Они – интеллектуалы. Они же – члены Партии интеллектуалов. Есть другие, которые мало думают над проблемами времени, но которые всегда могут ответить на поставленный вопрос по совести. Если из 60-70 миллионов избирателей проголосуют хотя бы 10 процентов, то будет кворум, и можно будет считать вопрос решенным. Получается просвещенная демократия. Суверенная и просвещенная.

- Кому будут адресованы итоги таких референдумов?

- Президенту, министрам. Госдума и Совет Федерации будут не нужны. Вместо них будет по-настоящему народная власть, которая сама принимает решения, а министры их исполняют. Вот и все.

- Но это утопия в чистом виде.

- Конечно. Но когда наша страна жила другими идеями?

- У вас есть единомышленники?

- Когда я только обмолвился о том, что я хотел бы создать такую партию и попросил людей инициативных записываться в нее, за неделю записалось более 500 человек. Когда я попросил их указывать реальные координаты и политические убеждения, я получил весь спектр взглядов – политический ковчег. Эти люди готовы взять на себя ответственность за все, что происходит в их городе, доме, подъезде, стране.

- Люди ищут смысл?

- Дефицит смысла есть сегодня на каждом уровне. И люди богатые, состоявшиеся, все чаще задают себе вопрос: «Ну, хорошо. Третья квартира в Лондоне, вторая яхта в Средиземном море. Зачем?». И поскольку так получилось, что они сами не могут ответить на вопрос, они обращаются к тем, кто, как им кажется, ответить может. И дают деньги на странные спектакли, странные фильмы, чтобы им за деньги дали ответ на вопрос: «Зачем?»

Думаю, что если бы ученые были менее брезгливыми, они могли бы содержать институты только на природном любопытстве богатых людей. Пытается ответить на этот вопрос и Партия интеллектуалов.

- Сомнения в ее успехе есть?

- Конечно. Потому что два интеллектуала – уже свара, два интеллигента на кухне – это спор до утра. Тема не важна. Мне интересно, как поведут себя несколько тысяч интеллектуалов в виртуальном пространстве, когда понадобится принять первое решение.

Да, это эксперимент. Но в науке любой результат приемлем и отрицательный результат – тоже результат. Мне хотелось бы получить положительный результат. Может быть — неожиданный, но желанный.

Хотелось бы подискутировать с вами на тему "ПИ".

Прошу своих друзей и заинтересованных разместить такую картинку у себя в блоге!


Узнать подробнее и проголосовать!

Код для блогов:
<img src="http://www.web-id.ru/lj/pi.jpg"><br><a href="http://webid-studio.livejournal.com/55494.html">Узнать подробнее и проголосовать!</a>


Image источник-[info]webid-studio@ljчитать полный текст со всеми комментариями


(Добавить комментарий)


[info]e_drakon@lj
2007-03-25 18:11 (ссылка)
мой интеллектуальский овает Вам прост: "Пашли на йух уйопки"!

(Ответить)