на пальцах
экспозиция:
если бы каждый раз, когда доводится слышать "я - сильная женщина рядом со слабым мужчиной", мне давали рубль, я б мало, что жил безбедно, так ещё б и на старость откладывал.


...рассуждение:
очевидно, женщине, от которой я слышу такую жалобу, хочется чтобы наоборот. чтобы "слабая женщина рядом с сильным мужчиной".
памятуя о том, что всё - относительно, формулируем желаемое так: "чтоб мужчина был сильнее меня".
что значит "сильнее"? в чём эта сильнейность должна проявляться, как выражаться? в более активной позиции. в принятии решений и в обеспечении реализации этих решений.
решения - в какой области? очевидно, не во всех, поскольку вряд ли даже самую слабую женщину устроит диктат цвета помады или, скажем, длительности помыва гениталий. тогда в каких областях? в тех, которые дают ощущение уверенности, безопасности.
итак, если безопасность обеспечена, мужчина субъективно считается сильным, удовлетворяющим условию.

следующий шаг в рассуждении:
а какой обеспеченный уровень безопасности является достаточным? кто задаёт критерий достаточности?
женщина, жалующаяся на слабость своего мужчины, голодна? раздета? не имеет крыши над головой? голоден и раздет её ребёнок (если есть)?
нет.
но уровень безопасности всё равно не считается достаточным. удовлетворительным. и не считается он таковым оценивающей женщиной.

промежуточный вывод:
сильным мужчиной оценивающая женщина назовёт мужчину, обеспечивающего ей безопасность на её условиях. опаньки...

вопрос:
вы, лично вы, независимо от пола, впряжётесь в осуществление процесса, ответственность за удовлетворительность которого - на вас, но критерии удовлетворительности задаёте не вы?
а задаром?

вывод?

если не сложно - попиарьте запись. очень любопытно увидеть как можно больше вариантов выводов.

источник-alekzander@lj

читать полный текст со всеми комментариями