Почему фундаментальная наука накрылась медным тазом?
Причины следующие:

1. Основатель наук вообще, Аристотель, выдвинул гипотезу "атома", то есть наимельчайшей, конечной частицы, из которой состоит всё сущее. Налицо нарушение принципа Оккама.

2. Примерно веке в 15 математика из сугубо прикладной дисциплины потихоньку начинает сдвигаться в сторону абстракций.

3. В 19 веке, силами ряда математиков, в т.ч. Лобачевского, математика окончательно превращается
в абстрактную дисциплину и закрепляется в качестве предпочтительного языка науки.

4. В начале 20 века Эйнштейн превращает математику из специфического языка науки в инструмент познания.

5. Участники процесса строительства фундаментальной науки не владеют диалектическим методом мышления и не понимают его. Они никогда не применяют принцип Оккама.

6. Математика в её современном виде не годится для описания окружающего нас мира. Тем более не годится она в качестве инструмента исследования.

...
Результат налицо. Фундаментальная наука, благодаря накопленным ошибкам, в безысходном тупике.
Открытия, совершаемые изредка, смехотворны.
При нормальном развитии науки открытия должны производится поточным методом.
До сих пор, по загадочным для меня обстоятельствам, не сформулирована единая теория поля, хотя всё для этого имеется прямо под носом.

источник-ampir@lj

читать полный текст со всеми комментариями