За одним столом с Добреньковым
Сколько эта история по делу соцфака МГУ длится, столько я в нее не хотел втягиваться. От некоторых событий лучше деражаться подальше, тем более от людей. Но тут, так уж сложилось, что оказался на одной встрече, да еще за одним столом с Добреньковым: http://www.rian.ru/pressclub/20070405/62939078.html Вот уж "матерый человечище", ничего не скажешь производит впечатление великолепного оратора, способного сохранить лицо, казалось бы, в безвыходной ситуации. Однако то, что он делает при этом вызывает лишь одно чувство, поскорее убраться прочь и забыть все эти разговоры о долге, совести и чести. Кому что, а курице просо.
...

Слава богу я никогда ранее не пересекался с такого рода наукой, а то бы плюнул на социологию и прошел мимо. Материалы по этой встрече наверняка появятся в печати, а вот интересные эпизоды в кулуарах, навсегда останутся за кадром официальной прессы. Поэтому спешу поделиться лишь тремя наблюдениями:



Ученый с весьма представительной внешностью, после выступления на реплику Бикбова: "И Вы представляете социологическое сообщество?" Бикбов: "Да". Ученый: "Господи (смех) недоросль (смех)". Я смотрел на эту коммуникацию и видел, что человек абсолютно искренне смеется и за этим смехом стоит некоторая собственная значимость и причастность к чему-то иному, номенклатурному, великому. Прямо мурашки по коже. На меня его смех произвел впечатление похлеще чужих из одноименного фильма с Сигурни Уивер... Кто он такой, я не знаю, но говорят, что профессор и один из признанных российских социологов.



Юрий Петрович Аверин, опять же разговор с Александром Бикбовым:

Аверин: Кто вы такой? Что вы написали? Скажите хоть одну монографию?
Бикбов: Я могу показать Вам список статей...
Аверин: Ха ха ха, насмешили, статьи, да это тянет только на жалкую кандидатскую, да и то не на всякую. И вы после этого можете себя сравнивать, например, с Кравченко, с великим ученым, который выпустил столько книг, сколько вам и не снилось?!!! Напишите сначала столько сколько он, а потом выступайте.

Юрий Николаевич подошел и ко мне после конференции. Я на ней пробовал что-то вякать по поводу научного этоса и прочей ерунды, в контексте происходящего.
"Вот Вы взялись оценивать ситуацию в МГУ, а я могу утверждать, что у Вас в школе все гораздо хуже. Я писал отзыв на какую-то работу, и студенты говорили, что у Вас образование несравненно хуже, чем на нашем факультете. И любая комиссия это подтвердит. Как же Вы можете судить о нашем факультете? Подумайте об этике профессиональной". Я тут же попросил привести пример и получил визитку, поэтому теперь знаю этого персонажа в лицо.



Был на встрече Здравомыслов. Мне очень понравилось как он себя повел. Послушай, говорит он Добренькову, мы ведь давно знакомы, ну уйди просто, ведь много молодых, уйди и реши этим конфликт. На что, последний, тут же парировал к ученому совету, долгу, необходимости нести свой крест: "Тут надо поднять правовую сторону. Меня выбрал Ученый совет. Вы что ставите под сомнение решение Ученого совета?". И в ответ: "Но я то тебя не в связи с Ученым советом прошу, а как человека, уйди, не превращай все это действие в фарс". Простые и сильные слова.

источник-nizgoraev@lj

читать полный текст со всеми комментариями