| |||
![]()
|
![]() ![]() |
![]()
Голышев — новый Кормильцев? Сегодня услышал от одного достойного человека мнение, что Володя Голышев, шеф-редактор На злобу, заказывающий своим авторам тексты о наркотиках как средстве духовного обновления человека — это как бы возродившийся редактор Ультра-культуры Илья Кормильцева, о котором Володя когда-то написал проникновенную статью. Я позволил себе не согласиться. Отличие Кормильцева от Голышева (кстати, не только сегодняшнего, но всегдашнего) для меня принципиально значимо, притом что по тактическим вопросам — как то отношение к режиму Путину — они оба могли вполне сходиться. Причем отличие Кормильцева от Голышева в чем-то сродни проведенной Аркадием Малером демаркации между "старыми правыми" и "правыми новыми". Голышев в том же самом смысле "новый левый", в каком Малер называет себя "неоконом". Летом 2006 г. Кормильцев однозначно поддерживал Хизбаллу против израильской интервенции, сайт На злобу в это время стоял стопроцентно за Израиль. Дело здесь не только в отношении к Израилю и еврейскому вопросу в целом. Кормильцев ненавидел путинский режим за то что он, как ему казалось, является элементом мировой капиталистической системы подавления национальной свободы и независимости (признаюсь, я в какой-то мере разделял и до сих пор разделяю эти чувства, может быть, не в такой степени, как покойный Илья Валерьевич). Володя выступает против путинского режима именно за то что представители этого режима осмелились хотя бы на словах противопоставить себя этой самой системе. Кормильцев никогда бы не стал говорить с презрением о патриотах Ирана, Ирака и Северной Кореи, как это делает постоянный автор На злобу Михаил Пожарский. Голышев никогда бы не смог увидеть союзника, например, в Джемале, несмотря на всю оппозиционность последнего. ... ![]() Левизна Ультра Культуры — это отголосок антиглобализма начала 2000-х в соединении с неизбывным эстетическим протестом богемы против унылого бюрократического строя. Левизна На злобу — это блестящая "оппозиционная" инверсия элитного неоконсерватизма первого путинского срока в ситуации полного отказа режима хотя бы на словах кредитовать эту идеологию. Для меня вовсе не стоит задача обличить какую-то одну из этих не близких мне идеологий, для важно, чтобы общественное сознание не воспринимало их как одно и то же.
|
|||||||||||||||
![]() |
![]() |