Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет toto6kin ([info]toto6kin)
@ 2007-10-16 00:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Докладная
А так ли неадекватен мальчик?:(
=========================

(фамилии изменены)

Директору лицея №** ***
воспитателя ГПД 1-х классов
Дубровиной И.В.



докладная.


Довожу до Вашего сведения, что ученик 1 «в» класса Леденцов Андрей, посещающий ГПД, отличается неадекватным поведением, которое может быть опасно как для него самого, так и для других учащихся.

Ребенка раздражает большое количество детей, он становится агрессивным, начинает плакать, драться, постоянно ходить по классу. Поскольку в группе 36 человек (по списку), и посещают её 35 (за исключением одного), то избежать неприятностей практически невозможно.
Во время прогулок Леденцов не играет с детьми. Забирается на деревья, причем высоко, и подолгу сидит там, объясняя свое поведение тем, что хочет быть подальше от детей, чтобы не видеть их и не слышать. Когда он спускается с очередного дерева, то находит палки, камни и принимается бросать ими в ребят.
На уговоры и убеждения не поддается.

С Андреем Леденцовым беседовала школьный психолог Давыдова Т.А., которая сделала вывод, что ребенок нервозный, сильно переутомляется, и что ему не желательно посещать ГПД. Советы психолога были доведены до матери Андрея Леденцова. Она согласилась с предложением Давыдовой Т.А., но сказала, что поскольку воспитывает мальчика одна (с бабушкой), забирать его раньше 18.00 из группы не имеет возможности.

Обстановка в ГПД остается сложной.


Воспитатель ГПД -
Дубровина И.В.

15.10.07.



(Добавить комментарий)


[info]solipsistka@lj
2007-10-15 17:15 (ссылка)
ах, бедняжка((

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2007-10-15 17:17 (ссылка)
35 человек...
не знаю, может, я тоже бы на дерево залезла...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solipsistka@lj
2007-10-15 17:21 (ссылка)
вот и я бы тоже

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prof_moriarty@lj
2007-10-15 17:44 (ссылка)
Бля...Я взрослый мужик, много чего видел...и то..иногда..
Я НЕ ХОЧУ ИДТИ ЧИТАТЬ ЛЕКЦИЮ!!!
НЕ ХОЧУ!!!

(Ответить)


[info]ex_phania_1@lj
2007-10-15 18:01 (ссылка)
35 человек, посещающих продлёнку - это долбануться...
не очень понятно, почему они все не сидят на деревьях...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-10-15 18:05 (ссылка)
Там дерево всего-то одно и осталось...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2007-10-15 18:07 (ссылка)
почти...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]occuserpens@lj
2007-10-15 20:26 (ссылка)
[Обстановка в ГПД остается сложной]

Круто сказано

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]flammar@lj
2007-10-16 03:19 (ссылка)
А что еще писать, если сказать нечего?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ritovita@lj
2007-10-15 21:06 (ссылка)
Уй, как жалко мальчишку. Остаётся только надеяться, что не сломают.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2007-10-16 04:53 (ссылка)
Много народу в группе:( Куда это - 35 человек?...

Кончится тем, что или сам свалится, или кого-нибудь сильно стукнет - короче, скандалом...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prawitel@lj
2007-10-16 04:25 (ссылка)
Купить мальчику компьютер. Пусть играет в компьютерные игры, патчит KDE2 под FreeBSD и смотрит порнуху в интернетах. Пользы всё равно будет больше чем от гэпэдэ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2007-10-16 04:52 (ссылка)
А кто с ним дома-то будет сидеть?:( Там сидеть некому.
И было бы в группе человек 15, может, и сошло бы...

Бабуся говорит, он смышленый...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prawitel@lj
2007-10-16 04:58 (ссылка)
1-ый класс, 7 лет парню, взрослый совсем! Зачем с ним сидеть?
Я точно помню, что со второго класса после школы сидел один дома, либо гулял на улице.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2007-10-16 05:14 (ссылка)
Это мы были такие...
Сейчас фсякие пошли...
Этот поесть себе не разогреет... и уроков не сделает, отвлечется на что-нить...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prawitel@lj
2007-10-16 05:23 (ссылка)
Поесть можно разогреть в микроволновке. Я себе еду разогревал на электроплите ещё в младших классах. Не думаю, что нынче дети пошли тупее.
А уроки я почти никогда не делал: предпочитал списывать или получать двойки. А если и делал, то занимало у меня это минут 15. В конце концов, оттого, что уроки делаешь - умнее не становишься.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2007-10-16 09:50 (ссылка)
:)) это вы... того, погорячились насчет уроков-то...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prawitel@lj
2007-10-16 10:19 (ссылка)
На полном серьёзе.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2007-10-16 10:21 (ссылка)
Думаю, что надо убрать из этой ГПД всех остальных. Простые, заурядные дети
только мешают развитию одаренного ребенка. Ну их оттуда нафик. Разве что
оставить парочку, чтобы ему было в кого камнями кидать, когда настроение
плохое. А воспитателям сосредоточтся на становлении творческой личности, а не
распыляться на неперспективное. Мальчик-то умный - 7 лет, а нутром уже понимает, как с быдлом-то обращаться. Чувств, правда, еще скрывать не научился, ну да это поправимо. Уверен - далеко пойдет. А будущие биографы
представят эти события в правильном свете.

Андрей

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]remo@lj
2007-10-16 12:59 (ссылка)
Зря Вы всё-таки так. Пацан-то ведь не виноват, что его таким воспитали. Мало того, что дома обстановка очевидно нездоровая, раз он такой дикий и агрессивный, ещё и со сверстниками проблемы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-10-16 14:06 (ссылка)
Позволю себе с Вами не согласиться. Если бы он просто тихо сидел в углу
и ни с кем не общался, то по этому поводу не стали бы писать докладную,
вызывать психолога и т.п. Он агрессивен. Вам его жалко, а других, обыкновенных детей не жалко? Вообще, что думают по этому поводу они или их родители, решительно никого не интересует, даже не обсуждается. А если он свалится
с дерева - кто за это будет отвечать? Подумаешь, какой-то воспитатель. Не сомневаюсь, если бы это была группа "не простых" детей, он бы вылетел оттуда
в два счета. А так, мало того, что их там 35 человек, так еще терпи рядом
"неадекватного". Чем они-то виноваты?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]remo@lj
2007-10-16 14:27 (ссылка)
С чем именно Вы не соглашаетесь? Что нехорошо потешаться над несчастным ребенком? А именно в этом суть Вашей первой реплики.

Что касается прочих детей и их родителей, то, я сильно подозреваю, Вы хотите сказать, что они настроены по отношению к мальчику точно так же, как и он по отношению к ним. Не так ли? И, соответственно, вместо того чтобы попытаться научить своих детей как-то разрешить ситуацию, подливают масла в огонь - примерно как Вы своими замечаниями.

И что значит "вылетел"? Куда? В точно такую же группу "простых"? Ну и к чему Вы это сказали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-10-16 16:30 (ссылка)
Может быть, я выразился неясно, но мое несогласие с Вами в том, что
Вам жалко его, а мне всех остальных. Мне действительно их жалко, 35 человек
почти 2 месяца терпят выходки ненормального. Простые, не агрессивные люди, максимум, на что они сподобились - написали слезную докладную. Так и тут их осуждают - как смели! Сидеть и не рыпаться! Терпеть! Действительно,
"непростые" от него бы избавились, не задумываясь. Куда бы они его послали? - куда угодно, и, сдается мне, в их исполнении это выглядело бы совершенно естественным, так что и вопросов бы ни у кого не возникло. Но простым людям - ни-ни, терпеть, терпеть и терпеть. С детства. Приспосабливаться, подстраиваться, входить в положение, не подливать масла в огонь. "Это ничего, Машенька, что он в тебя камнем угодил - у него детство тяжелое, потом он вырастет и поймет. А ты сама виновата - нечего на глаза попадаться". Ну почему он один, бедный, может вытворять все, что
угодно, и на всех ему наплевать, а все остальные 35 должны учить своих
детей, "как разрешить ситуацию"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну зачем кривляться?
[info]remo@lj
2007-10-16 17:03 (ссылка)
Речь не о том, что мальчик уже кого-то ударил, воспитательница всего лишь превентивно прикрывает задницу на случай если мальчик таки свалится, или таки кого-то ударит.

=Ну почему он один, бедный, может вытворять все, что
угодно, и на всех ему наплевать, а все остальные 35 должны учить своих
детей, "как разрешить ситуацию"?=

Все должны, но только одни способны, а другие, очевидно, как семья мальчика, нет. И неспособность одних родителей не снимает отвественности (моральной, разумеется) с других.

И вообще, мне это напоминает не столь давнюю тему шумевшую в ЖЖ о корнях предательства, типа, нормальные мальчишки-озорники травят одного противного. Это я к тому, что таки травят и тут - не все, конечно, но воспитатльницу подобное поведение не трогает - и это понятно, никто не в праве требовать от неё педагогических подвигов по исправлению чужих ошибок.

Что касается Ваших киваний на жизнь богатых, то повторяю, ссылки не по делу: все не могут жить как богатые по определению. Все эти вариации на тему "мы не воши, мы тоже право имеем" бессмыслены - никто не имеет, просто одни - могут. Общество устроено несправедливо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну зачем кривляться?
(Анонимно)
2007-10-16 18:12 (ссылка)
= Речь не о том, что мальчик уже кого-то ударил, воспитательница всего лишь превентивно прикрывает задницу на случай если мальчик таки свалится, или таки кого-то ударит. =

И правильно делает, потому что повлиять на него она не может, а случись что, виновата будет только она. Защищать ее никто не будет. Это заметно даже здесь - обсуждалось только, как бы его несчастного ублажить, чтобы не буйствовал. А все остальные - так, безликая масса, от которой требуется только нести моральную (и материальную) ответственность. А всякая даже самая элементарная попытка как-то себя защитить непременно возбраняется (задницу,
гады, прикрывают, нет, чтобы сразу в позу встать).
А чем он, собственно, несчастен? Он, что, живет сильно хуже остальных 35?
И откуда это видно? И вообще, откуда видно, что он - хороший, а они - плохие? В чем выражается "травля"? Может, я чего не знаю...
Впрочем, в главном я с Вами согласен - общество устроено несправедливо.
И к этому остается только приспосабливаться...


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2007-10-16 18:53 (ссылка)
Именно "чтобы прикрыть задницу" докладная и была написана.
Отвечать будет педагог, которая при норме 25 человек, если не ошибаюсь, ведет группу в 35.

Дети все неплохие, и мальчик этот хороший (педагог-то моя бабуся:)), только ему нельзя весь день сидеть в школе - устает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]remo@lj
2007-10-16 19:23 (ссылка)
=И правильно делает=

Речь не о том, что правильно - не правильно, а о том, что данная записка не отражает всей ситуации, а только часть, которая существенна для воспитателя.

И, разумеется, попытка защитить задницу не возбраняется, однако, не кажется ли Вам, что Вы несколько не последовательны: осуждаете тех, кто мальчика тут защищает, просто потому что тут собрались люди ассоциирующие себя с ним, и орете, что имеете право защащаться от таких детей, по той же самой причине - Вы видите себя (или своих детей) в других 34.

Несчастее он, поскольку ему труднее ладить с людьми - а человеку для счастья, маленькому особенно, нужны другие люди.

Что касается травли, то Вы извините, но даже собака не будет кусачей без причины.

Что касается приспособляемости, то таки да, надо учиться, и поскольку мальчик имеет ровно такие же права, как и Вы (Ваши дети), то в Ваших же интересах учиться ладить с такими и учить тому своих детей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-10-17 03:07 (ссылка)
Поскольку тут начинается личное, то, думаю, нашу дискуссию лучше прекратить.
Если кого обидел - извините, не хотел.

Андрей

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]remo@lj
2007-10-17 13:14 (ссылка)
Что именно личное? Предположение о причинах Вашей позиции, что ли? Но, пардон, Ваша позиция именно из них, личных интересов, и вытекает. Абстрагируйтесь от себя и Ваша точка зрения на конфликт вполне возможно трансформируется в гражданскую.

А то, знаете ли, как-то оно странно, Вы защищаете свои интересы, но при этом на это указывать не .... что? Не вежливо? Не корректно? Не по правилам? Нужно делать вид, что Вы говорите как общечеловек, что ли? Ну так попробуйте таким стать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-10-17 17:08 (ссылка)
Под личным я здесь подразумевал отнюдь не свои интересы. Думаю, Вас
не затруднит посмотреть на пару предыдущих записей, и Вы с присущим
Вам чувством такта несомненно поймете, о чем идет речь. Одно дело обсуждать
поступки людей посторонних, совсем другое, когда это касается тех, кто
кому-то может быть близок и небезразличен. Поэтому я и решил, что здесь
лучше остановиться.
Никаких иных личных интересов у меня нет.
Кроме того и обсуждать дальше особенно нечего. Суть Вашей позиции (она же,
как я понял, "Гражданская") мне ясна, моя Вам, по-моему, тоже. А по второму разу начинать не стоит.
Засим, примите уверения в глубочайшем почтении,
А.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mary_lut@lj
2007-10-17 21:09 (ссылка)
Пусть мать отправит его в лесную школу. Это рай для детей. Как раз 15 человек в классе, спят, гуляют, кормят очень хорошо.

(Ответить)