|
|
Пишет toto6kin (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} toto6kin)@ 2007-11-19 00:00:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Сравните
Сегодня: http://shusharin.livejournal.com/55371.h
"Московские ведомости" в 1916 году восклицали: "Кругом идет вакханалия наживы - промышленные акулы, начиная от мелкого лавочника до блестящего дельца, уже не удовлетворяются барышом сто на сто: разгул жадности толкает на ... новые взвинчивание цен, и с этой целью сотни тысяч пудов товара припрятываются куда попало или "забываются"" ("Московские ведомости". - 15 октября 1915 года).
В. Крупенский отмечает, что "теперь нет, пожалуй, ни одной отрасли производства и торговли, особенно предметами массового потребления и сырьевыми продуктами, где бы не существовало синдикального соглашения с целью удержания цен на безупречном уровне", он разоблачает истинные намерения монополий. В соответствии с его рассуждениями, деятельность монополий носила безобидный характер лишь на первых порах, до ликвидации конкурентов путем временного снижения цен. Потом начинается "несуразное повышение цен", так как монополии стали безраздельными хозяевами в одной какой либо отрасли и, пользуясь своим положением облагают потребителя все новыми и новыми налогами ("Московские ведомости". - 26 ноября 1913 года).
Правый публицист С. Бельский заявлял, что синдикаты безмерно обогащают прекрасно спевшуюся кучку дельцов и капиталистов. Он делал печальный вывод: "Дело дошло до того, что трудно указать хотя бы на один предмет широкого, массового потребления, который не был бы обложен чудовищным налогом в пользу явных и тайных промышленных и банковских организаций" ("Московские ведомости". - 3 октября 1915 года).
Приводятся примеры неоднократных случаев резкого повышения цен в результате деятельности монополий. Так, один из ведущих деятелей Постоянного совета Объединенного дворянства Х. Н. Сергеев делился с делегатами 9-го съезда уполномоченных дворянских обществ (1913 год) следующими наблюдениями: "Я укажу на яркий пример: бывшей осенью, - в самый разгар ликвидации урожая, вдруг не хватило угля, не потому чтобы действительно, угля не было, а потому, что известная организация "Продуголь" ... монополизировала это дело и взвинтила цены тогда, когда это ей угодно было. То же самое явление теперь назревает в области нефти ... и еще многих производств." (Труды девятого съезда уполномоченных дворянских обществ 39 губерний. 3-9 марта 1913 года. - СПб. 1913. - С. 241).
Сегодня: http://shusharin.livejournal.com/55371.h
"Московские ведомости" в 1916 году восклицали: "Кругом идет вакханалия наживы - промышленные акулы, начиная от мелкого лавочника до блестящего дельца, уже не удовлетворяются барышом сто на сто: разгул жадности толкает на ... новые взвинчивание цен, и с этой целью сотни тысяч пудов товара припрятываются куда попало или "забываются"" ("Московские ведомости". - 15 октября 1915 года).
В. Крупенский отмечает, что "теперь нет, пожалуй, ни одной отрасли производства и торговли, особенно предметами массового потребления и сырьевыми продуктами, где бы не существовало синдикального соглашения с целью удержания цен на безупречном уровне", он разоблачает истинные намерения монополий. В соответствии с его рассуждениями, деятельность монополий носила безобидный характер лишь на первых порах, до ликвидации конкурентов путем временного снижения цен. Потом начинается "несуразное повышение цен", так как монополии стали безраздельными хозяевами в одной какой либо отрасли и, пользуясь своим положением облагают потребителя все новыми и новыми налогами ("Московские ведомости". - 26 ноября 1913 года).
Правый публицист С. Бельский заявлял, что синдикаты безмерно обогащают прекрасно спевшуюся кучку дельцов и капиталистов. Он делал печальный вывод: "Дело дошло до того, что трудно указать хотя бы на один предмет широкого, массового потребления, который не был бы обложен чудовищным налогом в пользу явных и тайных промышленных и банковских организаций" ("Московские ведомости". - 3 октября 1915 года).
Приводятся примеры неоднократных случаев резкого повышения цен в результате деятельности монополий. Так, один из ведущих деятелей Постоянного совета Объединенного дворянства Х. Н. Сергеев делился с делегатами 9-го съезда уполномоченных дворянских обществ (1913 год) следующими наблюдениями: "Я укажу на яркий пример: бывшей осенью, - в самый разгар ликвидации урожая, вдруг не хватило угля, не потому чтобы действительно, угля не было, а потому, что известная организация "Продуголь" ... монополизировала это дело и взвинтила цены тогда, когда это ей угодно было. То же самое явление теперь назревает в области нефти ... и еще многих производств." (Труды девятого съезда уполномоченных дворянских обществ 39 губерний. 3-9 марта 1913 года. - СПб. 1913. - С. 241).
