Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет toto6kin ([info]toto6kin)
@ 2007-11-29 22:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Дроби
К этому: http://rasumov-ab.livejournal.com/121582.html
Что-то с памятью. Разве мы не по учебникам Киселева учились? По ним. И по геометрии, и по алгебре. Какое же это «снижение образования» при советской власти? Наверное, сейчас, когда по ним больше не учатся, что-то не того…:))
И разве отсутствие дробей на копейках говорит о «снижении»? Четверть, половина, треть – как раз древние, если можно так сказать, счетные единицы. Для крестьянства понятные. Рубят, режут, пилят, отсыпают – все очень наглядно: треть мешка – так треть, половина – так половина. Сейчас вон логарифмические линейки с таблицами Брадиса пропали. Тоже «снижение»? И вместо монет и бумажек вообще Вебмани. Просто каждому времени – свои деньги. Так по-моему...


(Добавить комментарий)


[info]kvakin@lj
2007-11-29 17:07 (ссылка)
У меня есть учебники по алгебре/геометрии 65-го года и 85-го, так учебники 60-х намного сложнее и путанее.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2007-11-29 17:16 (ссылка)
Я точно училась по киселевским (не скажу, в каком году:)
Но сравнить с сегодняшними не могу: наш школьник учится по старым. У них учительница новых не признает.

Офф: Квакин, с сайтом подвисла :( Никак не раздобыть нужных паролей. Жду письма...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kvakin@lj
2007-12-01 06:14 (ссылка)
Да, пароли нужны. Без них никак.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]atly@lj
2007-11-29 18:42 (ссылка)
Кстати да, тоже видел старые учебники по математике и физике (уже не помню год, что-то вроде 60-ых) - они были намного сложнее тех, по которым я учился. Недавно ради интереса в магазине смотрел - там был самый широкий ассоритмент от учебников для дебилов до учебников, по которым можно в сильной физмат-школе преподавать

(Ответить) (Уровень выше)


[info]moonwalker72@lj
2007-11-29 17:46 (ссылка)
Мой класс первым стал учить геометрию по новому учебнику (Погорелова). На мне, так сказать, водораздел прошел. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2007-11-29 17:56 (ссылка)
Вам тоже не сравнить, есть "снижение" или нет.:)

Да все это притягивание за уши. Особенно дроби на монетах.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]good_wolf@lj
2007-12-01 08:12 (ссылка)
Да бред они пишут очередной. На каком основании они сравнивают уровень образования в общеобразовательной советской школе с гимназиями в царской России, я вообще не пойму. Ведь задачи у них разные и гимназия - это уже специализированное учебное заведение, в задачи которого не входит общеобразовательная подготовка. Их уместно сравнивать, скорее, со специализированными (например физмат) школами. И получается, если исходить из слов самого же аффтара, то что в царской России было доступно лишь избранным, в Советской России стало доступно КАЖДОМУ ребенку, БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ. Следовательно общий уровень образованности населения вырос, что, собственно, и утверждает так называемая "красная пропаганда".

(Ответить)