Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет toto6kin ([info]toto6kin)
@ 2007-12-28 15:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Это бизнес, детки.
http://jescid.livejournal.com/188435.html?mode=reply
С 2-мя последними абзацами абсолютно согласна. Насчет "господ офицеров" в начале 90-х не совсем. Разные были. Их тоже столько туркали, в такую нищету вогнали, что они едва успевали вокруг себя оглядываться. Хотя, м.б., для того и туркали, чтоб место знали.
И сейчас мало, что изменилось.


(Добавить комментарий)


[info]occuserpens@lj
2007-12-28 09:45 (ссылка)
Вообще говоря, за военные престуления нужно жестко наказывать, а о вине этих конкретных людей я ничего сказать не могу.

От абстрактных воплей о несправедливости приговора за версту несет дегенеративным национализмом в духе распутинщины, вежливее сказать не могу :(((

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2007-12-28 10:01 (ссылка)
"За военные" - именно! Кто их туда послал, с теми бы разобраться...
А то послали, потом, оказалось, что и войны нет - одна спецоперация...

Джес верно заметила: отвоевались, дорогие.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nfb@lj
2007-12-28 10:31 (ссылка)
Есть хорошее средство - почитать материалы дела. А насчёт национализма - не захочешь, так станешь: чеченцы за неизмеримо более страшные и кроваве дела получают меньшие сроки или вообще уходят от ответственности. Классика жанра - азербайджанец застрелил человека посреди улицы, ему дали 3 года условно. А Аракчееву, за то, что он не совершал - 15 лет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vasek_trubachev@lj
2007-12-28 17:53 (ссылка)
"От абстрактных воплей о несправедливости приговора за версту несет дегенеративным национализмом" - а от этих слов несет дебилизмом, уж извините.
Из 150-160 тысяч человек, погибших за время обеих чеченских войн, лишь 30-40 тысяч были чеченцами - у кого дегенеративный национализм? У тех ста тысяч погибших, по вине собственного государства, нечеченцев? Или у тех 250 тысяч русских (только по официальным данным), которые были вынуждены, бросив все, бежать из Чечни, чтобы не попасть под нож воинов аллаха?

"Вообще говоря, за военные престуления нужно жестко наказывать"
А вы себе представляете значение этого прецедента? Вы представляете себе, зачем именно эти показательные игры в демократию нужны? И кому? Судя по всему, не очень. Но побредить - это, безусловно, запросто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]occuserpens@lj
2007-12-28 23:00 (ссылка)
Что такое демократия в зоне партизанской войны, я не понимаю. А вот на некомпетентность Холмогорушки во всех областях, начиная с военной, положиться можно наверняка

(Ответить) (Уровень выше)

Офф
[info]zabrodny@lj
2007-12-28 11:40 (ссылка)
= Откуда возникла у русских эта казенщина в делах самоорганизации? Большая часть причин — несомненно советского происхождения. В школе я думал: ну зачем столько дебильнейших, пустейших, скучнейших собраний, на которых мальчики из интеллигентных семей под столами читали Валентина Пикуля, а девочки писали на коленке любовные записки старшему классу? Всем были противны эти собрания, включая учителей, которые их проводили, все ходили на них с «энтузиазмом» арестантов. А ведь далее нас ожидали комсомольские собрания, а потом партийные и профсоюзные «терки слов». Через всю эту мясорубочную линию пропустили бы и мое поколение, если бы СССР не чпокнул у нас на глазах, как проколотый шарик. Так вот, зачем? Вся эта пионерия-комсомолия ушла в небытие, но остались условные рефлексы и смысловые связки: «собрание — скука», «выборы — муть», «публичные обсуждения — обман». Так вот, именно ради этого отучения русских от собраний и выборов вся эта гигантская машина собраний и была нужна. Нужно было отучить целый народ организовывать себя в дееспособные группы с лидерами и подчиненными. =

Статья с АПН (http://www.apn.ru/publications/article18808.htm).

Первое впечатление: автор, которого "отучили" самоорганизовываться, учит, как надо самоорганизовываться.

Это я называю "токованием". Когда пишуший не слышит того, что пишет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Офф
[info]sinitzat@lj
2007-12-28 12:44 (ссылка)
Для меня сам аффтар настолько странен, что обсуждать его писания затруднительно.
Отучили русских от выборов именно комсомол с пионерией, ага.
То-то они на первые выборы в Верховный Совет в 90-х (?) являлись чуть не 100% составом. И только когда поняли, что выбирать = прикрывать легитимностью очевидную лажу, зевнули и опять в спячку.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]occuserpens@lj
2007-12-28 23:41 (ссылка)
[Bыяснив, что власть в России представляет из себя субэтнос, отличающийся от русского этноса типом моральной системы]

Моральные субэтносы - это круто.

(Ответить)