это точно - Макароныч с Гребнем явно на 83% не тянут :-)))) Макароныч говорит, что рок был запрещен, а я прекрасно помню пластинку "Мелодии" с его альбомом - все слушали и ничего :-)

На "запретную" "Машину", помнится такая давка в наших окрестностях была. Удивительно, но в воронки никого не бросали, да и милиции практически не было (1978 год примерно)

ага, и авторские и черный нал с концертов Макароныч получал всегда, а теперь жертва режима

Точно!
Вон, чтобы пожрать бедняге вдоволь, пришлось педерачу "Смак" вести...
:-(

Феерия!
А какие примеры творцов-исполнителей приводятся!

Ксати, "Дубинушку-2" еще никто не сочинил и не исполнил. С чего бы это? ;-)

-

Шаляпин ее , к примеру, в одиночку пел. :-)

Она канала в среде тех, кто еще помнил что такое бурлаки. Теперь, когда все делают машины, сочувствие к бурлакам не проканает...

У меня на мобиле эксклюзивная фоновая картирна, ни у кого больше такой нет, отвечаю. В свое время е-ался над ней три часа. Портрет Сталина.

Вопрос. Можно ли считать меня "гламурным сталинистом"?

Конечно можно:)

Премодернизм, как доказал Фоменко, выдуман во времена Модерна;-), в реальности в 10-11 вере пришел Христос, а что было до того - вообще тёмный лес и документов не сохранилось. Так что из прошлого мы можем иметь дело только с Модерном.

Говорят, что мир создал Бог, но впервые об этом напечатал Гуттенберг. Следовательно, наиболее логично было бы предположить, что на самом деле мир создал Гуттенберг. Что впрочем недалеко от истины: то мир, который есть сейчас, современный мир, тот самый "Модерн", и правда создал Гуттенберг. Когда понял, что наборный шрифт можно не только вырезать из железа, но и выплавлять из свинца. Выплавлять из свинца в латунных формах, образованных путем вбивания молотком в кусок латуни вырезанных из железа букв. Вот так он и сотворил мир, или, по меньшей мере, Модерн.

Образ листа, отпечатавшегося с наборного оригинала, и был идеей, породившей философию идеализма. Предметы стали мыслиться такими же отпечатками невидимых трансцедентных потусторонних Оригиналов. До появления диалектики идеализм в практической ценности превосходил материализм, ибо объяснял разнородность различных пластов явлений и предохранял от злоупотребления редукционизмом и экстраполяцией.

Кроме идеализма, образ отпечатываемого листа породил понятие-идею-эгрегор Нормы. Оно красной нитью проходило через весь Модерн. Что очень хорошо - норма и тавтология в соединении дали весьма развитую математику, давшую аппарат для исследования природы. Также одним из важнейших последствий господства понятия "норма" было развитие учения о "человеке вообще" и гуманизм. Ну и попутно - всяческие идеи равенства.

Сейчас человечество постепенно эмансипируется от господства этого образа печатного станка, при том, что все материальное производство наоборот становится все более на него похожим и все более безлюдным. Норма признается понятием множественным, что почти равносильно отсутствию нормы. Люди читают все больше эксклюзива, а не отпечатков с некоторого не очень большого количества стандартных образцов. Это и есть одна из ипостасей постмодерна - "пост-нормативизм".

Одновременно, похоже, происходит и другая, еще более важная эмансипация. Эмансипация от природоориентированности. До сих пор информационные технологии служили делу эмансипации человека от природы. Служили средством упорядочения других, физических, не-информационных технологий. Теперь сфера обработки информации все больше замыкается сама на себя, и даже ее взаимодействие с "реальным миром" все более направляется (=определяется=ограничивается) ее внутренними законами, а не законами внешнего по отношению к ней мира. С "человечеством" такое приключилось в начале 20 века - когда поступь технического прогресса была остановлена Первой Мировой войной, и технический прогресс стал ограничиваться прогрессом гуманитарных технологий (к которым близко примыкают информационные). Сфера ИТ все более эмансипируется от того, что находится вне ее.

Ммм, хорошо. Особенно это:
**сфера обработки информации все больше замыкается сама на себя, и даже ее взаимодействие с "реальным миром" все более направляется (=определяется=ограничивается) ее внутренними законами, а не законами внешнего по отношению к ней мира.