А я только что хотела запостить, этот же самый рисунок:))

Эх, не знала. Ну, ничего. :)

бравЫ :)

щас исправлю!:)

Задумался. Всё-таки творческая интеллигенция в то время была НЕВЕРОЯТНО ангажирована. Вспомнил очерк Куприна про "Очаков".
А история с 9 января... 103 года, а НИЧЕГО ещё толком не расследовано.

А кем? Может, это с народнико-разночинцев пошло - они точно вину (какую? за что?) чувствовали. Все ведь - сплошняком - были "на стороне мужика".

Вы правы: ничего не исследовано. И будет ли? В моде легковесность, а история, говорят, и не наука вовсе.

черт с ней с жыдоффской-NY-фальсификацией, НО!
Обрати внимание, какой БАРДАК в приказах! Какое ЖЫДОВСКОЕ царство в управлении!
Поди-попробуй на таком фоне восстанови ту же "вертикаль"...

Плюс у всех - на руках оружие.

Революция, все же, была ювелирна. Ювелирна со многих сторон...

В 17-м да, оружие было на руках у всех.
Но 5-й год... Это ж какое требовалось ФИНАНСИРОВАНИЕ.
Для старта подсчётов можно назвать современный эквивалент коммерческой цены стреднестатистического пистолета-револьвера на тот момент.
ДВЕ ТЫСЯЧИ ДОЛЛАРОВ в современных ценах.
Да, при свободной продаже.
НО.

Слово "вредительство" дискредитировано неумеренным и неуместным использованием в известные годы, но в данном случае оно мне представляется единственно верным определением происходившего.
Ну, и шпионаж, конечно. В виде агентов влияния.
Победоносцев-Столыпин судили по себе.
Сталин-Берия-Ежов - тоже.
Это наводит на интересные мысли.

Да, очень интересно. И все повторяется. И в какой степени вредительство - уже непонятно. Или оно чуточку "придумывается", чтобы легче управлять? Тоже может быть...

Конечно, и то и это.
Можете кинуть в меня тапок и даже валенок, но разгон "маршей" вызывает у меня тихое злорадство. Потому что, пардон, это не оппозиция, а офисно-уличное быдло.
В итоге и оппозицию в оранжерее выращивать будут.
Например, из мироновцев:)

Зачем тапком, я сама ржу:)
Так и будет: оппозиция из мироновцев. И будут у нас тори и виги:)

Я даже придумал схему, по которой они будут реально соперничать.
Одни будут контролировать нефть, другие газ:)))
(остальное симметрично)

А ведь похоже, что так и будет...
Мдя.

Сенсация! Сенсация! Только в ЖЖ!
Блогеры раскрыли план Путина!

Легковесность объясняется идеологическими мотивами: преподнести нужные выжимки из материала в нужный момент в нужном количестве.
История - наука, безусловно. Кропотливая, бывает, что и с неизвестным заранее результатом. Но слабое место у нее - человеческий фактор.
Вот иной представится историком и втирает нужную мазь в неокрепшие загривки. Посмотришь послужной список - вроде приличный человек был раньше, а теперь как-то не того - "перестроился".
И за последние годы здорово изгадили ее, науку историю. Как и журналистику.

Господи, ты меня до Кондратия своим юзерпиком доведешь. Все мысли разбегаюцца.
(а пишешь-то правильно, правильно:))

А ты глазки прикрой - и голосуй! :D
Хуже не будет.

Змей!

Ну, не знаю насчёт шапок. Может, это и правда. Но факт, что атаке конных казаков предшествовала стрельба, и к началу резни уже мало кто эти самые иконы нёс.

Это точно. Шапки снимали. Оружие было и с той, и с другой стороны, насколько я помню. Но со стороны рабочих не у всех колонн. Они ведь стекались к площади с разных р-нов города.

Было интересное исследование в Военно-Историческом журнале за 1990-й, что ли, год. Можно поискать. Но и это исследование могло быть сделано по указке из ЦК: "дискредитировать бархатные революции".
А могло быть и честным. Не знаю. Незавершённое оно какое-то.

В ЦК тогда про "бархатные" на СВОЕЙ территории и думать не могли. Чай не Чехословакия.
Чай, не Сукрковы сидели и не Сусловы :)))

сурки - суслики = День Сурка вечный :)))

Нет, правда, ЦК тогда ничем уже не управлял. Баппки делили, детишков своих по ЛондонАм пристраивали, жен с тещами в "швейцарии"-италии высаживали...

Далась им какая-то "бархатная"...

С одной стороны, вы правы.
Но, с другой стороны, какие-то группировки могли работать, какие-то - разваливаться.
Третьи тупо воровать, а четвёртые готовить военный переворот.
Среднее арифметическое - хаос и безвластие, но ощутимые разнонаправленные движения всё-таки присутствуют.

+ кто-то обо всем непременно думал.

Разумеется. Но управляемость этих процессов тоже не стоит преувеличивать.

Многого я не читала, только опубликованные документы (отчеты полиции, газетные статьи) - типа "мсточники". Но и они были странные: с пробелами в цитатах, например.
Боюсь сейчас читать "историков".
Этот м-л в ВИж не видела.

А как там подано?
Англ. разведка организовала?

Там кропотливая работа по сбору и систематизации фактов, без "стретегий" и заговоров.
Достойная работа. Сам поищу (может, и в бумаге где-то в чулане валяется), и вам рекомендую.

Я бы с удовольствием.
Если найдете, киньте ссылочку, плиз, ладно?

Очень люблю этот период.

Пока могу предложить только визит в библиотеку:(

А! Военно-Исторического нет на сайтах?..
Наверное.

В истории нашей "пегестгойки" был момент, когда информации вылилось ну очень много.
Всякой. Разной. Против шапок - долго никто не возражал, только когда сверху четко было указано, что как и почем = вот тогда и жиды-"рабочие" из револьверов ПЕРВЫМИ застреляли, а потом скрылись (на квартиру к Горькому) и прч. прч. прч.

А городовые не только фуражки снимали, но и рядом шли - сопровождали демонстрацию.
Как у нас с НЕДАВНИХ ПОР сопровождают демонстрации менты, правда, в фуражках.

А кстати. Я почему-то верю в фальсификацию части революционных документов после 1991 года.
У главного тогдашнего архивиста, который часто выступал по ТВ, была та-акая физиогномия...
Прям Альхен.

Во всяком случае, это бы выглядело последовательно.

Конечно, последовательно.
Но никаких доказательств:( Одно чутье.

и голосок, и повадки...

И что самое главное - полукровка...

Нет, надо тебе дать сцылочку на Климова. Там он как раз отсылает к началу 50-х - к началу холодной войны и операции проффессорофф Гарвардского уни-та по дискредитации сов. идеологии - как раз тогда и стали они смешивать правду с кривдой.

Приказы, думаю, были настоящие, подложка - вымысел. В лучшем случае - творческий.

Помнишь его? Ну и рожа.
Они как выкатились на экраны, я сразу решила: пропал Калабуховский дом.

Кинь на Климова ссылку, а?
А от него голова не того?:(
Я на башку стала слабая...