Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет toto6kin ([info]toto6kin)
@ 2007-01-26 23:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Навеяно постом [info]ru-teacher@lj
http://ru-teacher.livejournal.com/13919.html
Бывших офицеров (теперь охранников), выгуливающих хозяйских собачек, называют кинологами. Вообще после таких постов и девочки Сони ничего не хочется. Ощущение такое, что все летит в тартарары. И пусть.
Приходила в гости дочка знакомой – она «париХмахер» (почему так, не ведаю). Высокая, красивая – ни дать, ни взять модель. «Ма-а-льчик у меня есть. Мы снимаем квартиру. Мне так не нр-а-авится, что он каждый день звонит своей жене (капризно). И все время к ребенку ходит». Кто из нас бОльшая дура, она или я, читающая в ЖЖ про невротиков, деградантов и проигравших, которые не хотят жить, не знаю…


(Добавить комментарий)


[info]salom_andr@lj
2007-01-26 21:01 (ссылка)
Потихоньку все расставится. Понятно, что специалист лучше, чем холуй.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

сомневаюсь:(
[info]sinitzat@lj
2007-01-26 21:11 (ссылка)
Для кинологов не расставится. И для учительницы (и для ее сына)
А вот для париХмахерши - вполне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: сомневаюсь:(
[info]givoy@lj
2007-01-26 21:18 (ссылка)
то же самое пишет Астер про "потомков 10%". Тем более для париХмаХерш - оно ваще безболезненно, даже приятно - как очередная бутылка пива.

* * *
Почему-то вспомнился "Андрей Рублев": сюжет про дурочку и татар: баранина, кони, мушшчины, ОТЛИЧНЫЕ от наших заморышей... идиоты: все молчат и камни носят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: сомневаюсь:(
[info]sinitzat@lj
2007-01-27 20:11 (ссылка)
Кстати: "мальчик" у парикмахерши работает каким-то "****найзером". Я сделала вид, что знаю, что это такое.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: сомневаюсь:(
[info]radiotv_lover@lj
2007-01-27 03:13 (ссылка)
Надо сказать, что есть такая тенденция, что вместо спецов ставят своих.
Причем от киоска, торгующего на углу сигаретами, то Газпрома, куда сажают начальником директора гостиницы.
От министерства транспорта, которым командует военный комендант станция Москва-Сортировочная до телеканала НТВ, с которого изгоняется за непрофессионализм Парфенов и приглашается бесцветно-сервильное существо приближенное к кому-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: сомневаюсь:(
[info]sinitzat@lj
2007-01-27 19:50 (ссылка)
Да это, собственно, прежнее устройство "по блату", только более бесцеремонное. Хозяева фирм назначают на высокие должности своих детей\родственников, подыскивая им в замы рабочих лошадок.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]givoy@lj
2007-01-26 21:02 (ссылка)
Тем более, что проигравшие и не хотят жить - среди них всё быстрей распространяются религии и мистические учения, утверждающие, что жизнь в этом бренном мире не заслуживает большого внимания, главное - загробный мир. Ну а поскольку судьбу человека в загробном мире верифицировать невозможно, а базы данных о загробном мире основываются на источниках, УТВЕРЖДАЮЩИХ, будто они (либо давно умершие пророки) слышали "голоса", вопрос с функциональностью этих психических эпидемий должен быть, на мой взгляд, решён однозначно.

Это тока теория, а вот практика... куда страшнее! Включи ТВ... Дед завтра включит. Я седня вечром "посмотрел"... теперь надолго хватит "самоисцелившихся мальчиков", слонов на параде в Индии, квадратных очков министра Иванова типа абароны.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2007-01-26 21:13 (ссылка)
Не смотрю я сейчас ТВ:(
После Сони.

Какая там, нахрен, оборона...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]givoy@lj
2007-01-26 21:21 (ссылка)
Как какая? Со слонами и на верблюдАх! Истребитель 5-го поколения под них делать бум.

Ты че? Почитай Тука! Даешь 3-й срок! Там ему вставили по самые помидоры со ейным шефом (см. про Давос-статью типа праагноз на нефть = 150$). Все вона как гордятся = нас ожидают времена благополучия :)))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flammar@lj
2007-01-29 09:43 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]flammar@lj
2007-01-29 09:47 (ссылка)
ИМХО за счет интеграции с индийским ВПК РФ хочет сохранить собственный. По факту альтернаитвы две: сдохнуть и слиться индийцам. Выбрали вторую.

Под Индию ложимся сами, и побыстрее, чтоб успеть раньше, чем Китай ДВ хапнет.

Ну и http://hasid.livejournal.com/347014.html про индусов на закуску.

(Ответить) (Уровень выше)

Все думаю
[info]givoy@lj
2007-01-26 21:12 (ссылка)
про твою "девочку Соню"... чеченцы бы давно всю эту ебанную "баальницу" пристрелили. И правильно.

Все, слетело "христианство".

Танькин, твоя реакция на Астера - абсолютно живая!
Ты - за жизнь! Без всех этих заморочек. Но ведь откуда-то ему поступает такая информация! Кто-то ее собирает, анализирует, доводит до соотв. структур.

Пишутся "анализы", "докладные записки"; как контр-проект выходит какая-то новая книга любимца Прааханова "выпускника Итона" нашего гм.. Суркова :))) Ее тут же делают пособием для студентов-политологофф и прч.

А, да что тут копать? Стой где стоишь! = твоя же формула. Вот и будем.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Вот.
[info]sinitzat@lj
2007-01-26 21:41 (ссылка)
Читаем:
Просто поддержание своего господствующего положения. А это значит - поддержания системы ТЕКСТ + ШУМ. И всё. Чем больше дури, тем лучше. СтОит только самим сохранять более высокий уровень психического здоровья, чем окружающие, а остальное приложится.

Вся «галковщина» (его тексты) и есть подобные ШУМ и ДУРЬ.
А структурирование «сообществ», клубов (не только в ЖЖ) - это попытка некоторых «наших» прорваться в 10%-ную мировую элиту.
Плюс своеобразная подготовка к развалу России (безнадежность, предопределенность, деморализация невротиков).
Вот еще:
Россия развалится
А как жеж.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот.
[info]ex_tritopor@lj
2007-01-27 06:33 (ссылка)
>Вся «галковщина» (его тексты) и есть подобные ШУМ и ДУРЬ.

Галковский для меня лично - удивляющий случай "голого короля" - запутывает людей, для которых после этого самым привлекательным становится почтительное поддакивание. Это такой Дугин, только с ещё менее вменяемыми фанатами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот.
[info]sinitzat@lj
2007-01-27 19:47 (ссылка)
**для которых после этого самым привлекательным становится почтительное поддакивание

Да, верно вы заметили. Его ЖЖ - наглядный пример "охмурения".
Люди становятся послушными воле автора и "кидаются" на каждого, кто осмеливается, словно загипнотизированные.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]flammar@lj
2007-01-28 13:19 (ссылка)
Кадровые агентства берут деньги с нанимателей и обслуживают проблемы нанимателей: подыскивают им персонал. Агентства по трудоустройству берут деньги с соискателей и обслуживают проблемы соискателей: подыскивают им место работы. Наивно соискателю надеяться на кадровое агентство. А вообще, по-моему, КА просто с умным видом бабло осваивают и загибают пальцы.

И вообще, нормальная работа ищется через интернет. Если вакансия или соискатель - оффлайновые, то это сразу вызывает массу вопросов и обоснованных подозрений (так же, кстати, как и заниженный уровень зарплатных притязаний). Оффлайновый работодатель не может предложить нормальную зарплату, поэтому и не суется в интернет. Оффлайновый соискатель работы либо не умеет пользоваться интернетом или компьютером (=неквалифицирован) либо не считает себя способным к работе нужного качества.

Так что всяким биржам труда и ЦЗН достается в основном "отстой" - как из числа рабочих мест так и из числа их соикателей. Польза от них нулевая. Но как теплые места для рабоников покатят...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2007-01-28 13:41 (ссылка)
Научите! У меня двум девчушкам нужна работа - и никак:((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flammar@lj
2007-01-28 14:15 (ссылка)
У них высшее образование есть? Они с интернетом работать умеют?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]flammar@lj
2007-01-28 14:17 (ссылка)
Кстати, когда сам первый раз искал работу через инет - был нехилый мандраж, что никто не польстится. Однако быстро нашел. Правда я программист...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sinitzat@lj
2007-01-28 14:36 (ссылка)
У одной неплохие данные: 27 лет, педучилище (специальности "режиссер детского театра"), 7 лет педстажа, сейчас студентка-заочница ин-та Культуры (спец. для меня непостижимая: "менеджер по культуре"). Компьютер знает, язык тоже неплох. Я искала ей место гувернантки (пока безуспешно) или секретаря. Или в турфирму?:(
Вторая тоже с языком и музучилищем:((

Первую мне особенно жалко: ее дома запили:(

Я уже тут в spb_job смотрю, но ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flammar@lj
2007-01-29 04:54 (ссылка)
Мне успех попер после того, как я попробовал в "пассивном" режиме - разместил свое резюме на job.ru и ждал звонков. Боялся, что звонков не будет, однако звонки посыпались в первый же день. А когда искал по сайту да рассылал по адресам - было не так успешно.

Но там надо уметь упаковать свое резюме в 4000 знаков. Потом заинтересовавшиеся могут попросить прислать более подробный вариант резюме, а могут и просто сразу пригласить на собеседование.

"Режиссер детского театра"... При нормальной, "классической греческой" технологии образования вещь крайне нужная... Может потыркаться в разные "школы для одаренных детей"? но для этого желательны корочки о в/о...

(Ответить) (Уровень выше)