К этому посту
http://arsenikum.livejournal.com/126739.html
Выскажусь о «переходе на «самобытнические позиции». Я-то как раз считаю, что переход начался – причем, снизу, не задевая «единого фронта» «ортодоксов с прозападными прогрессистами». И начался «из народа». С какого времени? Да с массового развития садоводств (кто в теме, знают, что это мой пунктик:)). Хоть смейтесь, хоть нет - это так. Никто не хочет всерьез разобраться, ЧЕМ оно было для обычной семьи. Жил себе жил человек в квартирке, комнатке – и вдруг у него СВОЙ КУСОК ЗЕМЛИ. Давать надо было, конечно, не 6 соток, а 30-50, чтобы потом домишки превращались в усадьбы. Плюс это было в _шукшинское, распутинское_ время, когда выучившееся первое-второе поколение стало продвигаться наверх. Потому нас, ребяты, и «тюкнули» перестройкой по голове – побоялись «низовой» конкуренции! Удивительно мне читать в комментах к основному посту, что Россия – не крестьянская страна. Самая что ни на есть. Крестьянская по сути, содержанию, а не по месту проживания. Это не мешало строить города, двигать науку и вообще – развиваться динамично. Переход на «самобытнические» позиции совсем не означал «изоляции для нации» и её «матрешечнизации», как можно! Совсем наоборот. Он означал, имхо, постепенное, медленное овладение страной бывшими (и действующими) крестьянами.