Ха! И ты написала!

И я накатал: http://givoy.livejournal.com/48926.html

Все. Вопрос закрыт. Торпеда мимо прошла.

Как уборщица из кф-ма говорила: "И ходют, и ходют..."

"И пишут, и пишут" - и склоняют к какой-то "билизации", и склоняют...

Ну, так, кто не велит? Пусть мобилизуются.

(зевая) Там тебе ёжик в тумане ответил...
"Катушев". Хи-хи. Он и Катушев - еврей.
И вот:
Среди постоянных соратников Алексея Френкеля называют Григория Альтшулера. (http://www.flb.ru/infoprint/39716.html)

А вся "галковщина" для того и придумана, чтобы от "системообразующей" нацЫи отвлечь и на англичан свалить...
(пост про Савву Морозова - там две ссылки на Галковского; совершенно бредовые статьи - одно с другим не стыкуется и все притянуто за уши)...

:))

(зевая2) Если критически подойти к слову "дезинформационной" из уст апологета, то становится ясно, пурки пукуа...

Видите ли, ДГ чрезвычайно полезен для разрушения общепринятой дезинформационной "парадигмы", без этого разрушения человек обречён на искажённое восприятие реальности

Ответил ежику, но по-своему. Катышевы-какатышевы, норкины-ноткины...

Деда твоего жалко.

По ДЕГу, если напишешь, - так не поймут: как же! на кого покушаешься?! :))) на кумира всей интеллигенции, распоследней тут оставшейся, тама прижившейся. Не вырывай у них соску, бесполезно.

Их так в 90-е учили. Мы и то с тобой вон как расшалились с Судейкиными-Булгаковыми :))) аж до Обломова дошли :)))

А дети бы где-нить по пути сбились бы на колхозы-Сталина и прч.
И замкнуло бы... а нам с тобой - и этого мало, да? :)))
Мы еще не так могем :))) мы свободней.

Нет, меня не интересует ДЕГ. И по содержанию, и.. в целях самосохранения:))

Хе-хе :)) О чем Вы?
Формат газетки "Завтра" диктует свое - я и сама сильно удивилась (http://everlasting-cat.livejournal.com/115952.html), что Кургинян так красиво затоковал :))

Вообще-то обычно он дело пишет. Но в "Завтре" не публикуют дельные вещи.

Гы. Но тут такое дело: я про "билизацию" давеча еще в одном месте читала (не у Межуева ли?). И тут наткнулась (Живой ссылку кинул, я "Завтра" давно не читаю).
Чего-то они ХОРОМ закуковали:))

По-хорошему-то (вернее по-плохому): страна в... одном интересном месте. И надо бы что-то делать, иначе все кончится очень неважно, но..:((

Я "Завтра" тоже давно не читаю, а статью обнаружила у Кургиняна на сайте... "много думала" :)

Не его стайл совершенно. Но, видимо, сильно попросили пиарнуть товарисча Суркова. А Кургиняну что? Талант, как известно, не пропьешь.

Насчет билизации... где-то я сегодня видела, на Форум.мск, что ли: "если вам говорят про духовность - проверьте ваш кошелек!" С билизацией - та же ботва.

Да, я не раз читала Кургиняна - на его сайте. Ничего так. Но без "прорывных идей". А всежки в имперском духе - что не противоречит формату "Завтра". Ну, много приличнее, конечно.

У всех на уме: "надо что-то делать" так, чтобы ничего не делать, т.е. не менять. Ну, дык... Из ничего ничего и выйдет.

Тошненько.

Дык, я Куггиняна у Вечной Кошки и подглядел :)))
Потом уже полез к минетчикам, тьфу, бля, паатриотам-перцам.

Из "одного кабинета" :)))
Из одного кабинета деланным :)))
В одном кабинете Папой деланным :)))

Совершенно безответственная позиция. Стоя на ней, Вы должны были бы апплодировать Газпрому-Транснефти в белорусско-российском конфлите. Впрочем, стоя на ней, Вы, по идее, должны апплодировать и полному разрушению России.

Не комментируя про Суркова, что реально и обоснованно Вы можете возразить Кургиняну?

Не согласна, что «безответственная» Реальная. Основанная на том, что вижу вокруг себя: а вижу, что у людей ОБИДА, УСТАЛОСТЬ и никакого желания МОБИЛИЗОВЫВАТЬСЯ. Вот, что имеем.
Как из этого выйти? Вижу 3 пути: или «эта публика» откупается от народа (что и предложил в комменте vk), тогда все останется по-старому, но людям становится чуточку легче. Реальный социализм – т.е. власть на позициях большинства с обязательной национализацией ресурсов, ТЭКа, земли и лесов (аренда). На это «публика» не пойдет. Или мы (народ) присоединяемся к Батьке, в смысле поддерживаем его в пику «нашей публике». Что, в принципе и делаем (своего рода, протест).
И все. Больше вариантов нет.
А что предлагает Кургинян? Я не заметила ни одного предложения. Одни «ахи».
Кто разрушает Россию – об этом умолчим (уж явно не я и такие, как я)

=апплодировать и полному разрушению России=

Она так и так разрушена. И каждый день ЭТОЙ власти делает ее восстановление все боле проблематичным.

...

Идеология? Будет вам идеология. Например, "бей москалей" - чем не идеология? Или, в лучшем случае - "долой Москву".

А вот свою шею подставлять во имя Куршавелей - дураки как-то кончились...

А у нас "бей жидов"! (Маасква)

Второй год, если не больше, хожу вокруг этой темы - нац. идея, буквально!

Сто раз слышал от своих клиентов - я ночной бомбила в Мааскве.
Сто тыс. раз перепроверено.

Причем, бить и резать будут "черные", а русские просто не будут вмешиваться, защищать. "Все поделить" - это как раз не русский лозунг.

Об этом разделении я уже писал.

а что такое "билизация" что за новый шайтан придумали разные российские журналисты армянского происхождения???

Мобилизация:

1. Защищать еврейскую и армянскую собственность от погромов;
2. Бесплатно + ударно работать на святое "восстановление России",
т.е. опять на евреев и армян + чеченцев.

Вот и все.

Сформулировал:))
Ну, можно и расширить: "при(х)варизированную собственность".

короче фигня всякая