"Проблемы этики капитализма". Читаю статьи с сайта В.Т. Третьякова www.politklass.ru. На одну обратила внимание из-за фамилии автора: Дыскин. Давным-давно дед как-то рассказывал, что у них в районе был один еврей (всего один) – как раз
Дыскин (инфа для тех, кто до сих пор считает, что советскую власть в России устанавливали евреи, причем, насильно; таки нет). Стало интересно, о чем пишут современные «дыскины». Буков много, текст – предсказуемый, но читать нужно: чтобы понять, какая у них сейчас «основная забота». Так вот, оказывается, этическая. Я давно догадывалась, что «проблема этики капитализма» его и похоронит, ибо сам капитализм «неэтичен», аморален. Как ни пристраивай к нему христианские ценности, сколь ни придумывай «новую этику» - все будет ложь, лицемерие и лукавство. Капитализм разрушает традиционные ценности. Он занимался этим весь XX век и продолжает заниматься сейчас. Россия вообще-то второй раз спотыкается «о капитализм». Если присмотреться, все её революции были против разрушения традиционных ценностей, против «неэтичности», аморальности капитализма («пену» революционных издержек в расчет не берем, хотя они велики).
Второй «спотыкач» поставил русский народ на грань выживания.
Попытки выставить виновницей всех нынешних бед советскую власть сейчас ничего, кроме улыбки, уже не вызывают. Её несовершенство, «недоразвитие», скорее, нужно рассматривать в качестве причины наших неудач. Идея избрания населением не депутатов, а исполнительной власти, посетившая меня по итогам хождения деда «в
эсеры», показывает, куда могла бы развиваться по-настоящему народная власть…
Итак, господин Дыскин о «Новой России»
http://www.politklass.ru/cgi-bin/issue.pl?id=710 ( Read more... )