Реплика
Сейчас буду ругаццо, но вежливо. Повезло мне в ночь «тишины» набрести на отзыв на дискуссию «с совковой птичкой» премудрого зарубежного дятла. Не видела дО се. Жаль, не то бы непременно клюнула по красненькой головке. Все о бедном Булгарине. Только не понимаю, почему с «совковой»? Это как раз в советские времена упирали на доносительство Булгарина, что дядя-дятел и делает. А в демократические (хе-хе) все пересматривают. Так я и пересматривать не собираюсь. В критикуемом посте писала лишь о содержательно-художественной стороне «Выжигина», о том, что сюжет пушкинской «Метели» очень похож на эпизод с похищением невесты в булгаринском романе, а он написан ранее. О том, что сам роман очень даже неплох, и совершенно напрасно его во все времена клевали разной направленности дяди, не разбирая художественных достоинств, а сразу перебрасываясь на «личность» и «доносительство», и что его непременно надо вернуть в большую литературу. Не дело ему болтаться на задворках и быть затюканному «дятлами».

Причины, по которым «Выжигин» подвергался и подвергается травле, на мой взгляд, не в «подлой душе» автора, а в содержании книги. Особенно некоторых глав. Автор «отзыва», замечу, ловко переводит разговор с содержания романа на личность и нехорошие делишки автора.
Каким образом «доносительство» Булгарина связано с качеством текста? С тем, что роман – не так уж плох?
Когда говоришь, что поэты Х. и Z. в нравственном смысле люди сомнительные и что на них грехов не счесть, обычно слышишь в ответ: «Руки прочь от великой поэзии. Время было такое. Пусть они подлецы, зато стихи у них замечательные». А если намекнешь с простА ума, что некоторые из них «наушничали», писали покаянные письма и даже «консультировали» работников иностранных посольств с консульствами, вообще заклюют: «Они боролись с тоталитаризмом».
Что за двойная бухгалтерия?
Или мы отделяем авторов от их произведений и спим спокойно, или…
Смешно: на фоне покупок ТВ-каналов, Интернет-изданий, газет, радио, на которых свирепствует жесточайшая негласная цензура и самоцензура журналистов, «консультирование» Фаддеем Булгариным III отделения, о котором все знали, поскольку оно было чуть ли не открытым, выглядит невинной забавой.

Сам дядя-дятел пишет:

«Отношения III отделения и Булгарина носили обоюдовыгодный характер.
III отделение имело компетентного консультанта по вопросам литературы (и шире - культурной жизни), а также исполнительного редактора, готового всегда следовать полученной директиве. Булгарин в свою очередь располагал поддержкой в издании газеты, позволяющей хоть как-то ослабить (но, конечно, отнюдь не отменить) противодействие цензуры, различных министерств и просто влиятельных сановников, недовольных теми или иными публикациями. Можно смело сказать, что без подобной поддержки издавать частную газету в тот период было немыслимо»

Или у нас нет изданий и людей, готовых «следовать полученным директивам», чьи отношения c ведомствами «обоюдовыгодны»?
Их сейчас пруд пруди.
Попробуй без «подобной поддержки» (и самоцензуры) издай журнал или газету, сразу в ложках утопят, заставят продать, разорят, сольют и затопчут. И не всегда руками «III отделения».
На его месте может быть подставной миллионер, обязанный «отделению» благосостоянием и проч.

Фаддей на фоне нынешних «консультантов» выигрывает.
За что он получал выговоры? (по написанному в посте):)
Сейчас бы мы сказали за гражданскую позицию.
Написал в «Северной пчеле» фельетон по поводу неоправданной «таксы на проезд в Царском Селе», получил втык за «передачу на общий приговор публики» того, что должно передаваться в инстанции, и тем самым создал прецедент.
Написал, что из-за ям на городской дороге сломал дрожки, был вызван к военному генерал-губернатору Петербурга, который застращал, что посадит его в смирительный дом.
Что до текста «Выжигина», то интересная история: вначале и роман, и автор нравятся Николаю I, а спустя какое-то время – уже нет.
Кто его «консультировал»? Какие «дятлы»?

«Выжигина» непременно надо вернуть широкому читателю (и зрителю: почему бы не снять сериал?:)
Без него не так понятны сами Пушкин с Гоголем, а также Лесков, Салтыков-Щедрин и проч.

А вот за это: быдло толчеццо за место у корыта :) новые охранители примеряют старые масочки :) - обрубают клювы.
Посылаю луч презрения, вот.