Реплика Сейчас буду ругаццо, но вежливо. Повезло мне в ночь «тишины» набрести на
отзыв на дискуссию «с совковой птичкой» премудрого зарубежного дятла. Не видела дО се. Жаль, не то бы непременно клюнула по красненькой головке. Все о бедном Булгарине. Только не понимаю, почему с
«совковой»? Это как раз в советские времена упирали на доносительство Булгарина, что дядя-дятел и делает. А в демократические (хе-хе) все пересматривают. Так я и пересматривать не собираюсь. В критикуемом посте писала лишь о содержательно-художественной стороне «Выжигина», о том, что сюжет пушкинской «Метели» очень похож на эпизод с похищением невесты в булгаринском романе, а он написан ранее. О том, что сам роман очень даже неплох, и совершенно напрасно его во все времена клевали разной направленности дяди, не разбирая художественных достоинств, а сразу перебрасываясь на «личность» и «доносительство», и что его непременно надо вернуть в большую литературу. Не дело ему болтаться на задворках и быть затюканному «дятлами».
( Read more... )