toto6kin: Подсолнухи

(Добавить комментарий)

	elpeshka@lj 2008-04-15 19:51 (ссылка)
	!!! :))) Семечки и орехи любые не люблю... Но сами подсолнухи!!! А ещё чертополох... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	sinitzat@lj 2008-04-15 19:55 (ссылка)
	Уу! Чертополох - это сила. По-настоящему! Жаль не помню ни одной картины с чертополохом... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

elpeshka@lj
2008-04-15 20:03 (ссылка)

Декоративные цветы не очень люблю... Букеты ненавижу просто... Но это дань традиции...
Давно так определила... Чертополох! Ой! Какие были дивные фотрографии! Я только не умею показывать и сохранять так, чтобы показывать... У доктора-доктора была одна фотография... Где-то ещё в Америке - заброшенное кладшище, перекособоченные кресты. Мрак... И наглый такой чертополох и трогательный!. Настоящий!

А ещё помню, как моя дочь уехала в сумерках (слегка под шофе) на велосипеде кататься и привезла абсолютно незнакомые цветы... Мусорные... Вдоль узкоколейки росли. Я их потом на крыльцо выбросила, потом далеко в сад отнесла - а они... Расхристанные такие, наглые... Очень похожи на орхидеи дикие!..

А из лиричных цветов люблю гвоздички полевые (крохотные) и незабудки... Ну, ночную фиалку тоже слегка...
Оййййй! И лесные колосольчики - они единично растут... Только их не следует срывать-то... Полевые цветы тоже...
Жаль, моё общение с природой было эпизодично и коротко...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sinitzat@lj 2008-04-15 20:08 (ссылка)
	http://www.kp.ru/daily/23560.3/43090/ Символ непокорности и несгибаемости - вот!:) "Принесли букет чертополоха...":) А подсолнух, чего символ? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А подсолнух, чего символ?

wienta@lj
2008-04-16 01:49 (ссылка)

Во времена Ван Дейка подсолнух был еще сравнительно новым представителем флоры в Европе. Он был привезен испанцами из Перу в 1569 г. и постепенно распространился в другие страны. Его называли солнцем Индии и до XVII в. выращивали в садах как редкое декоративное растение, лишь со временем начав использовать семена в качестве вкусовой добавки в хлеб. Поскольку цветок не имел утвердившейся символики, заметив его свойство поворачиваться вслед за солнцем, по аналогии с давно известными ноготками (календулой), его стали считать символом солнца (Творца, монарха) и судьбы, а также верности. Ван Дейк включил цветок в портрет как символ непоколебимой преданности своему покровителю — английскому королю Карлу I.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: А подсолнух, чего символ? sinitzat@lj 2008-04-16 03:38 (ссылка)
	Спасибо! И правда, календула - маленький подсолнух... (Ответить) (Уровень выше)

basic_kremlin@lj
2008-04-15 22:17 (ссылка)

"Больше всего я хочу научиться допускать такие неточности и погрешности против правил, такие видоизменения и искажения действительности, чтобы в результате получилась - да, если хотите, - ложь, но более правдивая, чем любая буквальная правда"

Винсент Ван Гог

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	sinitzat@lj 2008-04-16 03:44 (ссылка)
	+ Он научился. (Ответить) (Уровень выше)

	wienta@lj 2008-04-16 01:39 (ссылка)
	Мне подсолнухи Маковского нравятся, а еще автопортрет Ван Дейка вспомнился :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	sinitzat@lj 2008-04-16 03:41 (ссылка)
	У Маковского королевские подсолнухи:) Ван Дейк - еще "подсолнух" в копилку, спасибо! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	wienta@lj 2008-04-16 03:48 (ссылка)
	Не за что :) Если Вы захотите еще работы с подсолнухами, я подкину еще парочку ссылок. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sinitzat@lj 2008-04-16 04:07 (ссылка)
	Буду рада! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

wienta@lj
2008-04-16 04:13 (ссылка)

Vincent van Gogh
http://www.artquotes.net/masters/vangogh/vangogh_sunflowers1888.jpg

Fristrup, Niels
http://www.artrenewal.org/asp/database/image.asp?id=6381

Gustave Caillebotte 1885
http://www.the-athenaeum.org/art/display_image.php?id=22177

John George Brown - 1880
http://www.the-athenaeum.org/art/display_image.php?id=34551

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sinitzat@lj 2008-04-16 04:18 (ссылка)
	Ох, спасибо. Fristrup Niels - замечательный, слов нет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	wienta@lj 2008-04-16 04:22 (ссылка)
	Пожалуйста :) Да, эти самые замечательные, жаль, качество не очень. (Ответить) (Уровень выше)

elya_djika@lj
2008-04-16 03:54 (ссылка)

Климт - изысканный, вязкий, чувственный.всё - таки люблю я ар нуво, ничего с собой поделать не могу.
Ван - Дейк великолепен просто!
Фешину - третье место.
Ван- Гог, ну..есть у него и получше работы.

да все хороши, в принципе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

sinitzat@lj
2008-04-16 04:22 (ссылка)

...все хороши.
Кроме одной на мой взгляд. С.Степанова зачем-то сделала сиреневый фон, когда, чуть поработав, можно было добиться бОльшего. Без него, конечно. Там в середине букета что-то есть...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

elya_djika@lj
2008-04-16 05:27 (ссылка)

а мне понравилось, как раз.налицо попытка передать гамму чувств.Маковский удивил:совсем в стиле голландцев.
самые скучные - Саразин и Смирнов.но тут причина в направлении, скорее.классицизм - соцреализм,при этом художники даровитые.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sinitzat@lj
2008-04-16 05:42 (ссылка)

С одной стороны, так. С другой, эта "сиреневатость" "бабская".
А Саразин почему-то понравился: такое солнце бывает!:) И старые подсолнухи выглядят очень похоже, когда выгорело все, пережгло...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	elya_djika@lj 2008-04-16 05:47 (ссылка)
	да они все хороши.просто крупные мазки как у Саразина меня смущают немного.это такой постсезаннизм, кондовый почти.им грешили и грешат наши художники. (Ответить) (Уровень выше)

	мои любимые цветы. .. byuf@lj 2008-04-16 03:54 (ссылка)
	Все хороши! Подсолнух - это тот цветок, который сложно нарисовать плохо:)))) это же чудо природы. (Ответить)

а можно я своими похвастаюсь?

byuf@lj
2008-04-16 04:07 (ссылка)

конечно, это не Ван Гог, но я их люблю!
http://byuf.livejournal.com/24661.html тут мои подсолнухи.
Масло мне подарил автор - Владимир Литвинов (Ярославль). Я снимала сюжет про выставку и , как обычно, зависла на подхолнухах:) Узнав, что мне они понравились, Литвинов позвонил и сообщил - готовь, мол, дырку на стене, после выставки картина твоя!
А акварель я купила в Доме художника. Автора не помню, но говорят старая преподавательница Строгановки....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: а можно я своими похвастаюсь? sinitzat@lj 2008-04-16 04:23 (ссылка)
	О! Здорово. От них определенно тепло... И вообще у Вас замечательно:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: а можно я своими похвастаюсь? byuf@lj 2008-04-16 04:37 (ссылка)
	спасибо:) а про тепло вы точно заметили. Это самое главное... По этому же принципу я покупаю фарфоровые статуэтки, решила вот собрать коллекцию... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: а можно я своими похвастаюсь? sinitzat@lj 2008-04-16 05:42 (ссылка)
	У меня тоже есть кой-какие фарфоровые:), но немного. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: а можно я своими похвастаюсь? byuf@lj 2008-04-16 06:06 (ссылка)
	ммм....ээээ....а может как-нить похвастаетесь? сфоткаете? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: а можно я своими похвастаюсь? sinitzat@lj 2008-04-16 06:47 (ссылка)
	Да совсем обычные - типа немецких балерин:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: а можно я своими похвастаюсь? byuf@lj 2008-04-16 07:01 (ссылка)
	аааа.... знаю-знаю..... у меня нет ни одной балерины, равнодушная я к ним. У меня в основном анималистка и дети. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: а можно я своими похвастаюсь? sinitzat@lj 2008-04-16 07:39 (ссылка)
	я ведь не собираю, это былое бабусино увлечение:) (Ответить) (Уровень выше)

	noniunus@lj 2008-07-10 04:12 (ссылка)
	На мой вкус Ван Гог вне конкуренции. А.В. Смирнов хорош. У И.В.Фешина форма красивая, но цвет не нравится. (Ответить)